СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации 1993 г. - М., 1999. 2.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. - М., 1999. 3.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. в редакции Федерального закона от 1.07.1994 г.

Закон РФ «О милиции» 1991 в редакции от 6.12. 1999 г. - М., 2000. 5.

Закон РФ «Об оружии» 1993 в редакции от 17.12.1998 г. - М., 1999. 6.

Закон РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» 1992 г. в редакции 1998 г. - М., 1998. 7.

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» 1992 г. в редакции 1999 г. - М., 2000. 8.

Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» 1993 г., в редакции 1998. - М., 1998. 9.

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9.07.1999. - Минск, 1999. 10.

Уголовный кодекс Казахстана от 1.01.1998 - Алма-Аты, 1998. 11.

Уголовный кодекс Кыргызстана от 1.10.1997 г. - Бишкек, 1997. 12.

Уголовный кодекс Литвы в редакции 1997 г. - Вильнюс, 1997. 13.

Уголовный закон Латвийской республики от 1.04.1999 - Москва,

1999. 14.

Уголовный кодекс Узбекистана от 22.01.1994 г. - Ташкент, 1994. 15.

Уголовный кодекс Таджикистана от 21.05.1998 г. - Душанбе, 1998. 16.

Уголовный кодекс Польши от 1.01.1998 г. - Минск, 1998. 17.

Уголовный кодекс Венгрии. 1978 в редакции 1.01.1999 г. - Будапешт, 1999. 18.

Уголовный кодекс Румынии. 1968 в редакции от 4.06.1999 г. - Бухарест, 1999. 19.

Уголовный кодекс Болгарии. 1968 в редакции от 01.06.1998 г. - София, 1998. 20.

21.

Уголовный кодекс ФРГ. 1871 в редакции опубликования 13.11.1998 г. - М., 1998. 22.

Гражданское уложение ФРГ от 18.08.1896. - М., 1996. 23.

Уголовный кодекс Франции 1992 г. - М., 1998. 24.

Уголовный кодекс штата Нью-Йорк в редакции 1996 г. - М., 1998 25.

Уголовный кодекс штата Пенсильвания.

Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. в редакции от 1.06. 1999 г. - М., 2000. 27.

Уголовный кодекс Индии 1862 г. в редакции 1958 г. - М., 1958. 28.

Модельный уголовный кодекс стран СНГ. Принят на 7-ом Пленарном заседании межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ 17 февраля 1996 г. - С.-Петербург, 1996. 29.

Примерный уголовный кодекс США - М., 1969. 30.

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08. 1984, № 14. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984, № 5. 31.

О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.1996 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №8. 32.

Курс уголовного права. Общая часть. - М., 1999. 33.

Уголовное право буржуазных стран. Общая часть - М., 1990. 34.

Уголовное законодательство зарубежных стран - М., 1998. 35.

Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М.,

1999.

36.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. И Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 4. 37.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 6.

38. Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РСФСР.// Бюллетень Верховного Суда РСФСР - 1990, № 10. 39.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 12. 40.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. /У Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2. 41.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 10. 42.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 4. 43.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2. 45.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994, № 5. 46.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994, № 6. 47.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 8. 48.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1994, № 11. 49.

50.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1995, № 6. 51.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1995, № 8. 52.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1995, № 9. 53.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1996, № 1. 54.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 8. 55.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1996, №11. 56.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1998, № 1. 57.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998, № 5. 58.

Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1998, № 6. 59.

Ахметшин Х.М. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния - М., 1968. 60.

Акимочкин В. Нападение и защита. // Российская юстиция. 1998,№ 1. 61.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 62.

Берестовой Н.П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел.

Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность. // Государство и право, 1992, № 9. 64.

Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970. 65.

66.

Герцензон А.А. Опыт конкретно социологического изучения состава преступления. // Советское государство и право, 1968, № 6. 67.

Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1961. 68.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. 69.

Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М., 1981. 70.

Звечаровский И., Чайка Ю. О необходимой обороне. // Законность. 1995, №8. 71.

Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. 72.

Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации в судебно-следственной практике. М., 1996. 73.

Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона. // Российская юстиция. 1996, № 4. 74.

Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М., 1948. 75.

Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны. // Законность, 1991. 76.

Кондрашков Н.К. Проблемы необходимой обороны. // Законность. 1992, № 11. 77.

Козочкин И. Д. Цели наказания и их реализация в правоприменительной практике США. М., 1998. 78.

Козочкин И.Д. Реформа американского уголовного права. // Государство и право. 1993, № 9. 79.

Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. - Саратов, 80.

81.

Коробков Г.Д. Обстоятельства, освобождающие от наказания по уголовному праву ФРГ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.юрид.наук. - М., 1974. 82.

Козаченко И. Необходимая оборона. // Законность. 1991, № 6. 83.

Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. 84.

Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции.

Крылова Н.Е., Серебренников А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998. 86.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы института необходимой обороны. // Законность. 1991, №4. 87.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение вины потерпевшего. // Советская юстиция. 1967, № 17. 88.

Ляпунов Ю., Истомин А. Социально-правовая природа института необходимой обороны. // Законность. 1994, № 4. 89.

Мендельсон Н., Ткачевский Ю.Н. О пределах необходимой обороны. М., 1971. 90.

Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М.,

1998. 91.

Мельник В. Человек в экстремальной ситуации. // Советская юстиция. 1993, № 20. 92.

Миренский Б.А. Использование оценочных категорий органами внутренних дел при квалификации преступлений. Ташкент, 1979. 93.

Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. 94.

Молодцов А. Проблемы необходимой обороны. // Законность, № 4, 95.

96.

Наумов А.В. О судебном прецеденте как источнике уголовного права. // Современные тенденции уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. 97.

Марцев А.И., Царегородцев A.M. Необходимая оборона. Омск,

1987. 98.

Орехов В.В. К проблеме необходимой обороны. // Современные тенденции уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. 99.

Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны. // Уголовное право. 1998, № 3. 100.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1972. 101.

Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1972. 102.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. 103.

Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. М., 1985. 104.

Побегайло Э.Ф., Ревин В.П, Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 105.

Подольная Н. Оценка действий лица, оборонявшегося от нападения. // Советская юстиция. 1986, № 24. 106.

Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).

Питецкий В В. Оценочные понятия в советском уголовном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид.наук. Свердловск, 1979. 108.

Питецкий В.В. Оценочные признаки уголовного закона. Красноярск, 1993. 109.

Рабаданов А.С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности органов 110.

внутренних дел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.юрид.наук. М., 1998. 111.

Разгильдеев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК. // Законность. 1993, № 12. 112.

Решетников Ф.М. Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. // Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по законодательству зарубежных социалистических стран. М., 1986, № 3. 113.

Серебренникова А.В. Основные черты УК ФРГ. М., 1999. 114.

Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного подведения. Казань, 1992. 115.

Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. 116.

Слуцкий И.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость в советском уголовном праве. // Ученые записки ЛГУ. 1951, № 129. 117.

Тишкевич И.С. Оборона и необходимость. // Законность, № 11,

1991. 118.

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.,

1969. 119.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,

1979. 120.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона. // Социалистическая законность. 1989, № 3. 121.

Ткаченко В.И. Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юрид.наук. М., 1983. 122.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона. // Законность. 1993, № 4. 123.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона. // Законность. 1997, № 3. 124.

125.

Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта. // Российская юстиция. 1996, №11. 126.

Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность. 1996, № 7. 127.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М.,

1994. 128.

Тихонов К. Проблемы необходимой обороны. // Законность. 1991,

№ 5. 129.

Церетели Т.В. К вопросу о понятии вины. // Вестник отдела общественных наук АН Грузинской ССР. 1960. № 1. 130.

Чебышев-Дмитриев Г.В. Необходимая оборона. // Юридический журнал. 1860. Кн. 5. 131.

Чешко Л.А. Словарь синонимов. М. 1978. 132.

Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. 133.

Шатуновский А.В. Необходимая оборона. // Журнал министерства юстиции. 1915, № 2. 134.

Шлыков С.А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов. // Комментарий судебной практики за 1980 г. М., 1981. 135.

Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. // Российская юстиция. 1999. № 5. 136.

Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях. // Государство и право. 1992, № 4. 137.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976. 138.

Gropp W. Strafrecht Allgemeiner Teil Berlin, 1997. 139.

A. Schoenke / H. Schnoeder. Strafgesetzhuch. Kommentar. 25 Auflage. Muenchen. 1997.

135.1. Baumann. Das Dentsche Strafrecht. Berlin, 1970.

2 Ляпунов Ю., Истомин А. Указ.сочинение. //С. 2.

2 Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск. 1997. С. 75,

2 Слуцкий И.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость в советском уголовном праве. // Ученые записки ЛГУ. - 1951. № 129. С. 192.

2 Решетников Ф.М. Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. Выпуск 3. М., 1986. С. 28.

3 Церетели T.B. К вопросу о понятии вины. // Вестник Отдела Общественных наук АН Грузинской ССР - 1960. № 1. С. 135.

3 Флетчер Дж., Наумов А.В. Указ.соч. М., 1998. С. 336.

1 О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 № 14 - С.

11.

: О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 № 14. - С. 11.

'1 Шавгулидзе Т.Г. Указ.соч. С. 154.

1 Комментарий куголовному кодексу РФ под общей редакцией Лебедева В.Н., Скуратова Д.И. М., 1996. С.4. С. 4-5.

4 Бюллетень Верховного Суда СССР № 5, 1984. С. 11.

3 Ibid. Р. 405.

! ПитецкийВ.В. Оценочные признаки уголовного закона. Красноярск, 1993. С. 29.

уголовной политики и уголовного законодательства. М. 1994. С. 31-32.

1 Федеральный Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992, в редакции декабря 1999 г. М., 2000. С. 10.

4 Там же.