Приложение. Форма опросного листа граждан.

Данный опрос проводится с целью изучения понятия провокации преступления. Анкета анонимна.

Вы можете выбрать СТ как один, так и несколько подходящих на Ваш взгляд ответов, а в некоторых случаях изложить ответ в свободной форме.

Опросный лист.

1. Провокация в обыденном смысле - явление позитивное или негативное?

I I Провокация - это всегда негативно и ассоциируется у меня с предательством, обманом, коварством.

I | Оценка провокации зависит от сферы, в которой она применяется. Например, в психологии, медицине, театре провокации могут оказывать положительное воздействие.

Другое:__________________________________________________________________________________________ .

2. Какой результат преследует провокаторская деятельность?

I I Провокация имеет неблагоприятные последствия.

I I Последствия провокации будут зависеть от целей и методов провокатора.

Другое:_____________________________________________________________________________________ .

3. Встречались ли в Вашей жизни случаи провокации? Если да, то приведите примеры.

I I Нет, случаи провокаций мне не известны.

I I Да, мне известны случаи провокации. Например:_______________________________________________

I I Затрудняюсь с примерами, но полагаю, что различного рода провокации присутствуют в нашей жизни.

4. Каким образом можно спровоцировать человека на преступление?

I I Ненавязчивое предложение человеку совершить преступление.

I | Использование при провокации более явных методов убеждения (уговоры, подкуп, угрозы).

| | При провокации возможно воздействие не только на самого человека, но и на окружающую

его обстановку. Условия жизни, работы или конкретная ситуация могут определить решимость человека на совершение преступления.

5. Считаете ли Вы, что любого человека можно спровоцировать на совершение преступления?

I I Да. Любого человека можно спровоцировать на совершение преступления.

I I Нет. Не любого человека можно спровоцировать на совершение преступления.

I I Зависит от эмоциональных свойств провоцируемого человека и степени влияния на него провокатором.

Другое:_______________________________________________________________________________________ .

6. Считаете ли Вы, что провокатор должен нести уголовную ответственность?

I I Да. Провокатор должен нести уголовную ответственность за провокацию преступления, даже если провоцируемое лицо не поддалось на провокацию и не совершило преступления.

I I Да. Провокатор должен нести уголовную ответственность, но только в случае успеха своей провокации, т.е. когда провоцируемое лицо совершило преступление.

I I Нет. Провокатор не должен нести уголовную ответственность.

7. Считаете ли Вы, что человек, совершивший преступление под влиянием провокатора, должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

? Да.

I I Нет.

I | Полагаю, что провокация должна быть учтена при осуждении спровоцированного лица, но не может в целом исключить уголовную ответственность за преступление.

8. Считаете ли Вы, что провокация с целью изобличения предполагаемого преступника может быть оправданной и допустимой?

I I Да. Провокация поможет выявить преступные намерения и склонности и привлечь предположительно опасного человека к уголовной ответственности.

I I Нет. Если ничто не предполагает, что преступление будет совершено без провокации, то проверка «на честность» недопустима.

Другое:___________________________________________________________________________________________ .

Благодарим Вас за потраченное время! Ваши ответы будут внимательно изучены.