Оглавление

Введение................................................................................................................ 4

Глава I. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ, СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ И США..............................................................................................

§1.1. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, опасных для уголовного судопроизводства.............................................................................................................................. 18

§ 1.2. Уголовная ответственность за предоставление ложной информации в уголовном судопроизводстве стран континентальной Европы и США: исторический аспект 42

§1.3. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за предоставление ложной информации в современном уголовном судопроизводстве России, стран континентальной Европы и США............................................................. 57

Глава II. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОСНОВАНИЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОПАСНОЙ ДЛЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, В РОССИИ, СТРАНАХ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ И США.......... 83

§ 2.1. Закрепление составов заведомо ложного доноса в законодательстве

России, стран континентальной Европы и США............................................... 83

§ 2.2. Конструирование составов лжесвидетельства законодателями России, стран континентальной Европы и США..................................................................... 124

Глава III. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРЕДЕЛОВ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОПАСНОЙ ДЛЯ УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА, В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ, СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ И США................................................

§ 3.1. Конструирование санкций за основные составы ложного доноса и лжесвидетельства по законодательству России, стран континентальной Европы и США........... 167

§3.2. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной ответственности за ложный донос и лжесвидетельство по законодательству России, стран континентальной Европы, а также США.......................................................... 188

§3.3. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) за предоставление ложной информации, опасной для уголовного судопроизводства, по законодательству России, стран континентальной

Европы и США............................................................................................. 219

Заключение...................................................................................................... 244

Список источников и литературы................................................................ 250

Приложение 1.................................................................................................... 288

Приложение II................................................................................................... 294

Приложение III.................................................................................................. 298