5. Необходимая оборона в системе уголовно-правого поощрения

В условиях становления гражданского общества и правового государства все большее значение для регулирования общественных отношений приобретают поощрительные нормы. Реализация данной системы на практике позволит эффективно влиять на поведение людей, придавая ему направление, которое отвечает как интересам государства и общества, так и интересам отдельной личности.

нормы, поощряющие позитивное, социально активное, изначально правомерное поведение лица (необходимая оборона (ст. 37), крайняя необходимость (ст. 39) и т.д.); 2.

нормы, поощряющие социально полезное, правомерное и одобряемое посткриминальное поведение лица (деятельное раскаяние (ст. 75), условное осуждение (ст. 73)).

Необходимая оборона занимает особое место среди поощрительных норм Общей части УК РФ. Это обусловлено следующими обстоятельствами: 1.

Неоднозначность её положения как поощрительной нормы уголовного права РФ. Так как одни авторы признают необходимую оборону поощрительной нормой, а другие авторы категорически отрицают данный факт, некоторые относят её к отдельной категории норм – норм, которые допускают компромисс с преступностью, некоторые вовсе не рассматривают нормы, закрепляющие обстоятельства, исключающие преступность деяния с позиции уголовно-правового поощрения. На мой взгляд, справедливо мнение В.А. Елеонского, который указывает, что «исключение уголовной ответственности за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании преступника, тоже является поощрением, ибо таким путем государство одобряет проявление социальной и правовой активности граждан в борьбе с преступностью».40

Также норма о необходимой обороне соответствует всем основным признакам правового поощрения: 1)

применяется в ответ на заслуженное поведение лица, под которым понимается добросовестный правомерный поступок, связанный со «сверхисполнением» субъектом своих обязанностей либо с достижением общепризнанного полезного результата; 2)

взаимовыгодное для государства, общества и поощряемого субъекта.

поощрение сопряжено с сугубо добровольным поступком. Необходимая оборона – добровольный, волевой поступок, т.к. представляет собой право, а не обязанность (исключение – сотрудники правоохранительных органов); 4)

в отношении благоприятных последствий, которые наступают для поощряемого субъекта, следует отметить, что уголовно-правовые поощрительные нормы имеют определенные особенности в отличие от общеправовых. 2.

Качественное отличие необходимой обороны от иных поощрительных норм уголовного права. Нормы, закрепляющие право на необходимую оборону и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют определенную специфику, которая выражается в том, что данные нормы призваны поощрять не посткриминальное, а нонкриминальное поведение личности.41 Нормы, поощряющие посткриминальное поведение, адресованы тем лицам, которые нарушили уголовно-правовой запрет, и поощрение их поведения выражается всегда в устранении либо смягчении бремени уголовного закона. Например, деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ). А необходимая оборона поощряет нонкриминальное поведение, которое безупречным как с правовой, так и с нравственной точки зрения, а значит, не характеризуется посткриминальностью. 3.

Необходимая оборона закрепляет в себе меру уголовно-правового поощрения, которое выражается не в устранении или смягчении уголовно-правового обременения, а в исключении его как такового за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны.42 4.

Следует отметить, что особое положение необходимой обороны в системе поощрительных норм уголовного права проявляется в том, что меры поощрения в виде исключения уголовно-правового обременения за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, особенно при защите от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с угрозой такого насилия, либо от неожиданного посягательства применяются компетентными органами в обязательном порядке, то же правило действует и в отношении всех обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Необходимая оборона является наиболее значимой среди всех обстоятельств, исключающих преступность деяния. При необходимой обороне обороняющийся вступает в открытое противоборство с преступником или лицом, действия которого хотя и не преступны, но обязательно опасны, с целью защиты себя, иных лиц, интересов общества и государства. Здесь имеет место высшая степень социальной активности, которая должна всемерно поддерживаться и поощряться со стороны государства и общества.

Таким образом, учитывая все вышесказанное следует заключить, что необходимая оборона занимает особое место в системе поощрительных норм и является разновидностью уголовно-правовых поощрительных норм. Данная норма стимулирует нонкриминального поведения лица, которое выражается в защите интересов личности, общества и государства от общественно опасных посягательств путем закрепления меры поощрения, заключается в исключении уголовно-правового обременения для лица, действующего в состоянии необходимой обороны.

Прежде всего, необходимо иметь ввиду то, что законодателем перечисленные формы поведения человека отнесены к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, т.е. к обстоятельствам, исключающим еще и уголовную ответственность, в случае соблюдения при их реализации необходимых пределов, установленных законодателем. В связи с тем основное их уголовно-правовое значение и заключается в исключении уголовной ответственности при наличии правомерности применения необходимой обороны.43