1. Деление права на публичное и частное
Частное право было противовесом публичному праву. В основе разграничения этих прав можно выделить следующие признаки:
- по характеру защищаемого интереса; (Ульпиан указывал, что публичное право относится к статусу и состоянию всего римского государств, а частное регулирует интересы отдельных лиц).
В течение многих веков эта позиция оставалась господствующей в доктрине, однако с начала эпохи Нового Времени, одной из важнейших характристик которого является усложнение гражданского оборота, точка зрения римских юристов стала подвергаться критике. Одним из аргументов является то, что государство, казалось бы, в рамках частного права формирует юридмческую систему имущественных и неимущественных прав граждан. Однако тем самым государство обеспечивает интерес не только отдельных лиц, но и гарантирует баланс данных интересов в обществе в целом, т.е. Защищает публичные интересы.- по критерию субъектов; публичное право регулирует отношения государства, его административных и муниципальных образований, а также объединений и других публичных образований с частными лицами. При этом предполагается, что частным правом могут регулироваться отношения с участием публичных учреждений, которы осуществляют деятельность частного характера (государственные закупки, в случае выступления государства в договоре аренды и т.д.)
- материальный критерий; (ту или иную норму можно отнести к сфере публичного или частного права в зависимости от содержания регулируемых отношений). Этот критерий не носит универсального характера (планирование, формирование и утверждение бюджета - имущественные отношения, но к частному праву не относятся)
- критерий формально-охранительного характера; (к публичному праву относятся нормы, регулирующие отношения, охраняемые в уголовном или административном порядке, в то время как частно-правовые отношения защищаются гражданскими судами по инициативе отдельных лиц). Изъян - в настоящее время можно защищать не только в СОЮ или арбитраже, но и еще куча всяких вариантов защиты, в том числе, в уголовном процессе.
- по методу правового регулирования; (в публичном праве - метод власти и подчинения, в гражданском - диспозитивный метод). Важнейшей характеристикой диспозитивности является правовая децентрализация отношений.
негативный критерий; (никакой разницы и принципиальных отличий между частным и публичным правом нет).
Еще по теме 1. Деление права на публичное и частное:
- 24. Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение).
- 1. Понятие Римского частного права, его деление на частное и публичное. Его современное значение.
- Глава 1. Теоретико-правовое обоснование деления права на публичное и частное
- § 1. Принцип деления права на публичное и частное в теории права
- Дорохин С.В.. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект Монография, Москва, Волтерс Клувер, 136 стр., 2006
- § 2. Концепции разграничения публичного и частного права: материальные теории, формальные теории, теории отрицания разделения публичного и частного права
- 3.Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.
- § 1. Понятие римского частного права. Публичное и частное право
- Римское публичное и частное право. Понятие римского частного права и его характерные черты
- 1. Понятие римского права. Соотношение частного и публичного права.
- Разделения права на публичное и частное
- § 3. Критерии разграничения публичного и частного права
- Понятие римского права. Отличие частного права от права публичного
- § 1. Публичное и частное в предмете конституционного права