5. Повреждения одежды
К числу сравнительно часто встречаемых исследований относится экспертиза механических повреждений одежды.
При ее проведении эксперту-трасологу необходимо ознакомиться с заключением судебно-медицинского исследования, историей болезни, где имеются описания повреждений на теле и одежде. Следует также решить вопрос о необходимости привлечения для участия в экспертизе других специалистов: судебного медика, криминалиста-материаловеда и др. и проводится комплексное исследование.Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
• Каков вид механических повреждений (разрез, разрыв)?
• Каким видом (типом) орудия они образованы?
• Каков механизм нанесения повреждений?
• Не образованы ли повреждения орудием, изъятым на месте происшествия или у подозреваемого?
В ходе экспертизы тщательно исследуются признаки повреждения, свидетельствующие о его происхождении; путем экспериментов получают образцы повреждений проверяемым орудием; производятся измерения и сравнительное изучение исследуемых и экспериментальных повреждений с учетом свойств материалов, из которых изготовляется одежда.
Трасологические исследования одежды иногда позволяют установить, носил ли ее определенный человек. Для этого размерные характеристики одежды сравниваются с соответствующими показателями проверяемого лица, изучаются и сравниваются локализации зон истирания, деформации и повреждения, возникшие в процессе носки на исследуемой одежде и одежде проверяемого человека.
При производстве судебно-трасологических экспертиз используется комплекс методов. Так, если изучению подлежат следы резания (разруба), помимо микроскопических, фотографических методов в настоящее время все чаще используются профилографические (оптические, щуповые) методы, позволяющие получить информацию о третьем измерении (профиле) исследуемых объектов. Применение профилографических методов значительно расширяет возможности трасологической экспертизы, так как при этом появляется возможность выделения дополнительных количественных признаков и открываются пути к дальнейшей объективизации исследования [2].
6. Обнаружение предметов неизвестного происхождения
Ситуация 6: Обнаружение предметов неизвестного происхождения в ситуациях расследования требует выяснения их назначения, типа (сорта, модели и т. д.), производственного происхождения и технологических характеристик.
Исследование изделий и следов производственных механизмов на них позволяет осуществить идентификацию деталей механизма либо определить общий источник происхождения (изготовления) изделия. Объектами экспертизы являются изделия массового производства из стекла, металла, пластмассы, резины, керамики, кожи и многие другие, относящиеся к предметам потребительского назначения.
В результате производственного процесса на изделиях, наряду со следами изготовления, сохраняются и следы обработки того материала, из которого они изготовлены.
При исследовании изделий массового производства перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
• К какому типу (виду) изделия относится исследуемый объект?
• На каком предприятии изготовлен объект (каков единый источник происхождения)?
• Каков способ изготовления объекта?
• В какой период времени предположительно он был изготовлен?
• Не изготовлены ли объекты в одних и тех же технологических режимах?
• Не изготовлены ли объекты с одной матрицы?
• В каких условиях изделие хранилось или использовалось?
• Каким дополнительным обработкам оно могло подвергаться после выхода с предприятия-изготовителя?
• Какие виды маркировки имеются на издедии?
В качестве образцов для сравнительного исследования эксперту должны быть представлены соответствующие объекты как по материалу, так и по времени изготовления [11, 12].