§3. Последующий этап расследования

Последующий этап расследования дела о захвате заложника, в отличие от первоначального, не носит, как правило, поискового характера. Его задачи состоят в создании системы доказательств на базе углубленного познания механизма преступления, исследовании иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания (в том числе мотивов и целей совершения преступления, причин и условий, способствовавших его совершению, и принятия мер по их устранению, принятия мер по обеспечению возмещения материального ущерба).

Ввиду ограниченного объема настоящей работы в данном разделе мы остановимся лишь на проведении отдельных, наиболее значимых, по нашему мнению, следственных действий.

Работа по расследованию и раскрытию рассматриваемого преступления должна носить наступательный характер. Для этого необходимо применять такую систему следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которая обеспечивала бы тактическое превосходство правоохранительных органов перед преступниками и упреждала возможные меры противодействия расследованию. Используемые следователем методики должны применяться в зависимости от складывающейся следственной ситуации и от конкретных обстоятельств уголовного дела. При этом расследование уголовного дела и оперативно-розыскная работа не могут быть успешными без правильного взаимодействия следователей с сотрудниками оперативно-розыскных служб. Такое взаимодействие необходимо не только на начальном, но и на последующих его этапах, вплоть до рассмотрения дела в суде.

Если родственникам или знакомым заложника представлялась аудио- или видеокассета с записью просьбы жертвы заплатить выкуп, следует принять меры к обнаружению записывающей аппаратуры.

Первоначальные показания потерпевших по рассматриваемой категории дел бывают недоста

точно точны и конкретны. Поэтому после первого допроса показания потерпевшего следует уточ

нять на дополнительных допросах, а также путем проведения иных следственных действий.

рашиваемого необходимо выяснить характер совершенных в отношении его насильственных

действий и их последствия. Если в отношении потерпевших имели место угрозы, следует устано

вить, носили ли они реальный характер и как были восприняты потерпевшими. Тщательному выяс

нению у потерпевших подлежат вопросы о роли соучастников преступления, конкретных действи

ях каждого из них, об имеющихся у преступников оружии и предметах, используемых в качестве

оружия, об используемых ими транспортных средствах.              '

Потерпевшие подробно допрашиваются не только о лицах, захвативших их, но и в отношении обстоятельств их захвата, доставки на место содержания и пребывания в нем. Допрашиваемым заложникам следует задать вопросы о том, предъявлялись ли к ним или к их родственникам, знакомым какие-либо требования, высказывались и приводились ли в исполнение угрозы насилия, применялись ли пытки (какие, кто в них участвовал). Необходимо выяснить: сразу ли заложник согласился обратиться к своим друзьям, родственникам и другим лицам с просьбой о выполнении условий его освобождения, о внесении выкупа, а если не сразу, то что впоследствии принудило к такому обращению; если его обращение к родственникам записывалось на аудио- или видеопленку, то на какой аппаратуре производилась запись; известно ли было преступникам о том, что среди потерпевших, взятых в заложники,' имеются несовершеннолетние или беременные женщины; каков характер и локализация причиненных заложникам телесных повреждений, вызвали ли совершенные в отношении их насильственные действия расстройство здоровья, психики; обращались ли потерпевшие за медицинской помощью и в какие медицинские учреждения; каковы обстоятельства их освобождения, было ли оно добровольным со стороны преступников.

В зависимости от обстоятельств расследуемого уголовного дела, его объема и сложности доказывания могут иметь место и другие вопросы, подлежащие выяснению у потерпевших.

Обыск по месту жительства и работы подозреваемых должен быть как можно ближе по времени к задержанию этих лиц, чтобы избежать возможности сокрытия и уничтожения следов преступления их соучастниками или родственниками.

По делам о захвате заложников место работы и жительства подозреваемых могут быть установлены еще до их задержания, в таком случае обыски планируются и проводятся одновременно с задержанием подозреваемых. Таким образом, используется фактор внезапности, что поможет добыть вещественные доказательства (оружие, документальные подтверждения подготовки к захвату заложников, черновые записи, чертежи, телефоны соучастников, фотографии, видеопленки, компьютерная и иная информация). Особое внимание и осторожность должны быть проявлены при проверке и изъятии компьютерной информации. Для осуществления этих действий необходимо участие специалиста.

722

Если данные о подозреваемых получены только после их задержания, следует принять безотлагательные меры к установлению мест их постоянного или временного проживания, работы и немедленно провести там обыск.

Допросы свидетелей могут быть проведены как на первоначальном, так и последующем этапах расследования. Их показания, бесспорно, имеют большое значение для установления всех обстоятельств дела. Ими могут быть лица, непосредственно присутствовавшие при применяемом насилии над потерпевшими или видевшие, слышавшие, как оно совершалось. Вопросы, подлежащие выяснению у свидетелей преступления, в основном те же, что и при допросе потерпевшего, а именно: где, когда, при каких обстоятельствах было совершено преступление; сколько было преступников, их приметы, имена, клички; роль каждого соучастника; кто и что говорил, какие угрозы высказывал, какие насильственные действия совершал.

У наблюдавших захват заложников выясняются: вид транспортного средства, использованного при совершении преступления (цвет, марка, модель, по возможности, государственный номер); в каком направлении скрылись преступники; не приходилось ли очевидцам ранее видеть этот автомобиль (например, около дома, места работы потерпевшего и т.д.).

В случаях, когда захват заложников связан с их коммерческой деятельностью, на допросах сослуживцев потерпевших выясняются обстоятельства, относящиеся в основном к бизнесу последних: кто интересовался работой их организации, в чем это конкретно выражалось; имелись ли нарушения закона, допускаемые потерпевшими, и известно ли это было преступникам; через кого могла иметь место утечка информации о финансовом состоянии предприятия, росте доходов, о связях с другими организациями и т.д.

При допросе обвиняемых, в целях обеспечения результативности указанного следственного действия, важно правильно определить, от кого из них можно получить правдивые показания. На допросах необходимо выяснять следующее: кто был инициатором совершения преступления; где, когда, при каких обстоятельствах обсуждался план осуществления преступления; кто из соучастников был ранее знаком с потерпевшим, при каких обстоятельствах произошло знакомство, не является ли потерпевший должником и что может послужить доказательством этого.

Касаясь непосредственного захвата заложника, нужно выяснить следующие обстоятельства: когда, откуда (из дома, с работы, с улицы, из автомобиля), кем и каким способом он был захвачен; где и кем последний удерживался; кем и с какого телефона велись переговоры о выкупе или о выполнении других условий преступников; кому адресовались их требования.

Если имело место освобождение захваченных потерпевших самими преступниками, то следует установить причины, побудившие их сделать это; носили ли эти действия добровольный характер и были ли совершены до выполнения их требований. Перечень вышеназванных вопросов не является исчерпывающим, он может видоизменяться, и это зависит от непосредственно складывающейся следственной ситуации по конкретному уголовному делу.

Иногда по рассматриваемым делам важно проверить и уточнить данные, полученные при допросе участников процесса, имеющие значение для уголовного дела, В этих целях может проводиться следственный эксперимент на месте, где происходили расследуемые события. Исходя из ст. 181 УПК РФ, можно выделить три вида следственного эксперимента: а) воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события (путем реконструкции); б) совершение необходимых опытных действий; в) смешанный вид — сочетание реконструкции с совершением необходимых опытных действий.

Следственный эксперимент может проводиться как с целью проверки имеющихся сведений о возможности совершать определенные действия, слышать и наблюдать какие-либо события, так и для выяснения механизма его происхождения или следообразования.

Не менее важное значение для закрепления полученных доказательств имеет такое следственное действие, как проверка показаний на месте. Особенно важное значение оно имеет с целью уточнения невыясненных в процессе первоначального допроса потерпевших обстоятельств. При этом заложник непосредственно на месте имеет возможность вспомнить и уточнить отдельные важные моменты совершения преступления.

Сущность названного следственного действия состоит в том,' что следователь, оценив ранее полученную информацию, при необходимости проверяет на месте те события, о которых шла речь в показаниях допрошенных по делу лиц.

Проверка показаний на месте чаще всего проводится для уточнения и дополнения прежних показаний, иногда она дает возможность получать и новые фактические данные. Выбор момента для проведения данного следственного действия зависит от следователя. При проведении этого следственного действия обязательно участвуют лица, чьи показания подлежат проверке или уточнению

24*

723

Глава 45. Расследование бандитизма

(обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший), и понятые. В необходимых случаях могут

присутствовать специалист, переводчик, также сотрудники милиции.

Проверка показаний на месте отличается от следственного эксперимента по целям и способу их

проведения:              4

• если проверка показаний на месте имеет целью установление новых обстоятельств, то следст

  венный эксперимент преследует цель проверить и уточнить определенные данные;

• если проверка показаний на месте осуществляется только путем воспроизведения ранее допро

  шенным лицом обстановки и обстоятельств исследуемого события, то следственный экспери

  мент, помимо этого^ еще и путем совершения определенных опытных действий, в том числе,

  сочетая их с реконструкцией.

При проведении данного следственного действия важно, чтобы допрошенное ранее лицо в присутствии понятых указало на место и объекты, связанные с расследуемым событием, описало на месте эти события, демонстрируя отдельные действия в целях сопоставления с фактической обстановкой, с ранее полученными показаниями, установления новых фактических данных.

По общему правилу, в случае необходимости при проведении рассматриваемых следственных действий могут принимать участие специалисты, эксперт, переводчик, а также адвокат. Как правило, проведение этого следственного действия должно быть зафиксировано на фото- или видеопленку и сопровождаться при необходимости применением других технических средств.