Значение вещественных доказательств

На одну железнодорожную станцию пришел красноармеец К. и заявил, что он упал с санитарного поезда и поранил себе ногу. При осмотре врач обнаружил у него свежее огнестрельное ранение голени и подживающие раны ягодицы и плеча. Сотрудники уголовного розыска при осмотре места, где, по словам К., он упал с поезда, обнаружили зарытыми в землю: винтовку, подсумок, изрезанную сумку от противогаза, простреленный резиновый шлем от противогаза, окровавленную перчатку и вафельное полотенце. На резиновом шлеме пороховой копотью был отпечатан рисунок вафельного полотенца. На подсумке и сумке от противогаза были инициалы, одинаковые с инициалами К. Попытка определить группу крови на портянке не увенчалась успехом, так как были указания на различные группы. Было высказано предположение, что у К. был сообщник. Под давлением улик К. сознался и рассказал, как все произошло. Санитар санпоезда, в котором ехал К, земляк К., предложил прострелить ему ногу, чтобы избежать возвращения в часть после выздоровления. К. согласился. Оба они спрыгнули на ходу с поезда, захватив с собой винтовку санитара. К. разулся, обернул голень своей портянкой, положил сверху вафельное полотенце, а на него шлем противогаза и стал ногой в ямку. Санитар лег на землю, приставил к резиновому шлему виитовку, а свое предплечье приложил к противоположной стороне голени К.

Вещественные доказательства могут быть обнаружены на месте происшествия и при осмотре членовредителя. Если только имеется возможность, следует обязательно осмотреть самым внимательным образом место, где, по словам заподозренного в членовредительстве, он получил ранение. Осмотр следует совершать методически, шаг за шагом. При этом полезно заставить членовредителя продемонстрировать, в каком положении он находился в момент ранения и сопоставить это положение с соотношением входного и выходного отверстий. На месте происшествия могут быть обнаружены различные приспособления для выстрела и маскирующие близкий выстрел предметы. При освидетельствовании членовредителя должны быть внимательно осмотрены его одежда и другие личные предметы: плащ-палатка, противогаз, белье, оружие. Предметы личного обихода и снаряжения членовредитель мог употреблять в качестве маскирующих близкий выстрел средств. При осмотре оружия на стволе и в канале ствола могут быть обнаружены следы крови и в дальнейшем определена группа крови. При осмотре одежды, кроме поисков, признаков близкого выстрела, необходимо обращать внимание на положение огнестрельных отверстий и их отношение к входному и выходному ранениям. При этом нужно сопоставить соотношение отверстий в одежде и ран обязательно и в том положении, в каком, по словам членовредителя, он получил ранение. При этом следует учитывать возможность простре- ливания одежды, собранной в складки.

Нужно твердо запомнить, что никаких манипуляций с предметами, изъятыми в качестве вещественного доказательства производить нельзя: недопустимо их мыть, чистить и т.п. Они должны быть сохранены в том виде, в каком были получены. Если одежда, белье, снаряжение мокрые, или пропитаны кровью, то их необходимо высушить.

Составление акта освидетельствования

При осмотре потерпевшего должен быть составлен акт освидетельствования. Врач, осматривающий военнослужащего, подозреваемого в членовредительстве, должен знать, что составленный им акт освидетельствования является очень важным и ответственным документом, который будет затем фигурировать на следствии и в суде.

Вступительной части, описательной части, заключительной части. 1.

Вступительная часть акта должна содержать следующие данные: дату и место освидетельствования, кем и в присутствии каких понятых производилось освидетельствование, жалобы потерпевшего и подробные показания об обстоятельствах и механизме повреждения. 2.

Описательная часть акта должна заключать: 1)

. Осмотр и описание одежды. 2)

. Подробное описание локализации, размеров и форм повреждений и характер окружающих тканей. Наличие инородных тел, их размеры, характер и особенности. Описание воспроизведения потерпевшим положения его при ранении. Весьма желательно дополнить это приложенным схематическим рисунком или фотоснимком. 3.

Заключительная часть акта должна содержать мнение врача, о виде повреждения (умышленное или случайное) с обязательной подробной мотивировкой. Заключение врача должно вытекать непосредственно из объективных данных и должно быть строго обоснованным. Под опи - сательной частью подписывается врач-эксперт и понятые, а также следователь, если он присутствовал при освидетельствовании. Заключительную часть подписывает только врач-эксперт.

Доказательство членовредительства

На чем может основывать свое заключение врач-эксперт? Только па тщательном анализе всех материалов дела: на характере повреждений, обстоятельствах дела, вещественных доказательствах. Например, сам по себе факт ранения левой кисти еще не является основанием для подозрения членовредительства. Но, если при этом обнаруживаются признаки выстрела в упор или на близком расстоянии, если у раненого находят предметы с признаками близкого выстрела, если его объяснения не соответствуют объективным данным, то подозрение в членовредительстве во всех этих фактах получает объективное подтверждение. Эксперт получает основание для заключения об умышленном нанесении повреждения.

Повреждения, полученные от выстрелов с дальней дистанции, например, при выставлении руки из окопа, сами по себе не дают каких-либо признаков для суждения об умысле. В этих случаях распознаванию могут способствовать иные обстоятельства не медицинского характера (свидетельские показания, изучение обстоятельств ранения, а также неправдоподобные, сбивчивые объяснения потерпевшего об обстоятельствах ранения). Поэтому в случаях, когда у врача возникает подозрение при отсутствии признаков выстрела в упор или на близком расстоянии, особое значение приобретает собирание анамнеза, и тщательный, детальнейший опрос раненого об обстоятельствах ранения. В условиях боя появление большого количества раненых в руку, особенно в левую, может вызвать у медперсонала на пунктах медпомощи и у командования подозрение в умышленном нанесении повреждений. Такие раненые должны быть внимательно осмотрены и опрошены. Не следует при этом упускать из вида и того обстоятельства, что скопление во время или после боя на медицинских или эвакуационных пунктах раненых в руку может объясниться просто тем, что такие раненые имеют возможность передвигаться сами, на собственных ногах, без посторонней помощи. Такие факты имели место в империалистическую войну. Шавиньи приводит по этому поводу рассказ Вен. После боев под Ускюбом сербские офицеры обратили внимание на то, что в эвакуационные госпитали поступает 95% солдат с ранением рук. Полагая, что это все членовредители, всех раненых решили предать военному суду. В дальнейшем стало попятным, что первый эвакуационный поезд подобрал легко раненых, которые могли самостоятельно покинуть поле боя.