Виноградова О.С. Роль специалиста при производстве обыска
По единодушному мнению теоретиков и практиков, обыск в психологическом плане является сложным и специфическим следственным действием, одним из доминирующих элементов
"Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз" (2009) которого является принуждение по отношению к обыскиваемому [1]. Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников обыска, с одной стороны, и обыскиваемого - с другой. Принудительный характер обыска, возникновение в ряде случаев конфликтных ситуаций, поисковые трудности связаны, как правило, с повышенным психическим напряжением участников данного следственного действия. В связи с этим в Уголовно- процессуальном кодексе данное следственное действие строго регламентировано. Оговорен состав лиц, и указана возможность привлечения специалиста.
Роль специалиста в процессе доказывания постоянно возрастает. Отчасти это связано с тем, что результаты бурного развития науки и техники используются и при совершении и сокрытии преступлений. Следователь может не обладать знаниями во всех областях науки и техники, и в этом случае он имеет возможность прибегнуть к помощи специалиста.
Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов.
Привлекаемое для применения технических средств исследования материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист может быть допрошен как «сведущий свидетель» (ст.58 УПК РФ).Наиболее часто в качестве специалистов приглашаются криминалисты (например, по делам об убийствах, кражах и др.), медики (при осмотре трупа), автотехники, взрывники, пожарные и
др. [2]
В соответствии со ст. 168 УПК РФ перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности. На практике такое делается нечасто, что ведет к использованию в качестве специалистов лиц низкой квалификации, к утрате доказательственной информации и низкой результативности обысков. Нередко встречается ситуация, когда следователь решает 44 Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России сам заменить специалиста, переоценивая свои возможности.
При обыске необходимы поиски предмета, но «поиски» - признак, производный от позиции лица, обладающего вещью, документом. Надобность в поисках возникает лишь тогда, когда лицо отказывается выдать предмет или документ добровольно. Поиску тайников всегда уделяется особое внимание, поскольку его наличие свидетельствует об умысле у преступника.
Согласно ст.182 УПК при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть, при этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Такое возможно, если следователь будет привлекать для выполнения некоторых задач соответствующих специалистов. Например, криминалист быстрее обнаружит признаки вскрытия на плинтусах, дополнительное крепление некоторых досок, иной характер крепящего раствора, различия в люминесцирующих характеристиках краски под воздействием ультрафиолетовых лучей и т.п. Специалист- автотехник быстрее и с большей вероятностью обнаружит тайник в автотранспортном средстве.
Практически всегда тактически грамотное использование знаний и навыков специалистов ведет к повышению результативности обыска и сокращению времени его проведения, при этом возрастает значение квалификации самого специалиста, так как при проведении обыска иногда из-за особенностей самих объектов, имеющих значение для дела, найти их может только специалист.
Это характерно, например, для дел, связанных с использованием высоких технологий, для поиска следов биологического происхождения (особенно если есть попытки их сокрытия или с момента совершения преступления прошло длительное время). Поэтому естественно, что возрастание уровня и интенсивности специальных познаний приводит и к повышению требовательности к квалификации специалиста[3]"Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз" (2009)
Примечания 1.
Башкирский А.И. Психология обыска: Лекция. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 1999. С. 5. 2.
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела//Российская юстиция. 2003. №5.
Уголовно-процессуальный кодекс и закон об экспертной деятельности: проблемы несоответствия 3.
Л. Исаева. Обыск: роль специалиста//Законность. 2001. №6.
* * *