Козлова О.А., Комаровский Ю.А. АНАЛИЗ РАБОТЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ
Санкт-Петербург
Цель исследования - проанализировать работу молекулярно-генетической лаборатории СПб ГУЗ БСМЭ в период с 2003 г. по 2007 г.
Материалом для исследования послужили архивные заключения экспертов молекулярно-генетической лаборатории.
Для расчета показателей использовались методы описательной статистики.Молекулярно-генетические исследования назначают по уголовным и гражданским делам, при расследовании которых возникает необходимость судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств с целью идентификации личности или установление биологического родства.
В настоящее время генетическая экспертиза решает следующие задачи: идентификация личности по следам биологического происхождения (кровь, сперма, волосы, кости, мышцы, зубы и т.п.), установление происхождения частей трупов от одного или нескольких лиц, установление кровного родства, установление половой принадлежности биологических объектов.
Объектами исследования являлись: кровь, выделения, ткани биологические, волосы, кости, зубы, из клеток которых выделяется молекула хромосомной ДНК с участками вариабельных тандемных повторов. Именно они отвечают за уникальный генетический «паспорт» человека, который нельзя подделать, поменять или изменить.
Чаще всего для исследования использовались образцы сухой или жидкой крови (2003 г. - 62%, 2004 г.- 64%, 2005 г. - 64%, 2006 г. -71%, 2007 г.- 67%). На втором месте стояли выделения (слюна, сперма, мазки и тампоны из влагалища и прямой кишки) и биологические ткани (2003 г. -10%, 14%; 2004 и 2005 г.г. - по 12%; 2006 г. - 8%, 13%; 2007 г. - 11%). Третье место занимали экспертизы волос и костей. На них в каждом году приходится от 1% до 7%.
Работа молекулярно-генетической лаборатории проводилась по трем основным направлениям: 1) экспертиза по уголовным делам; 2) экспертиза спорного отцовства; 3) исследования по направлениям экспертов - танатологов.
Экспертизы по уголовным делам включали в себя следующие виды экспертиз: идентификация личности подозреваемых и потерпевших лиц, идентификация неизвестных трупов.
Идентификация личности подозреваемых и потерпевших лиц назначается органами следствия и судом при расследовании различных преступлений. Идентификация неизвестных трупов проводилась с целью установления кровного родства.В период с 2003 по 2007 год в лаборатории проведено 353 экспертизы идентификации личности подозреваемых и потерпевших лиц (88% -2003 г., 77% - 2004 г., 68% -2005 г. 68% -2006 г., 60% -2007 г.) и 139 экспертиз по идентификации неизвестных трупов (12% - 2003 г., 23% - 2004 г., 32% - 2005 г., 37% — 2006 г., 40% — 2007 г.). Как видно, с каждым годом число экспертиз по идентификации подозреваемых и потерпевших снижалось, в то время как наблюдался рост количества экспертиз по идентификации трупов неизвестных лиц. Не смотря на видимое снижение количества проводимых экспертиз по уголовным делам, возросло их качество, повысилась их сложность, что связано с увеличением количества исследуемых биообъектов. Оценивая результативность проведенных экспертиз, установлено, что из 492 экспертиз по 343 (70%) из них получены положительные результаты, по 149 (30%) экспертизам высказаться о принадлежности биообъектов не представилось возможным. Причинами таких результатов явилась: тотальная деградация ДНК вследствие глубоких гнилостных изменений, исчезающие малые количества ДНК, а так же сильное ингибирующее действие на ПЦР предмета носителя.
Молекулярно—генетические исследования по направлениям судебно— медицинских экспертов танатологов проводились с целью идентификации личности при значительной фрагментации тела трупа (в случаях убийств с последующим расчленением трупа или при массовой гибели людей в катастрофах). Молекулярно—генетическая экспертиза в данных случаях отвечала на следующие вопросы: принадлежность частей тела конкретному лицу, установление половой принадлежности частей тела, судебно—медицинская идентификация неопознанных останков. Кроме того, был создан архив ДНК отдельных частей тела для дальнейшей идентификации и установления принадлежности останков конкретному лицу (лицам).
Особенно это важно при расследовании убийств с последующим расчленением трупа, когда обнаружение фрагментов тела растянуто во времени и территориально обширно. За 5 лет по направлениям судебно—медицинских экспертов проведено 126 экспертиз, из них 44% приходится на идентификацию частей трупов, 18% — на установление половой принадлежности частей трупов и 38% биообъектов сохраняется в архиве, которые по годам распределились, соответственно: 2003 г. — 57%, 7% и 36%; 2004 г. — 41%, 36% и 23%, 2005 г. — 35%, 9% и 56%, 2006 г. — 56%, 18% и 21%; 2007 г. — 30%, 18% и 52%. Как видно с каждым годом идет уменьшение экспертиз по идентификации частей трупов и рост числа экспертиз по установлению половой принадлежности частей тела. В тоже время от 1/3 до половины объектов от частей трупов идет в архив ДНК. Оценивая результативность данного вида экспертиз, следует отметить, что в 30% случаев был получен отрицательный результат, что обусловлено тотальной деградаций ДНК, связанной длительным пребыванием трупа в воде, высокой температурой окружающей среды, которые ускоряют процессы гниения и разрушения ДНК.Экспертиза по установлению отцовства (материнства) отвечали на следующие вопросы: исключение отцовства (материнства) данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода); какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков не родственных лиц. Экспертизы по установлению отцовства проводятся по определениям судов и по заявлениям граждан. За 5 лет было проведена 401 экспертиза, из них 61% экспертиз проведен по определению суда, 39% — по заявлениям граждан. Погодовая динамика демонстрирует рост экспертиз по определению судов и снижение экспертиз по заявлениям граждан (соответственно: 2003 г. - 43% и 57%; 2004 г. - 55% и 45%; 2005 г. - 55% и 45%; 2006 г. - 67% и 33%; 2007 г. - 75% и 25%). По сравнению с 2003 г. количество экспертиз по установлению отцовства (материнства) возросло к 2007 году в 1,8 раза. Причем в большинстве случаев (84%) отцовство было подтверждено. Исключено отцовство было только в 16% экспертиз.
Таким образом, основная нагрузка, а молекулярно-генетической лаборатории СПб ГУЗ БСМЭ за последние 5 лет приходилась на экспертизы по уголовным делам, 2/3 из которых составляют экспертизы по идентификации личности подозреваемых и потерпевших лиц. На втором месте находятся экспертизы по установлению спорного отцовства, которые в 84% случае дают положительные результаты. На третьем месте - исследования биообъектов по направлениям экспертов танатологов, около 50% которых составляет идентификация частей расчлененных трупов.
Еще по теме Козлова О.А., Комаровский Ю.А. АНАЛИЗ РАБОТЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ:
- §2. Молекулярно-абсорбционный спектральный анализ (спектрофотометрия)
- 7. Судебно-медицинская классификация смерти. Основания для судебно-медицинского исследования трупов
- 4.3. Судебно-медицинские экспертизы, выполняемые в отделении медицинской криминалистики.
- Структура судебно-медицинской службы РФ. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Виды экспертиз, организация, оформление.
- Современное состояние судебно-медицинской экспертизы по поводу дефектов медицинской помощи.
- Порядок и особенности производства судебно-медицинской экспертизы при подозрении на профессиональное правонарушение медицинского работника
- 55. Судебно-медицинская экспертиза по делам о нарушении медицинским персоналом должностных обязанностей
- ВОПРОС 249: В чем особенность назначения и организации судебно- медицинской экспертизы при подозрении на профессиональное преступление медицинского работника?
- 8.4. Судебно-медицинская экспертиза и патологоанатомические вскрытия 8.4.1. Судебно-медицинская экспертиза
- Гецманова И.В. О совершенствовании экспертной и правовой оценки комиссионных судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников