Судебная политика Временного правительства
Деятельность Временного правительства в судебной области началась с постановления 25 марта 1917 г. об образовании высшего дисциплинарного суда для рассмотрения дел о проступках чинов судебного ведомства. Вводная часть этого постановления посвящена красноречивому описанию «порчи суда» за последние десятилетия царской власти: «...независимость судей стала пустым звуком, гласность / исчезала из суда по первому желанию администрации, наиболее важные дела — о государственных и должностных преступлениях, о проступках в печати — были изъяты из ведения суда присяжных заседателей. Исключительный военный суд стал обычным явлением. Вновь появилось в населении то недоверие к суду, которое было язвой старой дореформенной Руси прошлого столетия. Достаточно указать, например, на ставший нередким при производстве предварительного следствия допрос свидетелей с пристрастием и угрозами; на начавшиеся появляться подлоги в актах следствия; на — страшно сказать — пытк*и, которым иногда подвергались заподозренные при дознаниях, заменявших следствия или производившихся параллельно с ними; на то, что суды, до сведения которых доходила весть об этих пытках, или которые убеждались в подложности актов лежавшего на судейском столе следственного производства, считали иногда возможным производить суд при наличности подобных доказательств, а уголовный кассационный департамент Правительствующего Сената, имея по некоторым делам сведения о совершенных на предварительном следствии подлогах, считал в некоторых случаях возможным оставлять в силе постановленные при таких условиях обвинительные приговоры и в то же время не находил нужным возбуждать уголовное преследование против злодеев, вносивших обман и преступление в храм правосудия». Но само Временное правительство ограничилось в области суда очень незначительными реформами, провозгласив упразднение суда с сословными представителями и земских начальников и объявив о выборах мировых судей в тех местностях, где они не были введены законом 1912 года. Что касается судебных кадров, то была произведена только замена на постах председателей и прокуроров судебных палат и окружных судов наиболее реакционных бюрократов старого режима главным образом адвокатами из кадетской партии. Не прошло и трех месяцев, как «демократическое» Временное правительство восстановило смертную казнь на фронте и подготавливало, по требованию Корнилова, введение ее и в тылу. Это правительство прибегало к обычной для старого строя полицейской лжи и провокации, публикуя от имени прокурора Петроградской судебной палаты скандальное сообщение о привлечении к суду ряда большевиков с Лениным во главе за измену и за организацию вооруженного восстания *. Гнусность приемов работников «обновленного» судебного ведомства была столь велика и очевидна, что фракция большевиков на «Демократическом совещании» выдвинула в своей Декларации следующее требование: «В виде экстренной меры, необходимой для оздоровления политической атмосферы и раскрытия язв судебного ведомства, мы требуем немедленного назначения авторитетной для демократии следственной комиссии для всестороннего расследования событий 3—5 июля и для проверки действия всех судебных властей — агентов старого режима, в руках которых сейчас сосредоточено следствие против пролетариата. Немедленное освобождение всех арестованных революционеров и назначение скорейшего гласного суда по всем начатым делам» 708. Разумеется, контрреволюционное Временное правительство меньше всего могло гарантировать беспристрастное рассмотрение возбужденных против большевиков дел. «Действует военная диктатура. О «суде» тут смешно и говорить», — писал Ленин. — Дело не в «суде», а в эпизоде гражданской войны» 709. В Манифесте Российской социал-демократической рабочей партии, выработанном Центральным Комитетом партии от имени VI съезда, говорится о деятельности Временного правительства и вождей мещанства, эсеров и меньшевиков: «Красный флаг свободы спущен. На его месте взвился черный флаг смертной казни. Расстрелы солдат и рабочих, цензура, судебная клевета, контрразведка, аресты, восстановление ненавистных царских статей против политических преступлений, грязная охранная клевета — все прелести старого режима пущены в ход новым правительством «спасения революции», — правительством, аре- стующим революционеров и выпускающим царских министров и провокаторов...»710. Полная оценка суда Временного правительства была дана в пункте 9 резолюции VI съезда РСДРП «О неявке т. Ленина на суд». «Считая, что устанавливающиеся теперь приемы полицейско-охранных преследований и деятельности прокуратуры восстанавливают, как то признал и Ц. И. К. С. Р. и С. Д., нравы щегловитовского режима; полагая, что при таких условиях нет абсолютно никаких гарантий не только беспристрастного судопроизводства, но и элементарной безопасности привлекаемых к суду, съезд Р. С.-Д. Р. П. выражает свой горячий протест против возмутительной прокурорско-шпионски-полицейской травли вождей революционного пролетариата...» К 25 октября 1917 г. победоносное восстание петроградского пролетариата, руководимого ленинской партией большевиков, свергло власть Временного правительства. Провозглашенная в эту ночь Советская власть уничтожила до основания весь старый помещичье-буржуазный государственный аппарат и одним из первых же декретов упразднила старый суд и старый процесс.
Еще по теме Судебная политика Временного правительства: