8.3. Производство в суде по делам о разделе имущества

Подавая исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, гражданин должен знать, что даже если у него собраны все необходимые и неоспоримые доказательства, которые подтвердят его требования, разрешение его дела не произойдет за один день.

- первый день - подготовка дела к судебному разбирательству;

- второй день - само судебное разбирательство;

- третий день - вынесение решения судом.

Подготовка дела к судебному разбирательству - одна из стадий гражданского процесса. Она начинается после возбуждения дела судьей, то есть после принятия судьей дела к своему производству путем вынесения об этом определения. В данной стадии согласно ст. 150 ГПК РФ судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности. Супруги, обратившиеся в суд, для того, чтобы поделить свое имущество, являются участниками гражданского процесса. Данный статус наделяет их равными процессуальными правами и обязанностями. Чем лучше истец и ответчик знают свои права, тем проще им будет защищать свои интересы в суде.

Права супругов, дело которых рассматривается в суде, определены в ст. 35 ГПК РФ.

К процессуальным обязанностям супругов относятся:

- соблюдение порядка в судебном заседании (ст. 158 ГПК РФ);

- сообщение суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

- извещение суда об уважительных причинах неявки в судебное заседание и представление доказательства этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

- и другие обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством;

2) опрашивает истца или его представителя (например, адвоката) по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (например, истец подал не все документы);

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика.

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска, которые должны быть исполнены немедленно (например, налагает арест на имущество для того, чтобы один из супругов не продал его). Кроме ареста имущества, согласно ст. 140 ГПК РФ, к мерам по обеспечению иска относятся и такие действия, как:

- запрещение ответчику совершать определенные действия;

- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

- приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, и др.

В случае нарушения ответчиком запрещений суда на его имущество будет наложен арест до 10 минимальных размеров оплаты труда, и при причинении ущерба истцу он должен будет возместить ему убытки. Так, если муж, несмотря на то что на совместно нажитое имущество, которое подлежит разделу, был наложен арест, продал его большую часть, он должен будет возместить своей супруге убытки, которые будут выражаться в той доле, которую она не получила. К тому же он будет обязан заплатить в государственную казну штраф в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда, который будет наложен на него судом.

Что касается прав главных участников процесса в его подготовительной стадии, то истец или его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству:

- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик же или его представитель в свою очередь:

- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

После выполнения большинства вышеуказанных действий как со своей стороны, со стороны истца, так и со стороны ответчика, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании и извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает свидетелей.

Согласно ст. 152 ГПК РФ в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья проводит предварительное судебное заседание, на котором происходит:

- процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

- определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

- определение достаточности доказательств по делу;

- исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Далее судья выносит протокол о том, что такое заседание им проведено.

После предварительного судебного заседания путем вынесения определения суд назначает дело к судебному разбирательству и извещает участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела.

После подготовки дела к судебному разбирательству и проведения предварительного заседания начинается основная стадия гражданского процесса - само судебное разбирательство.

- подготовительную часть;

- исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- постановление и объявление решения.

В подготовительной части рассмотрение дела начинается с проверки явки участников процесса, после чего свидетелей, вызванных для дачи показаний, удаляют из зала.

Далее председательствующий судья:

- объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ст. 164 ГПК РФ);

- разъясняет права и обязанности участников гражданского процесса;

- разрешает заявленные ходатайства (то есть удовлетворяет их либо отказывает в их удовлетворении).

При рассмотрении дела по существу производится разбор самого конфликта, который возник между истцом и ответчиком. Суд рассматривает позицию одного супруга и позицию другого супруга, изучает обстоятельства дела и исследует представленные сторонами доказательства.

Сам процесс выглядит следующим образом.

Судья после доклада дела предлагает конфликтующим сторонам помириться.

Если супруги отказались от примирения, то они по очереди начинают объяснять суду, в чем состоят их разногласия. Первым выступает истец, который высказывает свои исковые требования, после него - ответчик, который может высказать свои возражения против исковых требований своего супруга.

При отстаивании своих интересов ответчик может предъявить в отношении истца встречное исковое заявление. Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК РФ может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом до вынесения судебного решения на различных этапах судебного заседания.

Образец N 9

Мировому судье участка N 1

Ленинского района г. Энска

Истец: Буденова Ольга Ивановна,

г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв.

Ответчик: Буденов Николай Васильевич,

г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2

Исковое заявление

(встречное)

о разделе совместно нажитого имущества

18 июня 1985 года я, Буденова Ольга Ивановна, зарегистрировала брак с Буденовым Николаем Васильевичем.

Буденов Н.В. 10 февраля 2009 года подал исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В своем исковом заявлении Буденов Н.В. просит разделить все имущество, приобретенное нами во время брака: предметы мебели, автомобиль и квартиру.

В 1995 году в банке Экспресс-Волга моим мужем был открыт счет, на котором были размещены наши общие денежные средства. Данные денежные средства мой муж в своем исковом заявлении разделить не просит, несмотря на то что они также являются нашим совместно нажитым имуществом, так как счет мужем был открыт во время существования нашего брака.

Таким образом, я считаю, что правильным будет поделить не только то имущество, что было указано в исковом заявлении моего мужа, но и денежные средства, которые размещены на счету моего мужа.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст. ст. 34, 38 СК РФ и ст. 137 ГПК РФ,

прошу:

1. Признать денежные средства, размещенные в банке Экспресс-Волга на счету Буденова Н.В., нашим совместно нажитым имуществом.

2. Разделить эти денежные средства между мной, Буденовой О.Н., и Буденовым Н.В. в равных долях.

3. Прошу взыскать с ответчика Буденова Н.В. в мою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

3. Договор.

4. Справка о регистрации.

"______"____________2009 г. _________________ Буденова О.И.

Выступления сторон при рассмотрении дела по существу сопровождаются теми или иными вопросами суда, ответы на которые могут прояснить суть дела и выявить юридически значимые обстоятельства.

Для установления юридических обстоятельств по делу о разделе имущества судья задает вопросы:

- о времени заключения брака или о его прекращении, если разбирательство по разделу имущества совершается после развода.

- о составе и об условиях, при которых супругами было получено в собственность имущество, приобретенное во время брака, то есть судья выясняет основания его получения - по наследству, договору дарения, договору купли-продажи, договору приватизации и др. Устанавливается принадлежность имущества (то есть общее, личное, принадлежит детям или третьим лицам);

- о наличии несовершеннолетних детей. Здесь гражданами подается свидетельство(-а) о рождении ребенка (детей);

- о наличии долгов перед третьими лицами (нет ли у одного супруга или у обоих супругов долгов по кредиту либо еще каких-то долговых обязательств) и др.

Представленные истцом и ответчиком доказательства суд рассматривает после их выступления.

К доказательствам относятся:

- показания самих сторон и третьих лиц;

- вещественные доказательства;

- письменные доказательства;

- свидетельские показания;

- заключения экспертов.

К вещественным доказательствам относятся материальные объекты - имущество, на которое претендует истец (спорная жилая площадь, строение, мебель и др.). При разделе совместно нажитого имущества доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение. Например, при разделе двух однокомнатных квартир, которые находятся в общей собственности супругов, суд должен при их распределении между супругами учитывать их место нахождения, так как это напрямую связно с их рыночной стоимостью.

Также к вещественным доказательствам относятся испорченные вещи, которые частично или полностью утратили свои свойства. При разделе имущества они могут иметь значение в том плане, что их деление не будет считаться целесообразным, так как они могут быть не пригодны для пользования.

Так, например, супруга в своем исковом заявлении просит отдать супругу, с которым она не проживала месяц, приобретенный в браке телевизор. Этот телевизор она оценила в 7000 рублей. Но данный телевизор, как случайно узнал супруг, сломан и не подлежит ремонту. В качестве вещественного доказательства данный телевизор может быть предъявлен в суд, и по нему судья может назначить экспертизу, которая может подтвердить его непригодность в пользовании.

Поддельные, подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов также могут являться вещественными доказательствами при разбирательстве дела о разделе имущества. К таким документам могут относиться различные документы, подтверждающие или опровергающие право собственности на имущество. Например, в суд ответчиком подается встречный иск о том, что истцом представлено доказательство в виде договора дарения автомобиля, которое не дает основания делить подаренное имущество, но данный документ является поддельным, так как автомобиль приобретался ими на общие средства. Это подтверждают подлинный договор купли-продажи и свидетельские показания. Для выявления подлинности документа суд назначит экспертизу по договору купли-продажи и договору дарения, и уже по ее результатам будет определять, является данный автомобиль личной собственностью одного из супругов или общей собственностью обоих супругов.

Все вещественные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, осматриваются самим судом и участниками процесса в зале суда. При невозможности их осмотра в помещении суда может быть организован выезд на место их нахождения, о чем в дальнейшем судьей будет составлен протокол.

Письменные доказательства являются основными при разбирательстве дел о разделе имущества супругов.

К ним могут относиться:

- официальные и неофициальные документы;

- подлинники и копии;

- распорядительные и справочно-информационные акты;

- простые, нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению.

В суд письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме копии, заверенной надлежащим образом. Возвращаются письменные доказательства, имеющиеся в деле по просьбе лиц, представивших эти доказательства после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Однако письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу, если суд найдет это возможным.

Свидетельские показания в качестве доказательств используются сторонами при разбирательстве дела обычно в тех случаях, когда невозможно подтвердить право собственности доказательствами письменными (например, из-за утери чека, квитанции и иных документов).

О том, что обстоятельства, на которые ссылается истец, могут подтвердиться свидетельскими показаниями, должно быть указано еще в исковом заявлении. Для того чтобы свидетель был допрошен в суде, истец должен подать ходатайство о его вызове на заседание. Заявление о вызове свидетеля может быть сделано также и при подготовке дела к судебному разбирательству, а при упущениях в этой стадии - и при разбирательстве дела.

Вызванный свидетель допрашивается в суде по тем обстоятельствам, которые он знает и которые относятся к делу. При невозможности прибытия его в зал заседания по уважительной причине, его показания могут быть записаны заранее и потом оглашены в суде.

Заключение эксперта - это выводы специалиста, которые были сформированы после проведения экспертизы, назначенной судом. Эксперт, делая свое заключение, отвечает на поставленные ему вопросы судом и участниками процесса. Согласно ГПК РФ, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:

- просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;

- заявлять отвод эксперту;

- формулировать вопросы для эксперта;

- знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта;

- ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Эксперт дает свое заключение в письменной форме, которое содержит в себе подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец или его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда.

После рассмотрения всех предъявленных в суд доказательств судья обращается к заинтересованным лицам о том, не желают ли они дополнить материалы дела. Затем суд переходит к прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым в судебных прениях выступает истец (его представитель), затем ответчик (его представитель).

После произнесения речей всеми участниками судебного заседания, стороны в последний раз могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (его представителю).

На этом судебные прения заканчиваются, и суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Постановление решения суда принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Такое решение принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судьи. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд мотивированно определяет состав имущества супругов (то есть что к нему относится), выделяет в нем доли для каждого из супругов. Определяет, кому какое конкретно имущество из супругов перейдет, не забывая при этом об интересах несовершеннолетних детей, третьих лиц, кредиторов.

При невозможности деления вещи в натуре, суд назначает одному из супругов компенсацию за вещь, переданную другому супругу.

Нередко у супругов в банке хранятся сбережения, накопленные за годы совместного проживания. В случае раздела судом денежных вкладов, находящихся в банке или ином кредитном учреждении, суд должен учитывать и увеличение размера сбережений. То есть если на счету у супругов были размещены денежные средства в размере 40000 рублей и за их размещение в банке начислялся процент, то этот процент тоже будет делиться между супругами пополам.

Распределяя имущество между супругами, суд должен придерживаться принципа равенства долей супругов. Однако он по своему усмотрению может и отступить от него. К такому решению суд может прийти, защищая интересы несовершеннолетних детей либо интересов одного из супругов, которые заслуживают особого внимания. Например, имели место случаи расходования имущества семьи, которые были в ущерб семейному бюджету, когда деньги одним из супругов проигрывались, уходили на алкоголь или наркотики. Здесь суд может поделить имуществ в неравных долях, в зависимости от того ущерба, который нанес супруг своими действиями.

Согласно ст. 39 СК РФ суд, отступая от правила равенства долей супругов в их общем имуществе, может увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга.

Принимая решение о распределении имущества суд в своем решении определяет:

- какое имущество он отнес к общей собственности супругов;

- какая цена общего совместно нажитого имущества;

- какие идеальные доли в общем имуществе супругов;

- какая доля достается жене;

- какая доля достается мужу;

- каков размер компенсации одному из супругов (когда такая компенсация необходима). Исключение составляет случай, когда нет согласия на это другого супруга при разделе жилого помещения супругов. Здесь суд полномочен выделить доли в этом имуществе, а распределять, кому достанется жилье, он не может, соответственно, и не может установить компенсацию;

- что право собственности у одного супруга на вещь, переданную другому супругу, прекращается.

После принятия и подписания решения судья возвращается в зал судебного заседания и объявляет свое решение. Затем он устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также сроки, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

При несогласии с решением суда супруги могут обжаловать его в вышестоящий суд.

Образец N 10

В Ленинский районный суд

г. Энска

Заявитель:

Ответчик: Буденов Николай Васильевич,

г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2

Апелляционная жалоба

на решение мирового судьи

о разделе совместно нажитого имущества

Истец, Буденова Ольга Николаевна, обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с 1 марта 1998 года по 30 июня 2008 года. В своем исковом заявлении она потребовала раздела квартиры в равных долях. Данная квартира была мной приватизирована в единоличную собственность. Жена в приватизации не участвовала, несмотря на то что находилась со мной в браке. Несмотря на это, мировой судья участка N 1 Ленинского района г. Энска своим решением от 25 февраля 2009 года признал спорную квартиру совместно нажитым имуществом в браке и на основании этого передал Буденовой О.Н. долю спорного жилого помещения.

С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства. Спорная квартира передана мне в собственность на основании договора приватизации от 10 марта 1998 года. Буденова О.И., будучи моей женой, в приватизации участвовать отказалась.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Приватизация квартиры относится к безвозмездным сделкам, поэтому приватизированная мной квартира не может быть совместно нажитым имуществом.

Таким образом, вывод суда о признании приватизированной мной квартиры общей совместно нажитой собственностью и разделении ее между мной и Буденовой О.Н. является ошибочным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320, 328, 330, 362, 363, ГПК РФ и ст. ст. 34, 36 СК РФ,

прошу:

Отменить решение мирового судьи, принятое по делу N 1/12, и принять новое решение по иску о разделе совместно нажитого имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2.

Приложение:

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

"___"___________ 2009 г. __________ Буденов Н.В.