Комментарий к статье 23 кодекса

1. В случае, когда оба супруга, имеющие несовершеннолетних детей, согласны на расторжение брака, оно тем не менее производится в судебном порядке в целях защиты прав и интересов детей.

2. Соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей должно отвечать требованиям норм гл.16 СК (см. комментарий к ней). Соглашение о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать их несовершеннолетние дети, может быть выражено в любой письменной форме (в том числе и путем отражения достигнутого соглашения в исковом заявлении) и должно исходить из интересов детей и учитывать их мнение (см. ст.65 СК и комментарий к ней). Если соглашения о детях отсутствуют или нарушают их интересы, суд после исследования обстоятельств дела должен принять меры к защите интересов детей (см. ст.24 СК и комментарий к ней).

3. Срок в один месяц со дня подачи супругами заявления в суд о расторжении брака до его расторжения судом ограничивает только возможность более раннего рассмотрения дела и равен сроку, установленному для регистрации развода в органах загса (см. ст.19 СК и комментарий к ней).

Комментарий к статье 24 кодекса

1. Соглашение между супругами, представляемое на рассмотрение суда, должно отвечать требованиям, предъявляемым к договорам ст.420-422 ГК: о свободе заключения договоров и соответствия их положений действующему законодательству. В нем нельзя отступать от норм СК, направленных на защиту алиментных и имущественных прав и интересов детей и супругов.

2. В случае, когда соглашения не имеется или в нем нарушены интересы детей или одного из супругов, суд на основании данных, полученных в судебном заседании, и представленных доказательств обязан в числе других вопросов определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

3. Решая вопрос о расторжении брака, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Причем, если дети проживают с одним родителем, другой должен платить алименты по правилам гл.13 СК (см. комментарий к ней). Если же дети проживают и остаются проживать с каждым родителем, суд должен определить размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного.

Если на момент рассмотрения дела о расторжении брака дети находятся у третьих лиц (дедушки, бабушки, других родственников), то спор о передаче ребенка одному из родителей должен решаться в порядке предъявления самостоятельного иска.

4. Важным положением данной статьи является обязанность суда по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. В этих целях суд должен установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о его праве. Сюда входят: нетрудоспособность, нуждаемость истца, наличие необходимых средств у ответчика. Кроме того, по правилам ст.89 и 90 СК (см. комментарий к ним) супруги имеют право на алименты и в ряде других случаев. Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся в гл.14 СК. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право на алименты.

5. По требованию (ранее - по просьбе) супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими. Положения об имуществе супругов, законном и договорном режиме этого имущества, правилах его раздела содержатся в ст.39, 40, 48 и 49 СК (см. комментарий к ним).

6. В случае, если раздел имущества супругов затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Причем такое требование может быть предъявлено как одним из супругов, так и третьим лицом. Требования касаются, главным образом, собственности на недвижимость, автомашины и в настоящее время - на акции, вклады и другое аналогичное имущество.

Следует обратить внимание на то, что в формулировке данной статьи опущен термин "общее" имущество (п.3), в п.1 указание на "общее" имеется. Следует понимать, что формула "общее имущество" сохраняет свою силу.

Расторжение брака прерывает отношения между супругами, не связанные с интересами третьих лиц. Это обусловило возможность выделения требования о разделе имущества в отдельное производство, тем более, что имущественные вопросы, как правило, довольно сложны и рассмотрение их практически может необоснованно затягивать процесс расторжения брака.