VIII.3.6. Поручение

Безвозмездное выполнение услуг или работы одной стороной в пользу другой получило регулирование как специальный дого­вор поручения (mandatum). Поручение было односторонним до­говором, и требование безвозмездности было главнейшим опреде­ляющим его свойством: «Оплата уничтожает поручение».

Глав
8. Обязательственное право

моществования или «обычаев торгового оборота». Предметом до- 211 говора поручения могло быть выполнение услуг или работы, во-первых, реальных, во-вторых, дозволенных, в-третьих, нрав­ственных; кроме того, предполагалось, что первая сторона (пору­чатель) имеет некоторую хозяйственную выгоду от поручения — отсутствие этого ставило под сомнение договор по причине воз­можной doli.

Поскольку договор рассматривался как односторонний, пору­читель мог в любой момент заявить о прекращении договора; вто­рая сторона обязана была выполнить поручение в любом случае, не могла произвольно снять с себя поручения, не могла и изме­нить условия поручения (продать вещь, например, не за предпи­санные 100 сестерций, а за 80; но и за 200 тоже не могла). Ответ­ственности за качество и «количество» выполненного тоже не бы­ло, главным было следование условиям поручения по форме; все возможные оговорки и исключающие условия можно было совер­шать только в дополнительных соглашениях-пактах к основному договору, которые не имели самостоятельной силы.

Обязанности оплатить у поручителя за исполненное поруче­ние в собственно правовом смысле не было; у принявшего поруче­ние не было и оснований для требований этой оплаты. Однако следование «добрым нравам» предполагало, что поручение будет оплачено. В отношении поручения особым категориям исполни­телей (лицам интеллектуальных или почетных профессий — вра- : чам, учителям, юристам) сложилось специальное понятие honorarium, которое не имело отношения ни к содержанию пору­чения, ни к его интересности для поручителя, но только к лично­му качеству того, к чьим услугам прибегали.

Исполнитель поручения мог претендовать на возмещение убытков, понесенных им в ходе исполнения поручения — но только действительных, а не подразумеваемых; упущенная выго­да хозяйственной деятельности от исполнения поручения также возмещению не подлежала. Исполнимость поручения лежала только на взявшем его: не можешь исполнить — не берись.