25. Участие рабов в гражданских правоотношениях. Пекулий.

юристы разрабатывали нормы, регламентирующие хозяйственную деятельность рабов от лица господина, признав в некот случаях за ними возможность действовать от своего имени. Отражая потребности эк-го развития и защищая инт контрагентов рабов,развив понятие натурального обязательства, санкционировали заключаемые ими договоры и вытекающие из них обяз-а.

а также признание ответственности рабовладельцев по обязательствам рабов, возникающим в процессе осуществления ими хозяйственной деятельности по поручению своих хозяев. В соответствующих ситуациях действовали преторские иски, дифференцируемые в зависимости от рода деятельности: из договора, заключенного рабом-капитаном принадлежащего господину корабля, из дог-ра заключенного рабом-управляющим предприятием господина. В перечисленных случаях раб действовал от имени господина, а не по своей инициативе, поэтому по всем искам господин отвечал полностью. Более широких хоз-ых и правовых возможностей требовали отнош, возникавшие на базе пекулия – обособленного имущества, выделенного рабу господином для самостоятельного управления, с внесением определенной части дохода. Предметом пекулия могло быть движимое, недвижимое имущество, а также рабы. Рабы имевшие пекулий сами обладали рабами и были самостоятельными людьми. Богатство позволяло им обрести свободу. хоз-я деятельность велась рабом в собственных интересах, а пекулий юр принадлежал господину, то по обязательствам раба он отвечал в пределах пекулия. С введением когниционного процесса рабы, получили возможность обращаться с жалобой к чиновникам, кот могли принудить соответствующее лицо исполнить обязательство. институт пекулия способствовал имущественному и правовому возвышению способных рабов. он свидетельствовал о кризисе соц сис, в кот интегрировались привилегированные рабы.

<< | >>

↑

Источник: Римское право. Ответы на вопросы к экзамену. 2017

Еще по теме 25. Участие рабов в гражданских правоотношениях. Пекулий.: