<<
>>

ПРЕДИСЛОВИЕ

7 Предлагаемый учебник представляет начальный курс римского права. Он может служить историческим и догматическим введением в более широкое знакомство с предметом, изучение которого в относи­тельно недавнем прошлом считалось чуть ли не тождественным изуче­нию юриспруденции в целом. За последнее десятилетие учебно-науч­ное и издательское отношение к римскому праву в современной России существенно изменилось: в большинстве юридических вузов восстанов­лено преподавание основ римского права, переизданы многочисленные труды старых российских правоведов, посвященные римскому праву и даже отдельным его проблемам, сформировались целые серии изданий прежде практически недоступных источников римского классического права.

Все это открывает перед изучающими предмет — в юридиче­ском или историко-культурном плане — достаточные возможности и для углубленного изучения римского права.

Учебник предназначен именно для начального курса римского пра­ва—в объеме учебного семестра, чем ограничивается изучение предме­та в безусловном большинстве специализированных юридических ву­зов и факультетов университетов современной России. В известной степени его содержание соответствует традиционному для романистики курсу «Институций» (совершенно несправедливо, хоть отчасти и вы­нужденно ранее сведенного в отечественной литературе предмета толь­ко к освещению римского частного права). В учебнике систематизиро­ваны и изложены все основные учебные вопросы в рамках такого кур­са, раскрыто их учебно-методическое содержание (представленное в том числе в рубрикации параграфов); в этом смысле он может служить также своего рода учебно-экзаменационным справочником по курсу.

Учебник имеет в виду интересы специального — профессионально­го юридического знакомства с римским правом как своего рода всеоб­щей догмой и универсальной конструкцией правовых институтов и норм. Поэтому он знакомит с принципами и институтами римского права в целом, каким оно сложилось на протяжении более чем двухтысячелетней своей истории — т.е. не только права в собственном смысле Древнего Рима (VIII в до н.э. — V в. н.э.), но и позднейшей его разра­ботки и развития в других исторических и историко-культурных усло­виях. Главенствующим ориентиром здесь был избран знаменитый Свод римского права (Corpus iuris civilis), составленный при императоре Юстиниане в Византии (VI в.), подхватившей и доведшей до классиче­ской полноты историческую традицию древнего римского права. Учеб­ник не предназначен для собственно исторического, включая истори-

Предисловие

ко-правовое, изучения римского права, и необходимо иметь в виду, что содержание развитых институтов той или иной области римского пра­ва, как и само наличие многих таких институтов и принципов примени­мо далеко не в равной степени ко всем эпохам развития и историческим периодам жизни римского права. Представляя обобщенно-догматиче­ский очерк принципов права, учебник поневоле упрощает процесс ста­новления и развития правовых начал, и только в наиболее существен­ных вопросах даются общие сведения историко-правового содержания. История формирования и развития римского права изучается в рамках других юридических учебных дисциплин,1 прежде всего, истории госу­дарства и права зарубежных стран.

Учебник охватывает основные вопросы как системы римского пуб­личного, включая уголовное право и судопроизводство, так и частного права. В этом, в частности, одно из главных отличий данного курса от подавляющего большинства учебных пособий, с которыми может столкнуться начинающий изучать данный курс.

В силу учебного по преимуществу предназначения и чисто доктринальных задач курса ра­бота освобождена от специальных ссылок и цитации источников рим­ского права. Латинская терминология и отдельные правила-максимы приводятся лишь в самых принципиальных вопросах, подразумевая их доступность при самом начальном знании лексики и форм латинского языка (в объеме того краткого курса, который только и присутствует в рамках стандарта юридического образования) или основных западно­европейских языков.

В подавляющем своем большинстве учебник (как это и положено в учебном изложении предмета) представляет научно устоявшиеся и тра­диционные освещения догматических и доктринальных вопросов пред­мета. Вместе с тем специалисты смогут отметить определенное своеоб­разие в раскрытии догматического содержания ряда институтов — главным образом, сравнительно с теми немногочисленными учебными пособиями по курсу, которые существовали до самого последнего вре­мени в советско-российской юридической литературе чисто цивилисти-ческой ориентации. Это связано не столько со специальными исследо­ваниями автора в частных вопросах римского права, сколько с расши­рением спектра используемой при разработке научной литературы западноевропейской и старой российской романистики, а также с при­знанием того факта, что картину римского права представляют не толь­ко извлечения из трудов римских правоведов в рамках «Дигест», но в не меньшей степени правила Юстиниановыъ «Институций» и в особен­ности законодательные постановления «Кодекса». Очерк основных ин-

Предисловие

статутов римского уголовного права, к примеру, следует старым клас­сическим трудам В.Ренна и Т. Моммзена, хотя следует оговориться, что их анализ и конструкции институтов далеки от требований собст­венно юридической догматики.

За прошедшее десятилетие возобновления учебно-научного интереса к римскому праву (в том числе прошедшее со времени первого издания данного учебного курса) литература вопроса существенно обогатилась — если не содержательно, то количественно. Поэтому представляется необ­ходимым сориентировать приступающего к изучению курса римского права в современной учебной и научной литературе — разумеется, толь­ко русскоязычной и достаточно доступной в издательском отношении.

Для первоначального ученического знакомства с историей и право­вой традицией римского права можно воспользоваться книгой А.И. Ко­сарева «Римское право» (М.: Юрид. лит-ра, 1986; и послед, изд.1). Многочисленные учебные пособия, переиздаваемые в настоящее вре­мя, содержат, как правило, только изложение вопросов римского част­ного права.2 По своему объему и уровню изложения они вполне соот­ветственны той части настоящего учебника, где излагаются система ис­точников римского права и институты частного права. Полезный краткий конспект вопросов как публичного, так и частного права со­держит пособие Е.А. Скрипилева «Основы римского права» (М., 1998 и послед, изд.), но собственно изложение в нем нацеленно сжато.

Вместе с тем в интересах все того же начального и общепрофессио­нального знакомства с римским правом нецелесообразно обращаться к объемным курсам римского права: «Римское частное право» под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского (М., 1948 и многочисленные пе­реиздания 1994 — 2003), Дождев Д.В. «Римское частное право» (М.: Норма, 1996 — 1999). Книги объемны, сложны для студентов, предпо­лагают детальное знание латинского языка и к тому же обладают ря­дом субъективных особенностей: первая, с завидным усердием переиз­даваемая без должного критического отношения, воспроизводит не столько систему и институты римского права, сколько германской пан-дектистики конца XIX в., вторая — наполнена значительным количе­ством нечеткостей и своеобразных авторских прочтений институтов римского права, которые стали предметом в том числе специальных критических разборов в литературе.3 Более детальному знакомству с отдельными аспектами римского права могут помочь издания: «Латин­ская юридическая фразеология» (М., 1996 и друг, изд.) и энциклопе-

1 Наиболее подробный (из учебной литературы) историко-правовой обзор становления и модификаций римского права см.: Омельченко О.А.

Всеобщая история государства и права. Т. 1. (М., 1998 и послед, изд.) §§ 13-21.

1 О недостатках этого труда см. рецензию О.А.Омельченко и В.А.Са­вельева // Советское государство и право. 1987. № 7)

2 См., например, Новицкий И.Б. Римское право. М.: Зерцало, 2002 (прежние издания 1944 — 1996 гг. под заглавиями «Основы римского граждан­ского права», «Основы римского частного права»)

3 См. рецензию в журнале «Зерцало» (1997. № 1) и друг.

Предисловие

дический словарь М. Бартошека «Римское право» (М.: Юрид. лит-ра, 1989), которые, однако, также предполагают достаточное знание ла­тинского языка.

Несколько отличную — в систематическом и догматическом отно­шении — от традиционных конструкций российской (которая в этом смысле продолжает германскую классическую романистику) научной и учебной литературы представляют книги современных итальянских правоведов, изданные в самое последнее время: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Пер. с итал. (М.: БЕК, 2000), Франчоли Д. Институционный курс римского права. Пер. с итал. (М.: Статут, 2004). Издания, несомненно, будут интересны для желающих по науч­ному углубленно освоить курс римского права — правда, все в том же начальном объеме. В том же аспекте может представить интерес и дру­гой переводной труд, выполняющий роль краткого учебного пособия: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. Пер. с макед. (М.: Зерцало, 1999 - 2002).

В последнее время появились доступные, хотя и далекие от науч­ных требований, но, безусловно, полезные для специализированного изучения римского права и для практической работы в семинарах изда­ния источников классического римского права: «Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана» (М.: Зерцало, 1997), «Памятники римского права: Юлий Павел. Сен­тенции. — Фрагменты Ульпиана» (М.: Зерцало, 1998), «Памятники римского права: Институции Юстиниана» (М.: Зерцало, 1998). Пер­вое в российской научной литературе полное издание одного из глав­ных памятников классического римского права: «Дигесты Юстиниа­на». Тт. 1—5. (М.: Статут, 2002 —; издание продолжается) — пред­ставляет интерес уже для специально интересующихся историей и догмой римского права.

Такие — чисто научные значение и интерес — имеют переизданные недавно труды старых российских романистов-правоведов, хотя ряд из них в свое время предлагались как варианты учебных курсов: Хвостов В.М. Система римского права. (М.: Спарк. 1996), Муромцев С.А. Гра­жданское право Древнего Рима. (М.: Статут, 2003), Гримм Д.Д. Лек­ции по догме римского права. (М.: Зерцало, 2003). С 1997 г. Центром изучения римского права в Москве (при Институте Всеобщей истории РАН) издается специальный научный журнал «Jus Antiquum./Древ­нее право», значительная часть публикаций в котором также посвяще­на проблемам — правда, в основном, историческим — римского права, юриспруденции и римской правовой культуры. В журнале регулярно публикуются и новые русские переводы памятников римского права и юриспруденции.

Настоящее третье издание учебника без каких-либо изменений (за исключением Предисловия) воспроизводит предыдущее (М., 2000) с учетом выявленных технических и редакционных погрешностей.

<< | >>
Источник: Омельченко О.А.. Римское право. Учебник. 3-е изд., испр. и доп. М.:2005. - 221 с.. 2005

Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
  2. Предисловие
  3. ПРЕДИСЛОВИЕ
  4. ПРЕДИСЛОВИЕ
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. Предисловие
  7. ПРЕДИСЛОВИЕ
  8. Предисловие к русскому изданию
  9. Предисловие
  10. ПРЕДИСЛОВИЕ
  11. ПРЕДИСЛОВИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -