59. Наследование по завещанию

1, "Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно имело силу по­ле нашей смерти" (Д.20.1.1).

Завещание по римскому праву - это не просто всякое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, лишь такое, которое содержало назначение наследника.

Назначение наследника должно было быть в самом начале завещания, и без него завещание не имело юридической силы.

Завещание - это односторонняя сделка, выражающая волю 1ишь одного лица- завещателя. На практике это позволяло увещателю в любой момент и без каких-либо ограничений отменить или изменить составленное им ранее завещание.

2. Завещание имело определенные условия действи­тельности".

•для составления завещания требовалась специальная правоспособность, которой не обладали недееспособные, осужденные за порочащие преступления, расточите­ли и др. Специальная дееспособность требовалась на мо­мент составления завещания;

• специальная правоспособность, то есть способность быть назначенными наследниками, должна была быть и у лиц, назначаемых в качестве наследников. Такой правоспо­собности не имели и, следовательно, не могли быть на­значены в качестве наследников дети государственных преступников, рабы, перегрины и др.; - •необходимо было соблюсти установленную форму за­вещания.

В древнейшее время завещание могло быть составлено в двух формах:

• объявлено перед народным собранием и им утверждено;

• либо объявлено воином перед строем в походе или перед сражением.

В дальнейшем устное завещание было заменено обяза­тельной письменной формой с приложением печатей за­вещателя и присутствующих лиц (с эпохи принципата их не менее семи: пять свидетелей, доверенное лицо, кото­рое затем исполняло завещание, и сам завещатель).

Начиная с V в. н.э. завещание должно было быть обя­зательно подписано завещателем и всеми свидетелями.

Завещание могло быть составляли при участии государственного органа путем занесения распоряжения за вещателя в протокол суда или муниципального магистрата.

Завещание не должно было нарушать права на обязательную долю.

Наследник мог быть назначен под отлагательным условием, что означало открытие наследства не в момент смерти наследодателя, а после наступления определенного условия.

Отменительное условие не допускалось и считалось не написанным. Завещатель мог в завещании сделать подназначение наследника. Подназначение наследника делалось для того, чтобы в случае смерти основного наследника либо его отказа от принятия наследства оно перешло ко второму указанному в завещании лицу ("запасной" наследник).

В завещании можно было не только назначить наследника, но и возложить на него какие-либо обязанности.

3. Обязательная доля- это часть наследственного имущества, которая переходила к определенным наследникам независимо от воли наследодателя и содержание завещания.

В древнейшее время завещатель пользовался неогра­ниченной свободой завещать свое имущество, то есть обязательной доли установлено не было. Это часто при водило к тому, что все наследство доставалось совершен­но случайным людям, а ближайшие родственники оказы­вались обделенными.

Римское право стало ограничивать свободу завещатель­ного распоряжения. Первое время практика судов призна­вала право на обязательную долю за "своими" наследника­ми завещателя, то есть за его детьми. Претор распростра­нил данное правило и на эмансипированных детей.

В классический период право на обязательную долб получили также все нисходящие и восходящие родствен­ники завещателя. Размер обязательной доли составлял 1/4 того, что получило бы данное лицо при отсутствие завещания (то есть по закону). Право Юстиниана увели­чило размер обязательной доли с 1/4 до 1/2.

Наследники могли быть лишены обязательной доли только в том случае, если у завещателя была на то ува­жительная причина.

В классический период уважительность причины устанав­ливалась судом. Право Юстиниана дало исчерпывающий пе­речень оснований для лишения права на обязательную долю.