Исторические этапы и основные тенденции развития римского договорного права

Древне республиканскому римскому праву были известны три основных типа обязательственных договоров: 1) nexum - совершав­шийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов (per aes et libram); 2) стипуляция - словесный договор в форме вопроса и ответа и 3) литтеральный (письменный) контракт (появившийся несколько позднее, чем два предыдущих типа договора).

Уже в конце республиканского периода вместо nexum вошла в широкое употребление новая форма займа - mutuum. При этом догово­ре не требовалось выполнения формальных действий. Достаточно бы­ло всего двух моментов - соглашения сторон и фактической передачи суммы займа заёмщику, чтобы договор получил юридическую силу. Одновременно или немного позже такой же порядок заключения дого­вора - путём передачи вещей - допустили и в некоторых других слу­чаях (договор о пользовании вещью, о хранении вещи, об отдаче её в заклад). А затем был сделан и следующий шаг: в определённых случа­ях, охватывавших самые частые в жизни типы сделок, допустили пол­ное устранение каких-либо формальных моментов, признав юридиче­скую силу за простым, неформальным соглашением, даже не сопро­вождающимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.

Гай, систематизируя различные виды контрактов, пишет, что обязательств, возникающих из контрактов, четыре вида: обязатель­ство возникает или посредством передачи вещи, или путём произнесе­ния слов, или на письме (путём письменного акта), или самим согла­шением. Res - в смысле передачи вещи, verba - произнесение слов, litterae - письмо, consensus - выражение согласия (неформальное) - таковы различные основания возникновения обязательства из контрак­та, различные causae obligandi - основания установления обязатель­ственной связи.

Отсюда четыре основных вида контрактов: реальные (т.е. устанавливающие обязательство передачей вещи), вербальные (или словесные, устные), литтералъные (т.е. письменные) и консенсуаль­ные (при которых обязательство возникает вследствие одного consen­sus, соглашения, даже независимо от передачи вещи). При этом каждая из четырёх названных категорий охватывала строго ограниченное чис­ло строго определённых контрактов. В приведённую классификацию не включён Гаем древнейший формальный контракт - nexum, надо думать, потому, что ко времени Гая эта форма контрактов утратила всякое практическое значение; упоминание о nexum у Гая, впрочем, встречается в связи с вопросом о прекращении обязательств.

29.