9.7. Договор поручения

Поручение (mandatum) представляет собой договор, по ко­торому одна сторона поручала другой исполнение каких-либо действий.

Договор поручения — консенсуальный, двусторонний, без­возмездный контракт.

Сторонами договора поручения являются мандант (довери­тель) и мандатарий (поверенный).

Предметом договора поручения могут являться юридические действия (совершение сделок, выполнение некоторых процес­суальных действий), услуги фактического характера (например, безвозмездная починка дома).

Мандатарий обязан точно, тщательно и заботливо выполнить принятое на себя поручение манданта (совершить определен­ные договором поручения действия) в полном соответствии с его содержанием. Если же оказывалось невозможно исполнить поручение манданта максимально точно, мандатарий должен был испросить дополнительные указания от манданта; при фак­тической невозможности сделать это мандатарий должен посту­пить так, чтобы его решение соответствовало общему смыслу поручения. Мандатарий должен выполнять поручение мандан­та не обязательно лично (если иное не указано в договоре по­ручения). По исполнении поручения мандатарий обязан был отчитаться перед мандантом (в частности, передать ему все документы, относящиеся к поручению). Мандант обязан принять исполнение мандатарием поручения. Мандант обязан был возме­стить материальные убытки мандатария, связанные с исполне­нием поручения, независимо от результата, достигнутого путем произведенных расходов, при условии, что мандатарий расхо­довал средства добросовестно и разумно. Мандант был обязан возместить мандатарию убытки, понесенные последним по вине манданта, а также находящиеся в непосредственной связи с исполнением поручения.

Поручение рассматривалось как почетная обязанность (хоть и безвозмездная, во всяком случае, по общему правилу), поэто­му мандатарий нес ответственность (при наличии любой вины) перед мандантом в полном объеме и обязан был возместить манданту все убытки, связанные с ненадлежащим исполнени­ем поручения.

Если мандатарий не мог исполнить поручение, он обязан был известить об этом манданта, чтобы тот мог заменить мандата­рия, в противном случае он отвечал перед мандантом за при­чиненный ущерб.

Мандатарий отвечал перед мандантом за осторожный и тща­тельный выбор помощников и заместителей (субститов) при ис­полнении поручения, если ему было разрешено исполнять по­ручение не лично. Если он должен был исполнять поручение лично, но тем не менее использовал помощь субститутов, то он отвечал за их действия перед мандантом.

Для осуществления прав манданта, соответствующих обя­занностям мандатария, манданту давался иск actio mandati directa, присуждение по этому иску помимо прочего влекло за собой бесчестье (infamia). Мандатарий, в свою очередь, имел встречный иск actio mandati contraria, связанный, в частности, с истребованием с манданта компенсации расходов мандатария, связанных с исполнением поручения.

Договор поручения прекращался односторонним отказом от договора той или иной стороны по возможности заблаговремен­но (если это не наносило ущерба другой стороне), а равно смер­тью одной из сторон (так подчеркивался сугубо личный харак­тер этого договора).