Безымянные контракты

Существовавшая в римском праве система исчерпываю­щего перечня контрактов, в которой каждый контракт имел свое собственное хозяйственное значение и защищался каждый своим иском, не удовлетворяла экономическим потребностям императорского Рима.

Для защиты развивающихся экономических отношений римскими юристами были введены в оборот новые виды контрак­тов, обеспеченные специальной исковой защитой, но выходящие из общей системы цивильных контрактов. Сам термин “безы­мянные контракты” для договоров указанного вида был введен средневековыми глоссаторами.

У безымянного контракта должно было быть реальное усло­вие, он должен быть возмездным и подпадать под формулу “Даю (делаю), чтобы ты дал (сделал) — do (facio) ut des (facias)”.

Примерами безымянных контрактов являются договор мены, оценочный договор.

В договоре мены (permutatio) в качестве цены передаваемого товара выступают не деньги, а другой товар, а в остальном, как в экономическом, так и в юридическом аспектах, он напоминает договор купли-продажи.

Оценочный договор (contractus aestimatorius) являлся ана­логом современного договора комиссии. По этому договору одна сторона передавала определенную вещь другой для продажи по заранее оговоренной цене, после продажи вещи ее бывшему хозяину непосредственным продавцом отдавалась оценочная стоимость. Вместе с тем оценщик мог вернуть вещь хозяину, не продав ее.

Безымянные контракты в постклассический период стали защищаться исками (action praescriptis verbis). За стороной, вы­полнившей свое обязательство по безымянному контракту и не получившей удовлетворения от другой стороны, признавалось право вместо предъявления иска о понуждении контрагента к встречному предоставлению предъявить кондикционный иск о возврате исполненного первой стороной как неосновательного обогащения.

7.