Зміна способу та порядку виконання судового рішення
Оголошуючи рішення в справі, зазвичай суд чітко визначає, як саме потрібно задовольнити вимоги стягувача, тобто коштом якого майна боржника і в якому обсягу.
Припустимо, господарський суд прийняв рішення про стягнення певної суми коштів.
У такому разі господарський суд видає Вам наказ, де буде вказано суму, яку належить стягнути з боржника, та номер його банківського ра-хунку. Проте може виявитися, що коштів, акумульованих на визначеному в наказі господарського суду рахунку, не вистачає для повного задоволення Ваших вимог. Тоді державний виконавець мав би звернути стягнення на інше майно боржника. Однак дії цього посадовця великою мірою залежатимуть від того, що саме записано в наказі господарського суду. У розділі 2.1 вже йшлося про те, що в рішенні щодо стягнення коштів з боржника суд здебільшого вміщує одне з двох формулювань:
1) стягнути з боржника (назва боржника, його поточний рахунок № ...)... грн.;
2) стягнути з поточного рахунку № ... боржника (адреса)... грн.
Якщо виданий Вам наказ суду містить перший варіант формулювання, то державний виконавець мусить звернути стягнення на кошти, що зберігаються на інших рахунках боржника. Іноді державні виконавці не квапляться виконувати цей свій обов’язок. У разі такого зволікання потрібно відразу подати скаргу на державного виконавця. З цією скаргою можна звернутися до керівника державного виконавця або до суду.
Припустимо, в наказі йдеться про стягнення коштів з конкретногорахун- ку боржника. Тоді Вам доведеться подбати про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Такий поворот у справі відбудеться щойно після того, як відповідний суд визначить нові заходи для виконання ухваленого рішення, яке не можливо виконати за раніше встановленим порядком і в раніше вказаний спосіб. Наведемо приклад. Відповідач не має на своєму банківському рахунку досить коштів, щоб покрити заборгованість.
За таких обставин господарський суд може змінити спосіб виконання свого рішення, зобов’язавши державного виконавця звернути стягнення на майно боржника.Підставою для зміни способу та порядку виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або унеможливлюють його виконання тим способом, який встановлено у виконавчому документі.
Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення має повноваження тільки той суд, котрий таке рішення прийняв. Це питання розглядають за умови надходження хоча б одного з таких документів:
• заява однієї із сторін;
• заява державного виконавця;
• подання прокурора чи його заступника.
Втім, змінити спосіб та порядок виконання судового рішення суд може й з власної ініціативи.
Рішення про зміну способу та порядку його виконання приймають за таким самим порядком, що й рішення про відстрочення чи розстрочення у виконанні судових рішень (див. розділ 1.4).
Джерела юридичної інформаціє таття 121 Господарського процесуального кодексу України; стаття 33 Закону України “Про виконавче провадження’’
від 21.04.1999 № 606-ХГѴ; пункт 4.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої в Наказі Міністерства юстиції України від 15.12.1999 № 74/5; пункт 5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/365; Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333; пункт 1.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.02.2002 № 01-8/155.
4.3.