ВІД УПОРЯДНИКІВ
Підприємців, які потрапили в “лабіринт” господарського судочинства, зазвичай найбільше хвилює те, як довести в господарському суді, гцо вони мають рацію. Усі дії підприємців спрямовано на позитивне вирішення цього питання.
Ось нарешті закінчився довгий розгляд справи. Рішення, яке господарський суд ухвалив іменем України, набрало законної сили. Перед щасливим підприємцем одразу постає завдання — домогтися виконання судового рішення.
За одну з головних засад судочинства в країні Конституція України визнає обов’язковість рішень суду. Ця норма означає, що судові рішення (серед них і рішення господарського суду), які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, для об’єднань громадян та інших юридичних осіб і громадян.
Сторона, що програла справу, відразу після того, як судове рішення набрало законної сили, мусить виконати його добровільно. Проте на практиці часто все відбувається не так, як ми того бажаємо. Боржник не тільки не квапиться виконувати рішення господарського суду, а й активно протидіє стороні, яка виграла судовий процес.
У такому разі судове рішення підлягає примусовому виконанню. Сукупність дій органів влади, організацій і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів, у законодавстві України отримала назву викшавче провадженій
Виконавче провадження відбувається в межах, визначених у законодавстві, і передбачає низку різноманітних процесуальних дій. Так само як судовий процес, виконавче провадження характеризують численні формальні процедури. Від того, наскільки добре підприємець обізнаний з особливостями примусового виконання судових рішень, нерідко залежить те, як швидко і в якому обсягу йому буде відшкодовано заподіяні збитки, повернуто незаконно вилучене майно або кошти, відновлено його порушені права.
Звісно, всі потрібні відомості щодо виконавчого провадження містять нормативно-правові акти, однак їх вивчення може зайняти доволі багато часу, якого завжди не вистачає підприємцям.
Зберегти Ваш час допоможе цей посібник, який у доступній формі описує процес виконання судових рішень.
Пропонована Вашій увазі книжка є логічним продовженням видання “Захист своїх прав у господарському суді’’. Завдання посібника, який Ви тримаєте в руках, — провести Вас “лабіринтом’’ виконавчого провадження, щоб обминути всі підводні камені на цьому шляху.Оскільки книжку призначено насамперед підприємцям, ми зосередили увагу на питаннях виконання рішень господарських судів. Проте наведену інформацію можна використати й у разі примусового виконання рішень загальних судів. Нагадаємо: загальні суди — це органи правосудця, які розглядають справи щодо конфліктів і спорів, що виникають у цивільних, сімейних, трудових, адміністративних правовідносинах тощо.
В посібнику подано загальну характеристику виконавчого провадження, розглянуто дії, які можна вчиняти під час виконання судових рішень, описано права й обов’язки учасників виконавчого провадження, а також вміщено багато іншої корисної інформації.
Сподіваємося, цей посібник стане Вашим надійним помічником у розв’язанні проблем, з якими Ви можете зіткнутися під час примусового виконання судових рішень.
Бажаємо успіхів!
Еще по теме ВІД УПОРЯДНИКІВ:
- Чи вправі позивач відмовитися від позову в якійсь його частині? Чи відрізняються один від одного такі процесуальні дії, як часткова відмова від позову і зменшення розміру позовних вимог? Якщо відрізняються, то за якими ознаками проводиться таке розмежування?
- Стаття 283. Звільнення від оподаткування митом залежно від обраного митного режиму.
- 18.15. Відмова свідка від давання показань або експерта чи перекладача від виконання своїх обов'язків
- Глава 3 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ (Глава із змінами, внесеними згідно із законами України від 06.10.2005 р. N 2953-IV, від 11.02.2010 р. N 1876-VI; у редакції Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI)
- Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків
- Про затвердження ДБН В.1.1-25-2009 "Захист від небезпечних геологічних процесів. Інженерний захист територій та споруд від підтоплення та затоплення"
- § 5. Зміни Сімейного кодексу УРСР у зв'язку з виданням Закону від 27 червня 1936 року та виданням Указу від 8 липня 1944 року
- Зміни Сімейного кодексу УРСР у зв'язку з виданням Закону від 27 червня 1936 року та виданням Указу від 8 липня 1944 року
- Стаття 485. Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів.
- 90. Підстави перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами. Відмінність нововиявлених обставин від нових обставин і від нових доказів.
- Додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255)
- Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України постановляє: