<<
>>

Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами

Согласно ст. 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» на территории Российской Федерации;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

В силу ст. 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Как видно из вышеуказанной нормы, разбирательство дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах РФ осуществляется преимущественно в соответствии с национальным процессуальным законодательством. В случае наличия международного договора, регулирующего данные правоотношения, арбитражный суд должен применить нормы такого договора. Ввиду сказанного судьям арбитражных судов, рассматривающим дела с иностранным элементом, необходимо постоянно проводить сравнительно-правовой анализ норм международного и национального права в соответствующей сфере.

Российским законодателем определен ряд вопросов, которые относятся к исключительной компетенции российских арбитражных судов, независимо от положений и норм международного права.

В соответствии со ст. 248 АПК РФ к исключительной компетенции арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории РФ, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом РФ, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

Кроме того, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Отметим, что любое государство, рассматривающее какой- либо вопрос с участием иностранных лиц, всегда стремится к тому, чтобы применить нормы национального законодательства. Кроме того, границы исключительной подведомственности во многих странах часто не совпадают. Соответственно, один и тот же спор с участием иностранных лиц одновременно может оказаться подсудным нескольким государствам, решения в которых могут быть прямо противоположными.

Статья 252 АПК РФ содержит положение о том, что арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации в соответствии со ст. 248 АПК РФ. Арбитражный суд в Российской Федерации прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии с нормами АПК РФ.

Следует также обратить внимание на то, что иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

16.2.

<< | >>
Источник: Михневич Т. Н.. Арбитражный процесс : учеб. пособие / Т. Н. Михневич ; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Изд-во СибАГС,2014. — 202 с.. 2014

Еще по теме Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами:

  1. Глава 20. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
  2. § 6. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц 1. Общие правила
  3. Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц
  4. 2. Процессуальный порядок привлечения арбитражных заседателей к участию в рассмотрении дел
  5. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
  6. 7. Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
  7. 5. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
  8. § 2. Подсудность дел с участием иностранных лиц
  9. § 3. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с иностранным элементом 1. Общие положения
  10. Раздел II Возражения, вытекающие из одновременного рассмотрения одного и того же дела несколькими судами и из связности дел, рассматриваемых разными судами
  11. § 3. Подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства
  12. 2. Особенности подготовки к судебному разбирательству дела с участием иностранных лиц
  13. § 1. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц
  14. Особенности арбитражного судопроизводства по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
  15. 63. Особенности участия адвоката в рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
  16. § 3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -