Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права — это внешняя форма выражения права; совокупность нормативных правовых актов, регулирующих арбитражное судопроизводство. Юридический источник права — это письменный документ, содержащий правотворческое решение законодателя, т.

Источники арбитражного процессуального права очень разнообразны и состоят как из законов, так и из подзаконных нормативных актов.

К источникам арбитражного процессуального права относятся в первую очередь Конституция Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ, НК РФ, а также ФЗ «Об исполнительном производстве», Закон «О статусе судей в Российской Федерации», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и иные федеральные законы, содержащие процессуальные нормы.

Так, К РФ закрепляет основные положения о судебной власти, принципы ее функционирования (гл. 7), принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом (ст. 19), принцип независимости судей и подчинения их только федеральному закону (ст. 120), принцип гласности, состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 123). Статья 127 К РФ гласит о том, что ВАС РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процес- 1 суальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Таким образом, среди источников арбитражного процессуального права большую часть составляют постановления Пленума ВАС РФ, дающие разъяснения арбитражным судам нижестоящих инстанций о порядке применения отдельных положений того или иного нормативного правового акта (например, постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г.

Несмотря на то что судебный прецедент и судебная практика в российском праве не являются признанными источниками права, тем не менее на сегодняшний день нельзя с достоверностью сказать, что арбитражные суды нижестоящих инстанций не придерживаются позиций ВАС РФ, выраженной в постановлениях Президиума ВАС РФ, пересматривающего судебные акты арбитражных судов нижестоящих инстанций в порядке надзора. Поскольку на всей территории Российской Федерации представителями судебной власти должно соблюдаться единообразное толкование норм права, а каждому субъекту права гарантироваться, что его спор будет иметь одинаковое разрешение при имеющихся доказательствах в любом арбитражном суде при реализации ими права выбора на обращение в тот или иной арбитражный суд, арбитражные суды нижестоящих инстанций при таком подходе просто не вправе принимать иное решение при наличии имеющегося судебного решения арбитражного суда вышестоящей инстанции по однотипному спору. Соответственно, принимая решения, арбитражные суды не вправе оперировать судебными актами арбитражных судов вышестоящих инстанций, но должны придерживаться их позиций.

Говоря о судебной практике, следует отметить особую роль практики международных органов правосудия. Как отмечено в Информационном письме ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. № С1- 7/СМП-1341 и в ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», решения Европейского суда по правам человека, независимо от того, кто являлся заявителем — российские либо иностранные лица, обязательны для Российской Федерации. Кроме того, подчеркивается, что не имеет значения — касаются ли они результатов правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции или арбитражных судов1.

Также среди источников арбитражного процессуального права особое место занимают международные договоры. Согласно ч. 4 ст. 5 К РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с ч. 3 ст. 3 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.

Учитывая активное участие Российской Федерации в международно-правовых отношениях, можно сказать, что международные договоры с каждым годом приобретают все большее значение.

1.4.