Які особливості щодо змісту заочного рішення? Чи можна ухвалити вступну та резолютивну частини заочного рішення?

1. Форма і зміст заочного рішення повинні відповідати

вимогам, встановленим статтями 213 і 215 ЦПК і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд (ст.

Саме останнє речення ст. 226 ЦПК нерідко судами не виконується. Так, новий ЦПК вимагає більш удосконаленої форми та змісту викладення рішення суду (ст. 215). На відміну від ЦПК 1963 р., у новому процесуальному законі чітко зазначено, що вказані акти правосуддя складаються із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України в обов'язковому порядку вимагає зазначення в актах правосуддя строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

У зв'язку з тим, що не завжди суди зазначають особливий порядок оскарження заочного рішення, до апеляційної інстанції надходять справи з апеляційними скаргами відповідачів на заочне рішення суду без попереднього подання заяви про перегляд заочного рішення самим судом першої інстанції, який ухвалив це рішення та розгляду цієї заяви.

Це пов'язано з тим, що відповідач, на відміну від позивача, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ЦПК вправі оскаржити заочне рішення лише після подання до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення і залишення такої заяви без задоволення після її перегляду.

Однак, слід звернути увагу на те, що у повторно ухваленому заочному рішенні вказані дані не зазначаються, оскільки таке рішення оскаржується як позивачем, так і відповідачем у загальному порядку, згідно з ч. З ст. 232 ЦПК.

2. Систематичний аналіз статей 225-227 ЦПК України вказує на те, що при ухваленні заочного рішення суд не вправі проголошувати вступну та резолютивну його частини.

Незважаючи на те, що розгляд справи та ухвалення заочного рішення проводяться за загальними правилами, встановленими для позовного провадження, однак з винятками і доповненнями, встановленими главою про заочний розгляд справи (ч. 2 ст. 225 ЦПК). Заст. 227 ЦПК відповідачеві, у разі ухвалення заочного рішення, рекомендованим листом із повідомленням направляється копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення (не зазначено про можливість проголошення вступної та резолютивної його частин). Крім того, згідно зі ст. 226 ЦПК заочне рішення повинно відповідати за формою і змістом вимогам, встановленим статтями 213 і 215 ЦПК, тобто у заочному рішенні, що направляється відповідачеві в п'ятиденний строк, повинні бути зазначені всі чотири частини рішення (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна).