СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аболонин Г. О. Гражданское процессуальное право США : монография. Москва: Волтерс Клувер, 2010. 432 с. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд»).

2. Абрамов С.

3. Александров А. С. «Похвала» теории формальных доказательств. Правоведение. 2002. №4 (243). С. 34-47.

4. Александров А. С., Гришін С. П., Зейкан Я. П. Перехресний допит у суді: навч.-практ. посіб. [3-тє видання]. Київ: Алерта, 2016. 528 с.

5. Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданком процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №1. С. 21-24

6. Андрийцё В. Д. Способы и процессуальные формы сбора доказательств в гражданском судопроизводстве. Закон и жизнь. 2013. №9 (2). С. 7-10.

7. Андрійцьо В. Д. Доказування обставин цивільної справи: право чи

обов’язок? Теорія і практика правознавства. 2013. Випуск 2(4). URL: http: //nauka.j ur- academy. kharkov. ua/download/el_zbirnik/2.2013/10_5.pdf (дата

звернення: 31.03.2017)

8. Андрійцьо В. Д. Дослідження доказів як етап процесу доказування в цивільному судочинстві. Вісник Вищої Ради юстиції. 2013. №3(15). С. 7-17.

9. Андрійцьо В. Д. Логічна сторона судового доказування в цивільному судочинстві. Судова апеляція. 2013. №3(32). С.24-28.

10. Андрійцьо В. Д. Теоретичні засади доказування в цивільному судочинстві: дис...доктора юрид. наук. Київ, 2014. 488 с.

11. Андрійцьо В. Д. Теоретичні проблеми доказування в цивільному судочинстві України : монографія. Ужгород: ТОВ «ІВА», 2014. 410 с.

12. Андрійцьо В. Д. Докази як об’єкт збору на етапі збирання доказів у цивільному процесі. Право і суспільство. 2013. № 4. С. 33-38.

13. Барашков С. А. Диспозитивные обязанности в гражданском процессе. Правоведение. 1985. № 2. С. 67—71. URL: http://www.law.edu.ru/article/ article.asp? articleID=179481 (дата звернення: 31.03.2017)

14.

15. Баулин О. В., Фильченко Д. Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве / Под общ. ред. О.В. Баулина. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2006. 264 с.

16. Бегичев А. В. Основные требования, предъявляемые к свидетелю в гражданском судопроизводстве. Человек: преступление и наказание. 2011. №4(75). С. 106-110.

17. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях ; сост. и предисл. В.С. Овчинского. Москва: ИНФРА-М, 2004. 184 с.

18. Белкин А. Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособие. Москва: НОРМА, 1999. 418 с.

19. Бентам І. О судебныхъ доказательствахъ. Кіевт: Тип. М.П. Фрица, 1876. 421 с.

20. Бойко І. Й. Органи влади і право в Галичині у складі Польського Королівства (1349-1569 рр.): монографія. Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2009. 628 с.

21. Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Москва: Проспект, 2013. 657 с.

22. Братель О. Г. Показання свідків у цивільному процесі: нетрадиційний підхід у використанні доказу. Пріоритети розвитку юридичних наук у ХХІ столітті: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 10-11 квітня 2015 р.). Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2015. С. 70-73.

23. Васильев С. В. Гражданский процесс: учебное пособие. Харків: Одиссей, 2006. 512 с.

24. Васильев С. В. Деликтное судопроизводство (Судопроизводство о возмещении вреда): учебное пособие. [Издание второе]. Харьков: ООО «Одиссей», 2006. 448 с.

25. Васильев С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. Харків: ТОВ «Одіссей», 2008. 480 с.

26. Васильєв С. В. Порівняльний цивільний процес: підручник. Київ: Алерта, 2015. 352 с.

27. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. Москва: Издательство «Зерцало», 2003. 464 с. (Серия «Русское юридическое наследие»).

28. Вельш И. В. История развития свидетельского иммунитета в России. История государства и права. 2000. № 1. С. 28-32.

29. Виляк О. Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференцсвязи в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 13-20.

30. Вирок Золочівського районного суду Львівської області від 19 липня 2012 року в кримінальній справі № 1310/1249/2012. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26289237 (дата звернення: 31.03.2017)

31. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 800 с.

32. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: автореф. дисс....канд. юрид. наук. Москва, 1988. 24 с.

33. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Издательский Дом «Городец», 2009. 496 с.

34. Временное Положение о Революционных Трибуналах и Народных Судах от 19 февраля 1919 года. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче­Крестьянского Правительства Украины. Киев: Издание Народного Комиссариата Юстиции, 1919. С. 156-164.

35. Гавриленко О. А. Основні риси цивільного процесу в Північно причорноморських колоніях Генуї (друга половина ХІІІ - третя чверть XV ст.). Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія «Юридичні науки». 2011. Том 24(63). №2. С. 17-22.

36. Гетманцев М. О. Речові докази у цивільному процесі: дис....канд..юрид. наук. Київ, 2014. 262 с.

37. Гольмстем А. Х. Учебникъ русскаго гражданскаго судопроизводства. Санкт-Петербург: Тип-я В. С. Балашева, 1885. 335 с.

38. Господарський процесуальний кодекс України: закон України №1798- ХІІ від 6 листопада 1991 р. База даних «Законодавство України» / ВР України, URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 (дата звернення: 31.03.2017)

39. Грабовська О. Місце доказування у системі цивільного процесуального

права. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2011_89_5 (дата звернення: 31.03.2017)

40. Грабовська О. О. Доказування у цивільному процесі України: проблеми теорії і практики: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2016. 504 с.

41. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук А.Г. Давтян. Москва: Проспект, 2009. 480 с.

42. Гражданский процесс. Учебник / А. П. Вершинин и др. ; под ред. В. А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д. М. Чечота. Издание третье, переработанное и дополненное. Москва: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. 544 с.

43. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. В. Комарова. Харьков: Одиссей, 2001. 704 с.

44. Гражданский процесс: Учебник / Д. Б. Абушенко и др. ; отв. ред. проф. В. В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Волтерс Клувер, 2004. 720 с.

45. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. Москва: Юрайт-Издат, 2003. 584 с.

46. Гражданский процесс: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А. Г. Коваленко, д.ю.н., проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П. М. Филиппова. Москва: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М., 2008. 448 с.

47. Гражданский процессуальный кодекс Республики Азербайджан: закон

Республіки Азербайджан №780-ІГ от 28 декабря 1999 г. URL:

http://www.jguard.ru/images/attaches/228/gpk_azerb.txt (дата звернення: 31.03.2017)

48. Гражданский процессуальный кодекс Республики Армения: закон

Республики Армения № ЗР-347 от 7 августа 1998 г. URL:

http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1918&lang=rus (дата звернення: 31.03.2017)

49. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан: закон

Республики Казахстан № 411-I от 13 июля 1999 г. URL:

http://www.zakon.kz/static/grazhdanskiy_process_kodex.html (дата звернення: 31.03.2017)

50. Гражданский процессуальный кодекс Республики Киргизия: закон

Республики Киргизия № 146 от 29 декабря 1999 г. URL:

http://online.adviser.kg/Document/?link_id= 1000870496 (дата звернення: 31.03.2017)

51.

Республіки Молдова № 225-XV от 30 мая 2003 г. URL:

http: //www.mtic.gov.md/img/ssc/law/act_lege/007%20CPC.rus.pdf (дата звернення: 31.03.2017)

52. Гражданский процессуальный кодекс Республики Таджикистан: закон

Республики Таджикистан № 341 от 5 января 2008 г. URL:

http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=21129 (дата звернення: 31.03.2017)

53. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон №138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. URL: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_law_39570/ (дата звернення: 31.03.2017)

54. Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан: закон Республики Узбекистан №477-1 от 30 августа 1997 г. URL: http://www.lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id= 186098 (дата звернення: 31.03.2017)

55. Гражданский Процессуальный Кодекс. Текст и практический комментарий. Практика Верховных Судов УССР и РСФСР и литература по Гр. Процессу по 1 ноября 1925 г. / Сост. Ф. Шостя ; ред. и пред. А.И. Строева. изд. 2-е доп. и перераб. Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1925. 367 c.

56. Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsche Zivilprozessordnung mit Einfuehrungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. процессуальному уложению: пер. с нем. / В. Бергманн, введ., сост. Москва: Wolters Kluwer Russia, 2006. 472 с. (Серия «Германские и европейские законі»; Кн. 3)

57. Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков, 1925. 20 с.

58. Громов В. Вещественные улики и научно-уголовная техника. Москва., 1932. 88 с.

59. Громов В. Материальная истина и научно-уголовная техника. Москва: Издв-во Н.К.В.Д., 1930. 128 с.

60. Гузь Л. Є. Підстави для скасування судових рішень (ухвал) та способи запобігання їх виникнення при розгляді цивільних справ в судах. Харків: Поліграфіст, 2006. 723 с.

61. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу / Под ред. В. Н. Бельдюгина. Москва: Тип. «Красная звезла», 1950. 199 с.

62. Гурвич М.

63. Гусаров К. В. Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності: автореф. дис.... кандид. юрид. наук. Харків, 2000. 19 с.

64. Гусев В. Г. Гражданская процессуальная правоспособность: автореф. дисс..кандид. юрид. наук. Саратов, 1996. 13 с.

65. Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. Москва: Городец-издат, 2000. 320 с.

66. Девицкий Э. И. К вопросу о понятии предмета доказывания в российском гражданском процессе. Академический юридический журнал. №4. 2001. С. 38-44

67. Демченко В. О показаніяхь свідЬтелей, какъ доказательствЬ по дЬламъ судебнымъ, по русскому праву до Петра Великаго. Киевъ: Въ университетской типографіи, 1859. 108 с.

68. Дорохов В. Я. Природа вещественных доказательств. Советское государство и право. 1971. № 10. С. 109-114.

69. Дювернуа Н. Источники права и судъ въ древней Россіи: опыты по исторіи рускаго гражданскаго права. Москва: Въ университетской типографіи (Катковъ и К), 1869. 419 с.

70. Егоров К. С. Проблемы криминалистического обеспечения судебного следствия: дис.... кандидата юрид. наук. Москва, 1994. 232 с.

71. Еникеев М. И., Черных М. А. Психология допроса: учебное пособие. Москва: ИМПЭ, 1994. 160 с.

72. Євангелія від Матвія. URL: http://osbm-buchach.org.ua/Bibliya/Matey.html (дата звернення: 31.03.2017)

73. Зейкан Я. П., Луців-Шумська Н. Л., Шумська Н. Л. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. Київ: КНТ, 2011. 672 с.

74. Зеленяк А. С. Використання речових доказів під час розгляду та вирішення цивільних справ: дис...канд. юрид. наук. Ужгород, 2014. 238 с.

75. Зеленяк А. С. Спеціальні ознаки речових доказів у цивільному процесі Адвокат. 2014. №4. С. 38-41.

76. Зеленяк Е. С. Інститут оцінки доказів у цивільному процес : дис.канд. юрид. наук. Ужгород, 2014. 221 с.

77. Зеленяк Е. С. Поняття та сутність оцінки доказів у цивільному процесі. Форум права. 2013. №1. С. 332-337. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/e- journals/FP/2013-1/13zecucp.pdf (дата звернення: 31.03.2017)

78. Ионова Д. Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Москва, 2009. 29 с.

79. Исаенков А. А. Иммунитеты в гражданском процессуальном праве России: дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2016. 195 с.

80. Інструкція про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання): Наказ Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2012 р. URL: court.gov.ua/userfiles/Instrukciya(5).doc (дата звернення: 31.03.2017)

81. Історія держави і права України. Частина 1 : Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: у 2 ч. / А. Й. Рогожин та ін.; за ред. акад. Академії правових наук України А. Й. Рогожина. Київ: Ін. Юре. 1996. 368 с.

82. Історія українського права / Шевченко О. О., Вовк О. Й., Капелюшний В. П., Шевченко М. О. ; за ред. О. О. Шевченко. Київ: Олан, 2001. 214 с.

83. Кавелин К. Основныя начала русскаго судоустройства и гражданскаго судопроизводства, въ періоди времени отъ уложенія до учрежденія о губерніях. Москва: Въ типографіи Августа Семена, 1844. 191 с.

84. Карнаух Т. М., Ханик-Посполітак Р. Ю. Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. Київ: Юстиніан, 2011. 400 с.

85. Кілічава Т. М. Цивільне процесуальне право: навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2007. 352 с.

86. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. Москва: Аванта+, 2001. 560 с.

87. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе / Отв. ред. М. А. Гурвич. Москва, Ленинград: Изд-во АН СССР, 1950. 72 с.

88. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Москва: Издательство НОРМА, 2002. 208 с. (Современный гражданский и арбитражный процесс).

89. Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на українських землях Великого князівства Литовського. Монографія. Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. 199 с.

90. Кодекс адміністративного судочинства України: закон України №2747- IV від 6 липня 2005 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 (дата звернення: 31.03.2017)

91. Кодекс України про адміністративні правопорушення: закон України №8073-Х від 7 грудня 1984 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (дата звернення: 31.03.2017)

92. Комаров В. В., Світлична Г. О., Удальцова І. В. Окреме провадження: монографія / За ред. В. В. Комарова. Харків: Право, 2011. 312 с.

93. Конвенція про права дитини: міжнародний документ ООН від 20 листопада 1989 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_021 (дата звернення: 31.03.2017)

94. Кримінальний кодекс України: закон України № 2341-ІІІ від 5 квітня 2001 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 31.03.2017)

95. Кримінальний процесуальний кодекс України: закон України №4651-VI від 13 квітня 2012 р. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 31.03.2017)

96. Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров та ін. ; за ред. В. В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352 с.

97. Кучер Т.М. Теорія доведення в цивілістичному процесі: дис....докт. юрид. наук. Київ, 2016. 510 с.

98. Лейба Є.В. Відновлення втраченого судового провадження в цивільному процесі: дис..канд. юрид. наук. Ужгород, 2015. 237 с.

99. Лельчицкий К. И. Проблема оценки доказательств в гражданском процессе: дисс.... кандидата юрид. наук. Тверь, 2008. 160 с.

100. Ливанцев К. Е. «Полный свод статутов Казимира Великого». Правоведение. 1958. № 4. С. 102-107.

101. Ливанцев К. Е. История государства и права феодальной Польши ХІІІ- XΓV вв. / Отв. ред. В. В. Мавродин. Ленинград: Ленинградский университет, 1958. 159 с.

102. Лисенков С. Л. Загальна теорія держави і права : навч. посіб. Київ: Юрисконсульт : КНТ, 2006. 355 с.

103. Логика / В. Ф. Асмус и др. ; под ред. Д. П. Горсколго, П. В. Таванца. Москва: Издательство политической литературы, 1956. 280 с.

104. Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Москва, 1953. 15 с.

105. Логинов П. В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Лекція ; Под ред.: Клейнман А. Ф. Москва, 1956. 36 с.

106. Логінов О. A., Штефан О.О. Цивільний процес України: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер, 2012. 368 с.

107. Луспеник Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. Харків: Харків юридичний, 2006. 480 с.

108. Луцович В. П. Еволюція інституту письмових доказів на українських землях у польсько-литовський період (сер. XIV - сер. XVII ст.). Форум права. 2013. №2. С. 314-318.

109. Луцович В.П. Понятие и сущность письменных доказательств гражданского процесса. Закон и жизнь. 2014. №12/3. С. 72-77.

110. Максимов В. С. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии: дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1975

111. Малышев К. Курсъ гражданскаго судопроизводства. второе изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. Т. 1. 454 с.

112. Марченко Р. В. Допит свідка як спосіб забезпечення судом доказів по

цивільних. Форум права. 2012. №2. С. 442-448. URL:

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2012_2_7 0 (дата звернення: 31.03.2017)

113. Матвеев С. В. Актуальные проблемы допустимости показаний несовершеннолетних свидетелей в уголовном и гражданском судопроизводстве России. LEXRUSSICA (Научные труды МГЮА). 2006. №5. С. 936-942.

114. Матюшин Б. Т. Внутреннее убеждение судей и оценка доказательств. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1977. №3. С. 58.

115. Медведев И. Р. Объяснение сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе: автореф. дисс....канд. юрид. наук. Москва, 2008. 30 с.

116. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. Москва: Изд-во «Наука», 1969. 247 с.

117. Молчанов В. В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве. Российская юстиция. 2006. № 4. С. 10-15.

118. Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. Москва: ИКД «Зерцало-М», 2012. 360 с.

119. Молчанов В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе: автореф. дис.... докт. юрид. наук. Москва, 2009. 50 с.

120. Молчанов В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях: дисс. докт. юрид. наук. Москва, 2009. 450 с.

121. Молчанов В. В. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Правоведение. 2006. №2. С. 109-119.

122. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. Москва: Изд-во МГУ, 1991. 96 с.

123. Мороз О. Л. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Право и демократия : сб. науч. трудов. Вып. 26. Минск, 2015. С. 186-195.

124. Мороз О. Л. Участие педагога-психолога в гражданском процессе как гарантия защиты прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей. Промышленно-торговое право. 2007. №6. С. 99-106.

125. Навасардова М. С. Проблемы лжесвидетельства при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции. Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ : сборник докладов и выступлений по материалам международной научнопрактической конференции, Москва, 22-23 ноября 2012 г. / [под ред. Т. Е. Абовой] ; Институт государства и права (Москва). Москва: Проспект, 2014. С. 241-244.

126. Навроцька Ю. В., Могиляк А. Є. Проблемні питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 73. С. 272-279.

127. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України : пер. з рос. / С.В. Ківалов та ін. ; за ред. Ю.С. Червоного. Київ; Одеса: Юрінком Інтер, 2008. 656 с.

128. Немеш П. Ф. Юридичний інтерес як кваліфікуюча ознака групи осіб, які беруть участь у справі. Судова апеляція. 2011. №4. С. 78-81.

129. Николаева Т. П. Деятельность защитника на судебном следствии / Под ред. Н. А. Акина. Саратов: Изд-во СГУ, 1987. 104 с.

130. Нил Эндрюс Сиситема гражданского процесса Англии: судеб. разбирательство, медиация и арбитраж / Нил Эндрюс ; пер. с англ., ; под ред. Р.М. Ходыкина ; Кембриджский ун-т. Москва: Инфотропик Медиа, 2012. 544 с.

131. Новиков С. А. Меры защиты допрашиваемого лица. Юридический консультант. 2010. № 12. С. 11-13.

132. Новый гражданский процессуальный кодекс Франции: пер. с франц. В. Захватаев. Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. Киев: Истина, 2004. 544 с.

133. Нохрин Д. Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. Москва: Волтерс Клувер, 2009. 256 с.

134. Основи законодавства України про охорону здоров’я: закон України № 2801-ХІІ від 19 лист. 1992 р.: за станом на 15 лип. 2015 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1993. №4. Ст. 15.

135. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 616 с.

136. Пахман С. О судебныхъ доказательствахъ по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом ихъ развитіи. Москва: Въ университетской типографіи, 1851. 212 с.

137. Петрик В. В. Загальні підстави відводу в цивільному процесі. Адвокат. 2012. №7(142). С. 40-44.

138. Петрик В. В. Інститут відводу в цивільному процесі: дис....канд. юрид. наук. Київ, 2013. 230 с.

139. Петрик В. В. Поняття та сутність права на відвід у цивільному процесі. Форум права. 2012. №3. С. 531-536. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/e- journals/FP/2012_3/12pvvvcp.pdf (дата звернення: 31.03.2017)

140. Положення про службу судових розпорядників та організацію її діяльності: наказ Державної судової адміністрації України від 14 липня 2011 р. № 112. URL: http://dsa.court.gov.ua/dsa/2214/ndsa9/ (дата звернення: 31.03.2017)

141. Права, за якими судиться малоросійський народ. 1743 / К. А. Віслобоков (упоряд.); Ю. С. Шемшученко (відпов. ред. та автор передм.). Киъв: [б.в.], 1997. 547 с.

142. Правда Русская. Учебное пособие ; отв. ред. Б. Д. Греков. Москва- Ленинград: Изд-во АН СССР, 1940. 112 с.

143. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 р. № 5076-VI. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http: //zakon3.rada. gov.ua/laws/show/5076-17 (дата звернення: 31.03.2017)

144. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 груд. 2000 р. № 2121-ІІІ. Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №5-6. - Ст. 30.

145. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за зрив розгляду судових справ та прояв неповаги до суду: проект Закону України. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/e29aeddc 839efab7c22574fd003c1682?OpenDocument (дата звернення: 31.03.2017)

146. Про застосування норм цивільного процессуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. №2. База даних «Законодавство України» / ВСУ України. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 (дата звернення: 31.03.2017)

147. Про застосування норм цивільного процессуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. №5. База даних «Законодавство України» / ВСУ України. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09 (дата звернення: 31.03.2017)

148. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3. База даних «Законодавство України» / ВСУ України. URL: http: //zakon5.rada. gov.ua/laws/show/v0003700-06 (дата звернення: 31.03.2017)

149. Про нотаріат: закон України від 2 вересня 1993 р. № 3425-ХІІ. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http: //zakon3.rada. gov.ua/rada/show/3425-12 (дата звернення: 31.03.2017)

150. Про судовий збір: закон України від 8 липня 2011 р. №3674-УІ. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http: //zakon2.rada. gov.ua/laws/show/3674-17 (дата звернення: 31.03.2017)

151. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному провадженні: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. №12. База даних «Законодавство України» / ВСУ України. URL: http: //zakon2.rada. gov.ua/laws/show/v0012700-08 (дата звернення: 31.03.2017)

152. Проблемы науки гражданского процессуального права. В. В. Комаров и др. ; под ред. проф. В. В. Комарова. Харьков: Право, 2002. 440 с.

153. Пучинский В. К. Гражданский процесс зарубежных стран / Под ред. В.В. Безбаха. Москва: Зерцало, 2008. XIV, 506 с.

154. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 240 с.

155. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе : учеб. практ. пособие для магистров. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Идательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2014. 527 с. Серия : Магистр.

156. Рішення Балтського районного суду Одеської області від 13 листопада 2014 р. у цивільній справі №493/574/14-ц. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/41629364 (дата звернення: 31.03.2017)

157. Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2017 р. у цивільній справі №299/2546/15-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.Ua/Review/64479628# (дата звернення: 31.03.2017)

158. Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 7 серпня 2015 р. у цивільній справі №385/951/15-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48085349 (дата звернення: 31.03.2017)

159. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016

р. у цивільній справі № 332/1889/15-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56833267 (дата звернення: 31.03.2017)

160. Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 2 квітня

2012 р. у цивільній справі № 1310/110/2012 URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22439249 (дата звернення: 31.03.2017)

161. Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 7 серпня 2013 р. в цивільній справі №734/1036/13-ц. URL: http://www. reyestr. court.gov.ua/Review/37840109 (дата звернення: 31.03.2017)

162. Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 січня 2013 р. у цивільній справі №1615/6116/2012. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29033202 (дата звернення: 31.03.2017)

163. Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2011 р. у цивільній справі №641/8122/15-ц. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/17960908 (дата звернення: 31.03.2017)

164. Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від

08 грудня 2011 р. у цивільній справі № 2-1025/11. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20457228 (дата звернення: 31.03.2017)

165. Рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 р. у цивільній справі №741/1272/15. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51977982 (дата звернення: 31.03.2017)

166. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 жовтня 2013 р. у цивільній справі №1316/4204/12. URL: http: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/35502302 (дата звернення: 31.03.2017)

167. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 6 вересня 2015 р. у цивільній справі №431/2556/15-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53477297 (дата звернення: 31.03.2017)

168. Русско-византийский договор 911 г. URL: http://bibliotekar.ru/rus/1.htm (дата звернення: 31.03.2017)

169. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе (К разработке нового ГПК Российской Федерации). Государство и право. 1993. №7. С. 52-60.

170. Сводъ законовъ Россійской имперіи. Законы о судопроизводства и взьісканіяхь гражданскихъ. Санкт-Петербург: Въ типографіи Втораго Отдьленія Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи, 1857. Т. 10. Часть II. 85 с.

171. Сеник С. В., Лемик Р. Я. Цивільне процесуальне право: навч. посібник. Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

172. Синякова М. В. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах: дисс....канд. юрид. наук. Москва, 2007. 174 с.

173. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підруч. Харків: Консум, Ун-т внутр. дел, 2001. 656 с.

174. Советский гражданский процесс. Ученик. М. К. Воробьев и др. ; Под ред. М. А. Гурвича. Москва: Высш. шк., 1967. 436 с.

175. Сокальська О. В. Судоустрій та судочинство в Україні (XVI - поч. XVII століття): автореф. дис..канд. юрид. наук. Київ, 2006. 20 с.

176. Соловьев А. Допрос в суде. Советская юстиция. 1971. № 9. С. 17-18.

177. Спесивов В. В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 285 с.

178. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярев и др. ; под ред. д.ю.н. И. В. Решетниковой. Москва: Издательство НОРМА, 2004. 480 с.

179. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. Одеса: Юридична література, 2004. Том I: Статут Великого князівства Литовського 1529 року. 2002. 464 с., 2 арк. кольор. іл.

180. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. Одеса: Юридична література, 2002. Том ІІ: Статут Великого князівства Литовського 1566 року. 2003. 560 с., 2 арк. кольор. іл.

181. Студеникина Е. Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе. Практический бухгалтерский учет. 2013. №7. URL: http: //j usticemaker.ru/view-article. php?id=3 &art=4419 (дата звернення: 31.03.2017)

182. Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании. Российская юстиция. 2016. № 4. С. 45-48.

183. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. Ульяновск: Вектор-С, 2012. 240 с.

184. Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України: науково- практичний коментар. Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2009. 608 с.

185. Тертышников В. И. Гражданский процесс: конспект лекций. 3-е издание, исправленное. и дополненное. Харьков: Фирма «Консум», 2005. 248 с.

186. Тихиня В. Г. Тактика судебного допроса в гражданском процессе. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1981. С. 79-86.

187. Тофтул М. Г. Логіка: Підручник. Видання 2-ге, виправлене, доповнене. Київ: Видавничий центр «Академія», 2006. 400 с. (Альма-матер)

188. Треушников М.К. Судебные доказательства Москва: ОАО «Издательсткий дом “Городец”», 2004. 272 с.

189. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: закон от 18

декабря 2001 г. №174-ФЗ URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата звернення: 31.03.2017)

190. Українська мова: Енциклопедія. 2-ге вид., випр. і доп. ; Редкол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко, М. П. Зяблюк та ін. Київ: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П.Бажана, 2004. 824с.

191. Уставъ гражданскаго судопроизводства 20 ноября 1864 года. Судебные уставы. Съ изложеніемь разсужденій, на коихъ они основаны. Часть первая. Санктпетербургъ: Въ Типографіи Втораго Отдйленія Собственной Е. И. В.

Канцелярій, 1866. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/ (дата звернення: 31.03.2017)

192. Ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2016 р. у цивільній справі №363/1824/15-ц. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/58913308 (дата звернення: 31.03.2017)

193. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 5 березня

2015 р. у цивільній справі №127/25456/14-ц. URL: http://www. reyestr. court.gov.ua/Review/47691307 (дата звернення: 31.03.2017)

194. Ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 р. у цивільній справі №2/225/62/2014. URL: http://www. reyestr. court.gov.ua/Review/37046198 (дата звернення: 31.03.2017)

195. Ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2012 р. у

цивільній справі № 2012/6142/2012. URL:

http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/52693572 (дата звернення: 31.03.2017)

196. Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24

червня 2015 р. у цивільній справі № 369/750/15-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45620229 (дата звернення: 31.03.2017)

197. Ухвала Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2014 р. у

цивільній справі №20/9062/13-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40100493 (дата звернення: 31.03.2017)

198. Ухвала Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2016 р. у цивільній справі №522/27134/13-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62413450 (дата звернення: 31.03.2017)

199. Ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 червня

2016 р. у цивільній справі №641/8122/15-ц. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/58348336# (дата звернення: 31.03.2017)

200. Ухвала Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 р. у цивільній справі №236/933/16-ц. URL: http://www. reyestr. court.gov.ua/Review/60008353 (дата звернення: 31.03.2017)

201. Ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2015 р. у цивільній справі № 537/6882/14-ц. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/46233487 (дата звернення: 31.03.2017)

202. Ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 р. у цивільній справі №2-1597/11. URL: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/27006341 (дата звернення: 31.03.2017)

203. Ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 12 квітня

2010 р. у цивільній справі № 2-886/2010. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58160952 (дата звернення: 31.03.2017)

204. Ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25 січня

2017 р. у цивільній справі № 302/1149/15-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64305390 (дата звернення: 31.03.2017)

205. Ухвала Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2013 р. у цивільній справі №285/799/13-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31265933 (дата звернення: 31.03.2017)

206. Ухвала Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 вересня 2015 р. у цивільній справі №661/539/15-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50434816 (дата звернення: 31.03.2017)

207. Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2016 р. у цивільній справі №335/9398/16-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62565788 (дата звернення: 31.03.2017)

208. Ухвала Первомайського міськрайонного суду Харківської області від

18 січня 2017 р. у цивільній справі № 632/2156/16-ц. URL:

http://www. reyestr. court.gov.ua/Review/64121301 (дата звернення: 31.03.2017)

209. Ухвала Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2013 р. у цивільній справі № 349/51/13- ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64451420 (дата звернення: 31.03.2017)

210. Ухвала Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від

14 травня 2013 р. у цивільній справі № 349/701/13-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64451501 (дата звернення: 31.03.2017)

211. Ухвала Садгірського районного суду м. Чернівців від 3 червня 2016 р. у

цивільній справі №720/2303/15-ц. URL:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58659693 (дата звернення: 31.03.2017)

212. Ухвала Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 6 вересня 2016 р. у цивільній справі №402/428/16-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61707072 (дата звернення: 31.03.2017)

213. Фаткулин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. [2-е изд., доп.] ; науч. ред.. Я. С. Аврах. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. 206 c.

214. Феннич В. П. Розподіл обов’язків доказування при розгляді справ окремого провадження. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2011. Випуск №3. С. 89-97.

215. Феннич В. П. Цивільний процес: Конспект лекцій. Навчальний посібник. Ужгород: Видавництво Закарпатського державного університету, 2005. Частина 1. 130 с.

216. Філософія: Навчальний посібник / І. Ф. Надольний та ін. ; за ред. І. Ф. Надольного. Київ: Вікар, 1997. 584 с.

217. Фокина М., Громов Н., Конев В.Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском судопроизводстве. Законность. 1996. № 4. С. 41-45.

218. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве: монография. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. 119 с.

219. Фокина М.А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве. Правоведение. 1995. № 4-5. С. 24-32.

220. Фресс П. Эмоциогенные ситуации. Эксперементальная психология. Москва: Прогресс, 1975. 342 с.

221. Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі: науково-практичний посібник. Серія: процесуальні науки. Київ: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. 256 с.

222. Харитонов Є. О. Цивільний процес України: навч. посібник. К.: Істина, 2012. 472 с.

223. Цивільне процесуальне право України : навчальний посібник. С. С. Бичкова та ін. ; За заг. ред. С. С. Бичкової. 2-ге вид., доповн. і переробл. Київ: Атіка, 2007. 404 с.

224. Цивільний кодекс України: закон України від 16 січня 2003 р. № 435- ZV. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 31.03.2017)

225. Цивільний процес України: академічний курс: підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. С.Я. Фурса та ін. ; за ред. С.Я. Фурси. Київ: КНТ, 2009. 848 с. Серія: «Процесуальні науки».

226. Цивільний процес України: підручник / Ю.В. Білоусов та ін. / За заг. ред. М.М. Ясинка. Суми: МакДен, 2013. 808 с.

227. Цивільний процес України : підручник / Білоусов Ю. В. та ін. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. М. М. Ясинка. Київ: Правова єдність : Алерта, 2014. 743 с.

228. Цивільний процесуальний кодекс України: закон України від 18 березня 2004 р. № 1618-ZV. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (дата звернення: 31.03.2017)

229. Цивільний процесуальний кодекс УСРР. в редакції 11 вересня 1929 року. Харків: Юридичне видавництво НКЮ УСРР, 1930. 149 с.

230. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. 2-е изд., перераб. Москва: Госюриздат, 1951. 511 с.

231. Чернооченко С. І. Цивільний процес: навчальний посібник. Київ: Центр навчальної літератури, 2005. 472 с.

232. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. Москва: Юристъ, 1995. 256 с.

233. Штефан М. Й. Цивільний процес. Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. Київ: Ін Юре. 1997. 608 с.

234. Шутенко О. В. Проблеми диспозитивності в цивільному судочинстві: автореф. дис....канд. юрид. наук. Харків, 2003. 19 с.

235. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Изд- во Том. ун-та, 1979. 129 с.

236. Эдельман Г. М. Принципы устности, непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве: автореф. дисс....канд. юрид. наук. Свердловск, 1969. 23 с.

237. Эйсман А. А. Логика доказывания. Москва: Юридическая литература, 1971. 112 с.

238. Экман П. Психология лжи. Санкт-Петербург: Питер, 2003. 270 с.

239. Энгельманъ Г. Систематическое изложеніе Гражданскихъ законов, содержащихся в Псковской Судной Грамоті. Санкт-Петербург: Въ типографіи Эдурада Веймара, 1855. 182 с.

240. Энгельманъ И. Е. Курсъ русскаго гражданскаго судопроизводства. изданіе третье, испр. и доп. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. 632 с.

241. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. Москва: Госюриздат, 1956. 249 с.

242. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. Москва: Госюриздат, 1949. Т. 1. 544 с.

243. Яблочковъ Т. М. Учебникъ Русскаго Гражданскаго Судопроизводства. изд. второе, доп. Ярославль: Книгоиздательство І.К. Гассанова, 1912. 327 с.

244. Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. Москва: Инфотропик Медиа, 2012. 608 с.

245. Ясинский М. Уставныя земскія грамоты Литовско-Русскаго государства. Кіевт: Въ университетской тип-іи В.І. Завадскаго, 1894. 209 с.

246. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland: аusfertigungsdatum: 23.05.1949. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf (дата звернення: 31.03.2017)

247. The European Court of Human Rights «Gase of Fomin v. Moldova»: Judgment 11 October 2011. URL: http://echr.ketse.com/doc/36755.06-en- 20111011/view/ (дата звернення: 31.03.2017)

ДОДАТОК А

СПИСОК ПУБЛІКАЦІЙ ЗДОБУВАЧА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ ТА ВІДОМОСТІ ПРО АПРОБАЦІЮ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЇ

Публікації:

1. Новікова Н. А. Поняття та ознаки свідка в цивільному процесі. Право і суспільство. 2016. № 6. С. 41-48.

2. Новікова Н. А. Показання свідка у цивільних справах у часи Київської Русі. Науковий вісник Ужгородського національного університету, Серія «Право». 2016. № 41. С. 121-124.

3. Новикова Н. А. Специальные признаки показаний свидетеля в гражданском процессе. Закон и жизнь (Республика Молдова). 2017. № 4. С. 100-104.

4. Новікова Н. А. Відмінність показань свідків від особистих доказів у цивільному процесі. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 6. С. 99-102.

5. Новікова Н. А. Загальні критерії оцінки показань свідка у цивільному процесі. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2017. Випуск 3. Том 1. С. 106-109.

6. Новікова Н. А. Залучення показань свідка у цивільну справу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2017. Випуск 45. Том. 1. С. 87-90.

7. Новікова Н. А. Усна та письмова форма показань свідка в цивільному процесі. Приватне право і підприємництво. Збірник наукових праць. Вип. 17. 2017. С. 82-85.

8. Новікова Н. А. Цивільно-процесуальний статус свідка. Докази і доказування в окремих категоріях цивільних справ: збірник наукових праць / В. І. Бобрик та ін.; за заг. ред. О. Д. Крупчана. Київ: НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2016. С. 27-49.

9. Новікова Н. А. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність свідка в цивільному процесі. Актуальні питання розвитку права та законодавства: наукові дискусії: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 16-17 грудня 2016 р.). У 2-х частинах. Львів: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2016. Ч. 1. С. 123-127.

10. Новікова Н. А. Показання малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх свідків у цивільному процесі. Вітчизняна юридична наука в умовах сучасності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків 17-18 березня 2017 р.). Харків: ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2017. С. 62-66.

11. Новікова Н. А. Відмінність показань свідків від письмових доказів у цивільному процесі. Сучасні проблеми правової системи та державотворення в Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 24-25 березня 2017 р.). Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2017. С. 30-33.

12. Новікова Н. А. Фіксація дослідження показань свідків у цивільному процесі. Актуальні питання теорії та практики застосування сучасного вітчизняного та міжнародного права: Міжнародна науково-практична конференція (м. Київ, 9-10 червня 2017 р.). Київ. Центр правових наукових досліджень, 2017. С. 37-40.

13. Новікова Н. А. Загальні правила кінцевого дослідження показань свідків у цивільному процесі. Сучасні тенденції в юридичній науці України. Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 29-30 червня 2017 р.). Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 26-30.

Відомості про апробацію результатів дисертації:

Основні положення дисертації доповідалися й обговорювалися на спільних засіданнях наукових відділів Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України.

Основні результати дослідження оприлюднено на п’яти міжнародних науково-практичних конференціях: «Актуальні питання розвитку права та законодавства: наукові дискусії» (м. Львів, 16-17 грудня 2016 р.); «Вітчизняна юридична наука в умовах сучасності» (м. Харків, 17-18 березня 2017 р.); «Сучасні

245 проблеми правової системи та державотворення в Україні» (м. Запоріжжя, 24-25 березня 2017 р.); «Актуальні питання теорії та практики застосування сучасного вітчизняного та міжнародного права» (м. Київ 9-10 червня 2017 р.); «Сучасні тенденції в юридичній науці України» (м. Київ, 29-30 червня 2017 р.).