Чи вправі суд допитати свідків, які з'явилися, при відкладенні розгляду справи у відсутності якоїсь із сторін у справі?
За загальним правилом судовий розгляд цивільних справ повинен закінчуватися постановленням судового рішення, в якому суд має дати відповідь на заявлені вимоги позивача і заперечення відповідача і це повинно відбутися в першому ж судовому засіданні (ст.
157 ЦПК). Однак існують обставини, які відповідно до вимог закону не дають можливості ухвалити рішення у справі, тому розгляд справи ускладнюється. Відкладення розгляду справи - це перерва судового розгляду на чітко визначений строк з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи по суті.У ЦПК немає такого зазначення при відкладенні розгляду справи і допиті свідків, які з'явилися, як присутність всіх осіб, які беруть участь у справі, про що було зазначено в ст. 176 ЦПК 1963 р. Проте це не значить, що при неявці когось з осіб, які беруть участь у справі, можна допитати свідків, які з'явилися, при відкладенні розгляду справи в будь-якому випадку. Це можливо лише при неявці таких осіб і прийнятті судом рішення про розгляд справи за їх відсутності з підстав, які передбачені в ст. 169 ЦПК.
Якщо після відкладення розгляду справи у випадку, коли сторони не наполягали на повторенні пояснень учасників цивільного процесу, наданих раніше, знайомі з матеріалами справи суд надає їм право не повторювати свої пояснення знову ж, а лише підтвердити їх і надати додаткові пояснення, якщо вони існують (ч. 7 ст. 191 ЦПК). Це можливо за виключенням випадків, коли змінюється склад суду або до участі у справі залучаються інші особи.