Литература на иностранных языках I. Convention 301.

II. Documents of international conference 302.

Electronic Commerce for Transition Economics in the Digital Age.

Clarification on the application of the permanent establishment definition in c-commerce: changes to the commentary on the Model Tax Convention on Article 5 / см.: информацию на сайте www.oecd.org/dataoecd/46/32/1 923380.pdf.

European Socicty 324.

EC Recommendation 97/489/EC of 30/07/1997 concerning transactions by electronic payments and in particular the relationship between issuer and holder // O.J. 1997. L.208 325.

Directive 95/46/EC of the European Parliament and of die Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data// O.J. L.281.23.11.1995 P. 31 - 50. 326.

Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 conccrning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector//O.J. L. 024. 30.01.1998 P. 1 - 8. 327.

Dircctivc 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts//O.J. L 144. 04.06.1997. P. 0019-0027. 328.

Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 Dcccmbcr 1999 on a Community framework for electronic signatures (E- signatures Directive 1999) // O.J. L 013. 19.01.2000 P. 12-20. 329.

Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information socicty services, in particular electronic commerce, in the Internal Market// O.J. L. 178.17.07.2000. P. 1-16. 330.

Directive 2000/46/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions // O.J.

Dircctivc 2002/I9/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on acccss to, and interconnection of, clcctronic communications networks and associated facilities (Access Directive) // O.J. L. 108. 24.04.2002. P. 0007 - 0020. 332.

Dircctivc 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for clcctronic communications networks and services (Framework Directive) // O.J. L. 108.24.04.2002. P. 0033 - 0050. 333.

Dircctivc 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal scrvicc and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Servicc Dircctivc)//O.J. L. 108. 24.04.2002. P. 0051 -0077. 334.

Dircctivc 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 conccrning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) // O.J. L. 201. 31.07.2002. P. 0037 - 0047. 335.

Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (Text with EEA relevance) // O.J. L. 249. 17.09.2002. P. 0021-0026.

Organization of American States (OAS) 336.

Model Inter-American Law on Sccurcd Transactions 2002 // Uniform Law Rcvicw.2002. X® 1. P. 262-292. 337.

Draft Uniform Inter-American Rules for Electronic Documents and Signatures 2002 // Uniform Law Rcvicw.2002. X? I. P. 294-318.

International Chamber of Commerce (ICC) 338.

ICC Uniform Rules for Collections. ICC Publishing, Inc. (New York), X* 522.1995. P. 1-32. 339.

The ICC Electronic Commerce Project. / см. информацию на сайте: http://www.iccwbo.org/. 340.

A Global Action Plan for Electronic Commerce. Prepared by Business with Rccommcndations for Governments. 2-d Edition, October 1999. http://www.iccwbo.org/ 341.

GUIDEC: General Usage in Internationally Digitally Ensured Commerce.

Bank for International Settlements 342.

Core Principles for Systcmically Important Payment Systems. Bank for International Settlements. Basel: Information, Press & Library Services. 2001

IV. Monographs 343.

Baum M. S., Pcrritt H. H., Jr. Electronic Contracting, Publishing and EDI Law / New York.: Wiley Law Publications, 1991. - 423 p. 344.

Boncll M.J. An International Restatement of Contract Law. 2nd cd. - New York, 1997. - 600 p. 345.

Caemmerer von E., Schlechtriem P. Kommcntar zum einheitlichen UN-Kaufrecht/Mlinchcn. 1995.

-398 p. 346.

Clapp J.E. Random House Webster's Dictionary of the Law. New York: Random House, 2000. -528 p. 347.

David R. The International Unification of Private Law // David, R, cd. The Legal Systems of the World, Their Comparison and Unification. Ch. V. International Encyclopedia of Comparative Law. V. II. New York: Oceana Publications, Inc. 1971. P. 3-218. 348.

Electronic Commerce for Transition Economics in the Digital Age. Forum Proceedings. - New York and Geneva, 2000. 349.

Endcrlcin F., Maskow D. International Sales Law/Oceana. New York/London/Rome. 1992. - 217 p. 350.

Honnold J. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 2nd ed. /Kluwer, Dcvcnter. 1991. - 296 p. 351.

Honsell II., ed. Kommentar zum UN-Kaufrecht/ Springer. Berlin/Heidelberg/New York. 1997. -221 p. 352.

Jackson J.H. The World Trading System. Law and Policy of International Economic Relations. Cambridge. L., England, 1999. - 341 p. 353.

Jordan R.L., Warren W.D. Commercial law. New York, 1992. - 811 p. 354.

Lando O. Harmonization of European Contract Law through a Restatement of Principles. Oxford: University of Oxford, 1997. - 308 p. 355.

Schlechtriem P. Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISGyClarcndon Press. Oxford. 1998. - 211 p. 356.

Selcctcd Legal Issues of E-Commerce.

V. Articles 357.

Allen Т., Widdison R. Can computers make contracts? // Harvard Journal of Law and Technology. Vol. 9. Winter 1996. P. 25-52 358.

Anthony J., Bellia Jr. Contracting with electronic agents // Emory Law Journal. Vol. 50. Fall 2001. Pp. 1047-1092. 359.

Basedow J. Die UNIDROIT-Prinzipien der Intcniationalen Handelsvertriige und die Obcrcinkommcn des einheitlichen Privatrcchts // Basedow J., Hort KJ., Kotz H. Fcstschrifi fur Ulrich Drobnig zum siebzigstcn Gcburtstag. Tdbengcn: Molir Siebcck, 1998. S. 19-38. 360.

Bates D. Mistakes in Online Transactions: The Lessons to be learned from Kodak // Internet Newsletter for Lawyers.2002.March/Apr.P.3. 361.

Boncll MJ. Die UNIDROIT-Prinzipien der intcmationalcn Handelsvertriige: Einc neue Lex Mercatoria? // Zcitschrift fur Rechtsvcrgleichung, Internationales Privatrecht und Europarecht. 1996.

N37. P. 152-157. 362.

Boncll M.J. Unidroit Principles and The Lex Mercatoria // Lex Mercatoria and arbitration: a discussion of the new law merchant / Ed. T.E.Carbonneau. Juris Publishing / Kluwer law international, 1998. P. 249-255. 363.

D'Arcy J. Dircct Broadcast Satellites and Freedom of Information // The International Law of Communications. Lcydcn, 1971. P. 143-152. 364.

David R. The Methods of Unification // The American Journal of Comparative Law. 1968. Vol. 6. N182. P. 13-19. 365.

Donnic L., Kidd Jr., Daughtrey W. Adapting Contract Law to Accommodate Electronic Contracts // Rutgers Computer and Technology Law Journal. Vol.26. P.269. 366.

Farnsworth Е.Л. The American Provenance of the UNIDROIT Principles // Tulanc Law Review. 1998. V. 72. P. 1985-1994. 367.

Fasciano P. Internet electronic mail: a last bastion for the mailbox rule // Hofstra Law Review. Vol. 25. №3 (Spring 1997). PP. 1000-1001. 368.

Fisher D. The Right to communicate // Status Report.1982. № 49. P.l 12-118. 369.

Frcndo M. Legal Aspects of E-commcrcc// Law/tecnolodgy.

Glatt C. Comparative Issues in the Formation of Electronic Commerce // International Journal of Law and Information Technology. Vol. 6. P.41-50. 371.

Hayakawa Y. Making Uniform Rules in the Era of E-Transactions. / Selected Legal Issues of E-Commerce. Ed. by T.Kono, C.G.Paulus, H.Rayak. / Tue Hague, 2002. P.13-23. 372.

Ilonnold J. The Sales Convention in Action - Uniform International Words: Uniform Application? // Journal of Law and Commerce. 1988. Vol. 8. P. 207-212. 373.

Lando O. The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration // International and Comparative Law Quotcrly. 1985. Vol. 34. Part 4. P. 748-762. 374.

Lazarctty A. A Internet Regulation and On-line Gamblity// Law/tccnolodgy. 1998. № 4. 375.

Lerougc J.-F. The Use of Electronic Agents Questioned under Contractual Law: suggested Solutions on a European and American Level // John Marshall Journal of Computer and Information Law. Vol. 18. Winter 1999. Pp. 403-433 376.

Matteucci M. The methods of the unification of law// UNIDROIT. Rome, 1956. P. 3-10. 377.

Mcnthc D. Jurisdiction in Cyberspace: A Theory of International Spaces // Michigan Telecommunication and Technologies Law Review. 1997/1998.Ks 4.April 23. 378.

Mitrakas A. Open EDI and Law in Europe. A Regulatory Framework. / Tue Hague: Kluwcr Law International, 1997. P.21-29. 379.

Mfllich K.H. Dimensions en Droit International d'un Nouvel Ordrc International de ^Information // Revue Internationale de Droit Contcmporain. Bruxelles, 1983. № 1. P.41-57. 380.

Nicoll. C.C. Can computers make contracts? If The Journal of Business Law. January' 1998. Pp. 32-44. 381.

Operkcnt A. Global Economy and Electronic Commerce. London, 1999. P. 40-46. 382.

Roos F. «First come, not served»: domain name regulation in Sweden // International Review of Law Computers and Technology. Vol. 17.№. l.P.60-79. 383.

Rosctt A. UNIDROIT Principles and Harmonization of International Commercial Law: Focus on Chapter Seven // ULR.

Solum L. B. Legal pcrsonhood for artificial intelligences // North Carolina Law Review. Vol. 70. 1992. Pp. 1231-1287 385.

Trunk A. European Directives in the Field of Electronic Commerce: Interplay with German Law// В сборнике: Selected Legal Issues of E-Commcrcc. Kluwcr Law International. The Hague/London/Ncw-York.2002. P. 25-39. 386.

Tunkin G. The Nuclear Age and a Jurist in an Ivory Tower // International Law on the Time of its Codification. Milano. 1987. P.542-552. 387.

Wein L.E. The Responsibility of Intelligent Artifacts: Toward an Automated Jurisprudence // Harvard Journal of Law and Technology. Vol. 6. 1992. Pp. 103-154. 388.

Werner J. E-Conunerce.CO.UK: Local Rules in a Global Net: Online Business Transactions and The Applicability of Traditional English Contract Law Rules // International Journal of Communications Law and Policy. 2000/2001. № 6. P.3-19. в Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переиоду срсдств 1987 г., Унифицированные правила осуществления обмена торговыми данными средствами дальней св«и 19S7 г. (UNCID) (публикация МТП St 452), Унифицированные правила поведения ЮНСИТРАЛ при международной передаче торговых данных средствами компьютерно Л связи 1988 г.

спят, необходимой для ускорения перевода международных платежей. Связь в SWIFT осуществляются посредспюи современных селей, в том числе через искусственные спутники земли. Приказы о переводе средств передаются через электронные терминалы, соединенные с региональными накопительными центрами, направляющими информацию в главные ретрансляторы в Брюсселе и Амстердаме для дальнейшей их передачи

в пункт назначения. К 2000 г. пользователями системы стало более 7000 учреждений »п 197 стран мира, а

общий объем трафика составил более 1.5 млрд. сообшений в день. Почти 90 % от обшего объема распоряжений

о переводе денежных средств в международной торговле осуществляется через систему SWIFT, (см.: Шамраев

А. Правовые аспекты деятельности коммуникационных систем (на примере SWIFT) // ХиП. 1997. ЛЬ 2. С.51-56; Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М., 2001. С. 438439; Международные иалютно-креднтные и финансовые отношения' Под ред. Л.Н.Красавиной. М., 1994. С. 226,231).

21 Представляете*, что такой перевод не совсем точен: термину «electronic commerce» больше соответствует понятие электронная коммерцихо, в то врем* как словосочетание «электронная торговле лучше соотносится с термином oelcctroflic trade», или «digital trade» (цифровал торговля).

п Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. / Отв.рсд. М.М.Сдавин. М., 2002. С. 67.

** Соловлнеико Н.И. Совершение сделок путем электронного обмена данных if ХнП.1997. N° 6. С. 54. 11 Юрасов Л.В. Ука*. соч. С. 12-13.

15 Шамроев Л.В. Правовое регулирование информационных технологий (аналш проблем и основные докуме1Гты). Версия 1.0. М., 2003. С. 19.

,в Зыкин И.С. Догопор во 8нсш1»еэхономичссхой деятельности. М., 1990. С. 23.

79 К примеру, уже существует компьютерная сеть Иктсрнет-2, которая пока является мкрытой сетью с

Интернет-услуги в правовом пате России. М., 2003. С. 44).

w Царев В.В., Кангарович АЛ. Указ. Соч. C.6S.

47 Doc. WTO - WT/l/274 on 30 September 1998. Work programme on electronic commcrce. Doc. WTO - WT/L/274 on 30 September 1998.

** A Global action Plan for Electronic Commerce. Prepared by Business with Recommendation* for Governments. 2-nd Edition. October 1999. //see: http://www.iccvvbo.org.

** Тедесв A.A. liaaoroeo-npaeonoe регулирование электронной экономической деятельности: проблемы терминологии Н Законодательство и экономика. 2002. № 2.

"Танимов О.В., Малеев Ю.Н. Фикции в международном праве И МЖМП. 2004. Xi 4 (56). CJ-18.

51 Характерным примером являются переложи, где активно предпринимаются попытки перенести отношения перевозчиков к их клиентов в «электронный формат». Самым известным проектом стал проект по созданию электронных коносаменты Bolero (см.: информацию на сайте: www.bolero.com).

32 Речь идет, прежде всего, о регламентации деятельности интернет-магазинов, учитывая, что покупки в них преимущественно осуществляют потребили (see: Directive 97/7/ЕС of tbc European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in rcspect of distance contracts // OJ. L 144. 04.06.1997. P. 19-27).

информацией будут пониматься сведения о каких-либо процессах, событиях, фактах или предметах (о различиях в понимании термикэ «информация» см.: Бачило ИЛ.. Лопатин В.Н., Федотов М.Л.

Информационное право. СПб., 2001. С. 35-38).

1 Под сообщениями принято понимать форму выражения (представления) информации, удобную для передачи

II Кириленко В.П. Международный контроль как одна из форм обеспечения охраны морской среды от загрязнения // Пр. 1987. № 2. С. 37.

См.: Соглашение о Международной opiammmut спутнккоэой cdjou ИНТЕЛСАТ от 20 августа 1971 г. И БМД. 1993-to 5.С. 2-43; Конвенция о Международной организации морской спутниковой связи (ИНМАРСАТ) от 3 сетября 1976 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. М., 1981. С. 30S-324; Постановление Правительства

Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. St 94 «О вступлении Российской Федерации в Европейскую организацию спутниковой связи "НВТЕЛСАТ» // САПГ1. 1994. Л> 8. с г. 664.

Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. М., 2004. С. 161-164.

" Борисов К.Г. Международное таможенное право: Учебное пособие. М., 1997.

21 См.: Днепровский Л.Г. Правовые проблемы нового международного информационного порядка. М.. 1989.; Колосов Ю.М.. Цепоэ Б.Л. Новый международный информационный порядок и проблема поддержания мира. М., 1983.

7% В Сборнике международных договоров СССР соглашения по вопросам связи и распространения информации размешались & Отделе 111 «Вопросм экономических и науч!к>технических сяязеко. Отделе VII «Вопросы культурных, научных связей и информационных обменов».

К примеру, в сборнике международных докумешов акты по вопросам связи размешены в разделах «Международно-правовое регулирование научно-технического сотрудничества», ««Международное комическое правою (см.: Действующее международное право: в 3-х т. Сост. Ю.М.Колосов и Э.С. Кривчикова. М., 1996).

Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Т.Н.Блатова, Г.М.Мелков. изд., М., 2003. " Тем не менее, были отдельные серьезные попытки в России и за рубежом обратить внимание на эту проблему. К примеру, в библиографии по международному праву 1973-1985 гг. п>блнкашш, посвященные регламентации связи, расположены в разделах «Международные организации, «Международное экономическое право», «Международное космическое право» (см.: Международное право: Библиография. 1973- 1985 гг./От. ред, Д.И.Фсльдман. М., 19S7).

w См. напр., Собакнна Е.В. Международная коммуникация и международное право // ГиП. 1990-Лз 6. С. 140; Сапельеп Д.Л. Некоторые проблемы международного права телекоммуникаций (см. на сайте: hup://www.mssian law.net).

и По мнению С.А.Мапинина, международное право следует разграничивать только на две отрасли - международное публичное право и международное частное право (см.: Малинин С.А. Мирное использование атомной энергии. М., 1971. С. 7-9). Л.Н.Галенская ставит под сомнение деление международного права на публичное и частное, а затем деление этих отраслей, в свою очередь, из ряд отраслей. Она утверждает, что вся область межгосударствешгых отношений, регулируемая нормами права, имеет свою систему, в которой различаются две отрасли - международное материальное право и международное происссуалыюс право, причем обе эти отрасли могут быть разделены на ряд институтов (см.: Галс1ккая Л.Н. О понятии современного международного уголовного права // СЕМ П. М., 1970. С. 254-256). Согласно позиции С.Б.Крылова, поддерживаемой большинством специапиегов, международное праио следует подразделять на отдельные отрасли. Основным гр»ггсрнем разделения при этом является предмет регулирования (см.: Крылов С. Б.

" Так, целым рядом международных документов регулируются вопросы телевещания с искусственных спутников земли (см.: Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г. // СМД. Вып. XL1V. М., 1990. С. 364-367; Принципы использования государствами искусственных спутников земли для международного непосредственного телевизионного вещания от 10 декабря 1982 г. (приняты Резолюцией 37/92 ГА ООН) // Действующее международное право: в 3-х т. Т. 3. М., 1997. С. 648-651; Декларация руководящих принципов по использованию вешания через спутники для свободного распространения информации, развития образования и расширения культурных обменов от 15 ноября 1972 г. //Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1991. С. 406-409).

История создай и я Организации Объединенных Наций. М., 1960. С. 15). В курсе международного права,

изданном * начале 90-х годов и яиляющемся наиболее апгоригетиим трудом в данной области российской

М, 19S9-1992). Тзкола же структура всех учебников международного права.

Надо сказал., чю указанная позиция не в полной мерс соответствует подходу, сложившемуся в обшей

теории государства и права, согласно которому отрасли права выделяются на основе предмете и метода. Данная

коллкзня является одним из примеров, подтверждающих, что многие вопросы международного права не

вписываются в систему обшей теории государства к права. Ддя их успешного разрешения, по всей видимости,

необходимы новые подходы в теории права.

" Талимончнк В.П. Лвтореф. дне. на соиск. уч. степ. канд. юр.наук. СПб, 1999. С. 8.

w Так, в преамбуле Устава МСЭ содержатся ссылки на принципы суверенного равенства государств и принцип

° Иногда в литературе данный принцип называют принципом свободного, широкого и сбалансированного распространения информации. Тем самым подчеркивается аспект распространения информационных сообщений (см.: Талимо»гчнк В.П. Указ. соч. С. 9).

44 Соглашение о содействии распространению в международном плане наглядно-звуковых материалов образовательного, научного и культурного харакифа от 10 декабря 1948 г., Соглашение о ввозе материалов образовательного, научного и кудмур1Н>го характера от 17 июня 1950 г., Конвенция о международном обмене изданиями от 3 декабря 195S г., Декларация руководящих принципов по использованию вещания через спутники для свободного распространения информации, развития образования и расширения культурных обменов от 15 ноября 1972 гп Конвенция о распростра1гении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники от 21 мая 1974 г., Декларация об основных принципах, касающихся вклада средств массовой информации в укрепление мира н международного взаимопонимания, в развитие прав человека и борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне от 28 ноября 1978 г. (см.: Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993).

воздушного права, международного экономического право, международного права окружающей среды,

принципы международно!) защиты прав человека. Подробнее о специальных принципах см.: Бахин C.D.

Принципы права между народной торговли // Пр. 2001. J& 4. С. 200-201.

информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авггор»пста и беспристрастности правосудия» (см.: СЗ РФ. 1$ мая 199S г. N 20. Ст. 21-43).

49 Согласно ст. 1 указанного акта, государства берут isa себя обязательства, ограничивающие свободу информации: обязанности принимать меры по предотвращению распространения на своей или со своей территории любого несущего программы сигнала любым лицом, для которого сигнал, переданный на спутник или проходящий через него, не предназначается (см.: Конвенция о распространении несущих программы сигналов» передаваемых через спутники от 21 мая 1974 г. // СМД. Вып. XLIV. М.. 1990. С. 364-367).

и Статья 33 Устава МСЭ: кЧлены Союза признают за населением право передавать сообщения при помощи международной службы общественной корреспонденции. Для всех клиентов по каждой категории корреспонденции устанавливаются одинаковые условия обслуживания, тарифы и гарантии без предоставления какого-либо приоритета или предпочтенняо.

55 В соответствии со свободой транзита государствами-участниками ВПС формируется единая почтовая территория для взаимного обмена отправлениями письменной корреспонденции. Свобода транзита гарантируется на всей территории ВПС (см.: Устав Всемирного Почтового Союза // СДД СССР. Вып. XXXIV. М., 1980. С. 312).

Международная концепция об использовании радиовещания в интересах мира от 23 сентября 1936 г. // СМД. Вып. XXXIX. М., 1985. С. 20-24.

40 См. Конвенцию о защите физических лиц в отношении автоматической обработки персональных данных от

28 яниаря 1981 г. (см.: Сборник документов Совета Европы в области зашиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 106-114); Directive 95/46^ЕС of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (see: О J. L.281.23.11.1995 P. 31-50); Dircctivc 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of pxivaey in (lie telecommunications sector (see: O.J. L. 024. 30.01.1998 P. 1-8); Dircctivc 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Dircctivc on privacy and electronic communications) (see: O.J. L. 201. 31.07.2002. P. 37-47); Model clauses for u*e in contracts involving transborder data flows of 23.09.1998 (см. на саПтс: hnp^/iccuto.org).

41 Кадощук Им Савелиев С. Интернет-трейдинг и его безопасность // Рынок ценных бумаг. 2000. К* 21 (180). С. 105.

й Согласно ст. 40 Устава МСЭ. «Международные службы электросвязи предоставляют абсолютный приоритет всем сообщениям электросвязи, касающимся безопасности человеческой жизни на море, на суше, и воздухе и и космическом пространстве, а также эпидемиологическим сообщениям исключительной срочности Всемирной организации здравоохранения».

См. напр.. Международную конвенцию по охране человеческой жинш на морс от I ноября 1974 г. (СОДАС- 74). СПб. 1993; Конвенцию о международных правшах предупреждения столкновений судов в морс от 20 октября 1972 г. // СДД СССР. Вып.ХХХШ. М.. 1979 г. С. 435-461.

64 См. напр., Конвенцию о международной организации морской спутниковой связи (ИНМАРСАТ) от 3 сентября 1976 гМ СДД СССР. Вып. XXXV. М„ 1981. С. 305-324.

проходившей в 2003-2005 гг. «Построение информашюнного обшсства - глобальная задача в новом тысячелетии» (см. Док.: WSJS-03/GENEVA/DOC4-R от 12 декабря 2003 года).

4> Обзор складывающейся судебной практики, в которой содержатся ссылки на отдельные специальные принципы регламентации связи и передачи информации, содержится в материалах Рабочей группы

ЮНСИТРАЛ по электронной коммерции (sec doc.UN - A/CN.9/WG.IV/WP.104 on 8 Sept. 2003).

6* В пункте 1 ст. II ука»нной Декларации установлено, что «при вещании через спутники должны уважаться суверенитет и равенство всех 14>суларств». В статье X Декларации определено: «При подготовке программ прямого вешания на другие страны должны приниматься во внимание различия в национальных законах стран - объектов вешания» (см.: Декларация ЮНЕСКО руководящих принципов по использованию вещания через спутники для свободного распространения информации, развития образования и расширения культурных обменов от 15 ноября 1972 г.//Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1991. С. 406-409).

64 См. например: Соглашение о сотрудничестве в формировании информационных ресурсов и систем, реализации межгосударственных программ государств-участников СНГ в сфере информатизации от 24 декабря 1999 г. // БМД. 2002. № 11. С. 18 - 33.

Наиболее твестным документом является Окинавская хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. (см.: Дипломатический вестник. 2000. >& 8. С. 51-56). Следует также упомянуть Декларацию Совета Европы о европейской политике в области новых информационных технологий от 6 мая 1999 г.; Заявление МСЭ «Интернет для развития». Декларацию ВТО о глобальной электронной коммерции, проест

Соглашение между Министерством связи Российской Федерации и Министерством связи Рссп>блнки Казахстан о сотрудничестве в области электрической и почтовой связи от 17 ноября 1992 г. // Ннформационно- поавопая база и Консультант плюс».

7 General Agreement On Trade In Service* (GATS) (Marrakesb, 15.1V. 1994). Annex On Telecommunications. / International Investment Instruments: A Compendium. Vol. I. New Yotk and Geneva. 1996. P. 285-323.

71 К примеру, ст. 17 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр о сотрудничестве ь области почювоП и электрической связи от 12 октября 1993 г. предусмотрена возможность точного определения тарифов и сборов на основании отдельного соглашения между операторами международной связи, основанных на действующих актах МСЭ и ВПС. (см.: Соглашение между

взаимопонимания между народами 1965 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. м См.: Днепровский AT. Указ. соч. С. 89-132.

м Перечень указанных документов весьма обширен, поэтому даже перечисление этих актов заняло бы ^сколько страниц: практически iea каждой сессии ГЛ ООН принимались документы, посвященные вопросам информации и коммуникации. В качестве примера можно привести Декларацию о воспитании народов в духе мира 1978 г, Резолюцию 381 (V) ^Осуществление пропаганды войны против мира», (см.: Днепровский А.Г. Указ соч. С. 24-25).

" Перед Комитетом по информации ГА ООН поставлены следующие цели: способствовать установлению НМИП, более справедливого и эффективного, основанного на свободном, более широком и сбалансированном обмене информацией; делать рекомендации ГА; проводить анализ политики ООН в области информации; продолжать работу ООН в области информации и коммуникации. Следует отметить, что при формулировке указанных целей л неразрывном единстве рассматриваются вопросы информации и коммуникации (см.: Нрмишика Е.В. Международный обмен информацией. Правовые аспекты. М., 1988. С. 106).

16 В 1950 г. ГЛ ООН была принята Резолюция 424 (V) «Свобода информации: помехи радиосигналах!», в которой осуждалась практика создания гюмех для передачи радиосообшеннй, н отмечалось, что государства должны воздержаться от передач, содержащих клевету в отношении друтих народов.

17 В 1982 г. Резолюцией 37/92 ГА ООН были приняты Принципы использования государствами искусственных спутников земли для международного непосредственного телевизионного вешания, которыми регламентируется как порядок непосредствен»юго телевизионного кщания, так и отдельные вопросы содержания телепрограмм (см.: Действующее международное прапо: в 3-х т. Т.З. М., 1997. С. 648-651).

** ГА ООН в последние юды был принят ряд резолюций по вопросам коммуникации, подчеркивающих внимание ООН к проблемам использования ИКТ (см. напр.: док. ООН - /VRES/56^258.4 апреля 2002). г> Согласно ст. I Устава, целыо ЮНЕСКО является содействие укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества юродов в области образования, науки и культуры в шгтересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод, провозглашенных в Уставе ООН. В этих целях ЮНЕСКО способствует, в частности, сближению н взаимному пониманию народов путем использования всех средств информации и рекомендует с этой целью заключать международные соглашения, которые она сочтет полезными для свободного распространения идей; помогает сохранению, увеличению и распространению знаний, поошрясг сотрудничество народов во всех областях умственной деятельности, международный обмен изданиями, произведениями искусства, и всякой полезной

Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о сотрудничестве в области почтовой и электрической связи от 12 октября 1993 г. // БМД. 1997. К* 6. С. 7-11).

п Бланкетные статьи являются разновидностью статьи нормативно-правого акта, отсылающей к правшам определенного вила (см.: Поляков А.В. Об шля теория права: Фсномснолого-коммуникативный подход. Курс леший. СПб.» 2003. С.707).

10 См. например статьи 3,8 Соглашения между Правительством 1»Ф н Правительством Королсвства Норпсгия о сотрудничестве п области почтовой и электрической связи и информационных технологий от 12 ноября 2002 г. // БМД. 2003. Кг 4. С. 8-9.

54 Примечательно, чю некоторые государства зарезервировали определенные ограничения допуска иностранных услуг, в основном и части лимитов иностранных капиталов и телекоммуникационных организациях, (vec: John Л Jackson. The World Trading System. l.aw and Policy oflntcmaiional Economic Relations. Cambridge. L. England, 1999. P.47-48).

15 Наиболее известным стандартом F.TSl является стандарт сотовой связи GSM.

*БМД. 2004. St 10. С. 3-6. "БМД. 1995. Л'* 2. С. 13-16. * БМД. 2000. ЛЬ 8. С. 54-55. "БМД.2000.Xs 10. С. 10-13.

104 Согласно п. 2 ст. 6 Устава МСЭ, «Члены Союза должны... принимать необходимые меры к тому, чтобы обсспсчить соблюдение положений... Администрашаных регламентов эксплуатационными организациями, которые получили их разрешение на создание и эксплуатацию служб электроеппи и хоюрыс участуют л международных службах или эксплуатируют станции, способные причинять вредные помехи службам радиосвязи других стран».

Task Forsc) и стандартизации - IETF (Internet Engineering Task Forse). Стандарты IAB называются Запрос для комментария (Request for Comments, RFC) (см. информацию на сайте: http:/Aww.iccc.org).

112 Совет по присвоению доменных имен отвечает за присвоение доменных имен в сети Интернет, каждое и) которых соотносится с уникальным цифровым (Р-алрссом, с помощью которого через сеть Интернет может быть найден соответствующий сайт (см. информацию на сайте: http://www.iana.org).

1,1 В качестве пример® можно привести подготовленный МТП детальный Проект по электронной коммерции (The ICC Electronic Commerce Project), предназначенный для выработки международно-правовых норм для регламентации электронной коммерции, но пока не получивший достойного отклика со стороны межгосударственных организаций (см. web-сайт: http://www.iccwbo.org/).

"1 Показательной в данном направлении является деятельность МСЭ. В рамках Сектора по стандартизации электросвязи МСЭ (МСЭ-Т) действуют Консультативная группа по развитию электросвязи (Telecom Development Advisory Group. TDAG). Консультативная группа no стандартизации электросвязи (Telecom Standartisation Advisory Group, TSAG) в рамках которых происходит обсуждение и подготовка предложений по регламентации различных аспектов телекоммуникаций. В МСЭ предусмотрено также ограниченное членство (членство в секторах), а также ассоциированное членство для коммерческих и некоммерческих организаций, международных межгосударственных и неправительственных организаций. Всего в МСЭ на сегодняшний день 625 компаний являются членами секторов МСЭ. Из российских компаний только одна (ОАО «Ростелеком») участвует в деятельности МСЭ (в деятельности МСЭ-Т) (см. информацию на сайте http://www.itu.int/).

и* Значительная часть »п примерно 2800 Рекомендаций МСЭ-Т посвящена тарифным вопросам электросвязи.

реализуемых в рамках 3-й Исследовательской комиссии. Общие принципы тарификации электросвязи составляют группу D Рекомендаций МСЭ-Т. Предметом деятельности 16-й Исследовательской комиссии

«Мультимедийные службы, системы и оконечное оборудование» являются, помимо прочего, вопросы электронной коммерции (см.: информацию на сайте. w*.iiu.int/ITU-T/promotion)

К примеру, в п. 2 Приложения к Договору между РФ и США о поощрении и взаимной зашите

капиталовложений ог 17 июня 1992 г. установлено право США вводить изъятия нз национального режима и тем самым ограничивать инвестиции применительно к таким сферам деятельности, как собственность и управление радиовещанием млн общественными радио* и телестанциями; владение акциями в Корпорации

спутниковой связи; оказание услуг в сфере общественной телефонной и телеграфной связи; эксплуатация

подводных кабельных линий связи (см.: Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России.

,5J Крылов С. Б. Международно-правовое регулирование радиосвязи н радиовещания. М., 1950. С. 10-12.

т Интернет-провайдеры (Internet Society Providers, ISP) - липа, выступающие в качестве посредников, обеспечивающих доступ пользователям в ceiv Интернет н размещение информации на web-сайтах.

|И См. напр.: Телекоммуникации и право: вопросы стратегии / Под ред. Ю.М. Батурина. М., 2000;

Рекомендации по организации деятельности лиц в сфере Интернет-коммерции в Российской Федерации, представлены на слушаниях в Государственной Думе 22 мал 2000 года (см.: на сайте: www.ruwianlaw.net);

Пачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. Учебник. СПб., 2001; Наумов В.Б. Право и И»гтернет: очерки теории и практики. М., 2002; Якушев М.В. Концептуальные вопросы развития российского законодательства в области Интернета (см.: Тезисы докладов Всероссийской конференции «Право и Интернет».

М., 2000).

1,7 Чувахин Н. Право и Интернет: а есть ли пересечение? (см.: на сайте: wiv.ru»ianlaw et)

,у' Составы преступлений, связанных с противоправным не пользованием компьютерных сетей, присутствуют в уголовных -законах многих стран мира, включая и Российскую Федерацию.

Рабочая группа ООН по управлению Интернет (Working Group on Internet Governance, WGIG) создана государствами на Женевском раунде Всемирной встречи (саммита) по информационному обществу (WSIS) в декабре 2003 г. Ее задача - организовал, обсуждение необходимости создания аИнтсрнет-правительствао среди заинтересованных сторон и подготовить рекомендации по этому вопросу, которые будут рассмотрены на втором (Тунисском) раунде WSIS в ноябре 2005 г. Рабочая группа состо»гт из 40 членов, представляющих правительственные, коммерческие и общественные структуры разных стран, в том числе из России. Первое заседание WG1G состоялось в декабре 2004 г. и было посвящено обсуждению организационных вопросов.

,4' См.: Наумов В Б. Указ. Соч. С. 21.

144 Минкоп A.M. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. М., 2004. С. 2-4. » 147 Формирование критериев определения границ национальных сегментов выхолит за рамки данного

исследования. Однако следует обратить внимание, что наиболее разумным критерием для распределения сайтов, как представляется, является корневое доменное имя сайта, указывающее на соответствующее государство (ли, .de, .из). При наличии корневого доменного имени другого государства либо корневого доменного имени, не указывающего на конкретное государство (.edu. .org и т.п.). применяются дополнительные критерии направленности сайта на территорию государства (язык, на котором создан сайт; указание о направленности на государство на самом сайте; неоднократные ссылки на данный сайт на других сайтах, относящихся к соответствующему национальному сегменту; легкость обнаружения сайта поисковыми Иитернст-систсмами, относящимися к национальному сегменту; очевидная направленность содержания сообщений на сайте на лиц государства; принадлежность сайта лицу, находящемуся под юрисдикцией государства; физическое местонахождение сервера, >сз котором расположен сайг и т.п.). В то же время, как представляется, каждый из дополнительных кр»ттсрисв сам по себе в отдельности не может служить доказательством отнесения соответствующего сайта к национальному сегменту того или иного государства.

Государства могут возложить соответствующие обязанности на дни. оказывающих услути по доступу в компьютерные сети, находящихся под юрисдикцией государства, а также обеспечить место нахождения соответствующих сайтов иными техническими и правовыми способами

1М Отчет о Женевском этапе Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного обшсства. Женева. 10-12 декабря 2003 г. (см.: floK.WS!S.03/GENEVA/9(Rcv.l)-R от 18 февраля 2004 г).

141 Darrcl Mcnthc. Jurisdiction in Cybcrspacc: Л Theory oflntcmational Spaces. Op. ciL

потребителе!) к предпринимателям в защиту своих прав, предусмотренных законами США. Тем самым, граждане США пытались itaftni защиту своих прав, крушенных в глобальной информационной сети, у национальных органов власти (см.: Наумов В В. Указ. соч. С. 13-15).

154 Днепровский А.Г. Указ. соч. С. 41.

m Ю.М.Колосов в связи с этим отмечал: «Даже если бы в соответствии с соглашением разрешалась информация, пропагандирующая идеи войны, милитаризма, нацизма, национально!) и расовой ненависти и вражды между народами, а также информация, носящая аморальный, подстрекательский характер нли иным образом направленная на вмешательство во внутреннюю жизнь других государств, то такое соглашение считалось бы противоправным н не имеющим юридической силы» (см.: Колосов IO.M. Ухаэ. соч. С. 2S).

Колосов Ю.М., Цепов Б.А. Указ. соч. С. 11. 1,7 See: D'Arcy J. Direct Broadcast Satellites and Freedom of Information // The International Law of Communications. Leyden, 1971. P. 149; Fisber D. The Right to communicate ft Status Report. 1982. Jfc 49; MOlich K.H. Dimension* en Droit International d'lin Nouvel Ordre International de reformation // Revue Internationale de Droit Contemporain. Bnjxellcs, 1983. К? 1. P. 48.

,s* Подробнее о данной концепции см.: Днепровский А.Г. Указ.соч. С. 20-31.

,г* Корецкий В.М. Там же. С. 109-110.

145 Следует отметить, что национхтьные стандарты порой становился важным инструментом внешнеэкономической деятельности, активно используемым для защиты интересов национальных производителей товаров и услуг, п том числе в области связи (Дюмудеи И.И. Всемирная торюиан организация. М., 1997. С. 125).

,н Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правовая природа адмипистратнвно-рсгламентационных актов, издаваемых

межгосударственными организациями // Пр. 1999. X® 2. С. 21.

гражданской авиации от 7 декабря 1944 г. установлено, что «Любое государство, которое сочтет практически

затруднительным придерживаться во всех отношениях каких-либо международных стандартов иди процедур либо приводить свои собственные правила или практику в полное соответствие с какими-либо

международными стандартами или процедурами после изменения последних, либо которое сочтет необходимым принять правила или практику, имеющие какое-либо особое отличие от тех правил, которые установлены международным стандартом, незамедлительно уведомляет ИКАО о различиях между его собственной практикой и той, которая установлена международным стандартом. В случае изменения международных стандартов любое государство, которое не внесет соошегсюующих изменении в свои собственные правила или практику, уведомляет об этом Совет в течение шестидесяти дней после принятия

поправки к международному стандарту юн у каш пае г меры, которые оно предполагав принять. В любом таком случае Совет незамедлительно уведомляег все другие государства о рахшчнях, которые существуют между одним или несколькими положениями международного стандарта и соответствующей национальной

практикой этого государства* (Международное публичное право. Сборник документов: В 2-х т. / Сост. К.А.Бскяшсо, А.Г.Ходаков. T.2. М.. 1996. С. 420).

,w Казьмин И.О. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. М., 1986. С. 40.

первую очередь, международные договоры: Международная конвенция об унификации некоторых правил о

коносаменте 1924 г. (в редакции Протокола об тгзмснении Международной конвенции об унификации

некоторых правил о коносаменте 1968 г.), Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г., Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г.. Варшавская конвенция для унификации некоторых

27 See: 21 Разумеется, это норма подлежит соблюдению государствами только в том случае, если они участвуют в соответствующем международном договоре. В проекте Конвенции об электронном заключении контрактов указаны Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. и Протокол к ней 1980 г.. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенция ООН об ответственности операторов транспортных терминалов в международной торговле 1991 г.. Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г.. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г. Таким образом, речь идет исключительно о международных договорах, подготовленных при участии ЮНСИТРАЛ.

2> Справедливое» и ради следует огмелпь, что указанный вариа1гт получил поддержку представителей ряда

41 Doc. UN - А'ХХ 1/2205.20 Dec. 1966.

4* Европейская конвенция о тащите прав человека и основных свобод 1950 г Л СЗ РФ. 2001. ЛЬ 2. Ст. 163. 4Т Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биолопш и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине 1996 г. // МЖМП. 1999. К? 3 (35). С. 300-309.

41 Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред, С.Ю.Кашкииа. М., 2003. С. 635.

4* Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990. С. 47.

вопросы искоаой давности и т.н.). Для регламентации таких вопросов предполагалось либо принятие отдельных международных дозиворов, либо регулирование на основе национального права (см.: Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения РоссиеП / Сост. М.ГЛЧпеиберг, М., 2001. С. 6). 36 Базедов Ю. Указ. соч. С. 67-6S.

57 Базедов Ю. Указ. соч. С.67-68.

41 Sec: Directive 97/бб/ЕС of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector // O.J. L. 024.30.01.1998 P. ООО 1 - 0008; Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts //O.J. L 144. 04.06.1997. P. 0019 - 0027; Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures //O.J. L. 013. 19.01.2000 P. 0012 - 0020; Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspccts of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market («Directive on electronic commerce») // O.J. L. 178. 17.07.2000. P. 0001 - 0016; Directive 2000/46/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions // O. J. L. 275., 27.10.2000. P.

0039 - 0043; Directive 2002Л9/ЕС of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on эссе» to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) // O.J. L. 108. 24.04.2002. P. 0007 - 0020; Directive 2002/20'EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorization of electronic communications networks and services («Authorization Directive*) // O.J. L. 108 . 24.04.2002. P. 0021 - 0032; Directive 2002/2 l/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) // O.J. L. 108. 24.04.2002. P. 0033 - 0050; Directive 2002Я2/ЕС of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services («Universal Service Directive») // OJ. L. 108. 24.04.2002. P. 0051 - 0077; Directive 2002/5S/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (aDirective on privacy and electronic communications») // O. J. L. 201. 31.07.2002. P. 0037 ~ 0047; Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services // O.J. L. 249. 17.09.2002. P. 0021 - 0026.

** Doc. OECD - C(97)30.'F1NAL. Rccommcndation of the Council of 13 March 1997 on the use of the Revised OECD Standard Magnetic Format for Automatic Exchange of Information; Doc. OECD - Recommendation of the OECD Council Concerning Guidelines for Consumer Protection in the Context of Electronic Commerce 1999. Paris, 2000.

п Пахнн С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002.

"Бахин С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). С. 133-135.

72 Принципы европейского контрактного права-дополненная н пересмотренная версия 1998 г. //ЖМЧП. 1999.

№1(23). С. 40-70.

w Возможность использовании электронных сообщений предусмотрена я Унифицированных правилах для платежных гарантий 1993 г. (Публикация МТП Л» 458), в Унифицированных правилах и обычаях для документарных аккредитивов МТП (Публикация МТП Xi 500). в ряде других актов. Однахо она не нашла отражения, к примеру, в Унифицированных правилах по инкассо в редакции 1995 г. (Публикация МТП Ht 522).

К примеру, соответствующий словарь терминов был подготовлен на базе анализа инициатив в области электронной коммерции международной неправительственной организацией «Форум политики и права в области сети Интернет*(Internet Law and Policy Forum. ILPF) (см. на сайте: http:/Avww.ilpf.org). ** Doc. WTO - NVT/COMTD/15. Online Privacy Protection Act of 1999 and Electronic Commerce: Issues for World Trade (Акт ВТО о защите частных данных в коммуникационных сетях н электронная коммерция: исследования для международной торговли).

н Так, термины, содержащиеся в словаре ЕЭК ООН, предполагали возможность использования в информационном процессе только сообщений, структурированных в соответствии со стандартом ЭДИФАКТ ООН. Поэтому в словаре вообще отсутствуют такие понятия, как «асимметричный алгоритм шифрования», «электронная почта», «поставщик коммуникационных услуг (провайдер)о и друпсс термины, характерные для электронных операций, в то время, как присутствуют понятия, почти не встречающиеся в других документах, касающихся электронной коммерции (see: doc. UN. - ECE/TRADE/207 on September 1995).

,м Doc. UN. - A/CN.9AVG. I V/WP.90.20 Dcc. 2000. P. 24.

105 Проекты «Электронный обмен данными: коносамент для нефтяных грузов», разработанный Рабочей группой Международной ассошшки независимых владельцев танкеров, БИМКО - многосторонний проект по коносаментам и некоторые другие (see: doc. ЕСЕЯгсх!сМР.4/1*.710).

|С* Российское законодательство, устанавливающее обязательность письменной формы для внешнеэкономических сделок (ст. 162 ГК РФ), на первый взгляд допускает возможность присоединение к соглашению «Болеро», поскольку согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ. договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной иди иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В то же время, при обмене электронными сообщениями обычно используется ЭЦП, достоверность которой гюдгверждается сертификатом ключа подписи. Л в соответствии со ст. 1$ Федерального закона оОб эдеетронной цифровой подписи» К? I-ФЗ от 10 января 2002 г., иностранный сертификат ключа подписи, удостоверенный в соответствии с законодательством иностранного государства, признается на территории РФ только в случае выполнения установленных законодательством РФ процедур лршнани* юридического значения иностранных документов. Поскольку такие процедуры для прижанкя иностранных документов в электронной форме российским законодательством пока не установлены, применение ЭЦП во внешнеэкономических сделках будет нелегнтимно, а обмен электронными сообщениями не будет приравниваться ita практике к заключению сделки в письменной форме. Применение же участниками системы аБолеро» частных ключей, сертифицированных надлежащим образом в государстве, законодательству которого подчинены данные правила, ззфуднено для российских участников из-за отсутствия соответствующих норм в российском законодательстве.

Использование коносаментов в электронной форме в России затруднено вследствие неразработанности соответствующих норм 8 налоговом и таможенном законодательстве. Трудно себе представить инспектора, готового принять для контроля и учета коносамент, существующий только в виде файла на компьютере.

заключенных на рассто«нии (see: Directive 97/7/НС of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts//O.J. L 144. 04.06.1997. P. 19-27).

15 Наиболее развитая система норм о защите прав потребителей в отношении сделок, заключаемых на

расстоянии, сформировалась в ЕС (see: Council Directive 93/13/ЕЕС of 5 April 1993 on unfair terms in consumer

14 Единственным документом в данной области являются Рекомендации Совета ОЭСР относительно правил по защите прав потребителей в контексте электронной коммерции 1999 г. (see: Recommendation of the OECD Council Concerning Guidelines for Consumer Protection in the Context of Electronic Commerce. Paris, 2000).

15 Так, Директивой F.C № 2000'31/EC предполагается применение правила происхождения товара для установления юрисдикции. Однако в Регламенте ЕС Хч 44/2001, пришедшем на смену Брюссельской конвенции

14 Критериями, которые должны помочь продавцу разфаничить данные типы сделок, обычно служат личность покупателя, количество или характер приобретаемых предметов. Но при заключении электронных контрактов эти признаки не всегда применимы. Так, не просто определить, для каких целей приобретается через Ишернет, к примеру, программное обеспечение (see: doc. UN - A/CONF.97/5).

В Конвенции можно предусмотреть и оговорку о праве госудзрстп ограничить сферу применения документа, выведя »п него сделки, сыпанные с предоставлением права ita использование объектов интеллектуальной собственности.

зт Doc. UN - A/RES/51/162.16 Dec. 1996. P.I5-I8. n Вершинин А.П. Указ.соч. С. 40.

пароль относительно легко может Сыть получен и использован третьими лицами бсп санкции его владельца (see: Amtsgericht Erfurt, Case Кг 28 С 235-1.ТУ1, 14 Sept. 2001; JurPC-Internet Zeitschrift farRechisinformatik, JurPC WebDok 71/2002; Landgericht Konstanz, Case No. 2 О 141/01 A. 19 April 2002, JurPC-Intcrnet Zeitschrift filrRechtsinfonnaiik, JurPC WebDok 291/2002).

" ЮНСИТРАЛ. Ежегодник. 1996 год. Т. XXУН.Ныо-Йорк:, 1998. С. 320.

35 Directive 2000/31/ЕС of the European Parliament and of the Council of S June 2000 on certain legal aspects of Information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market («Directive on electronic commerce»)// O.J. L. 17S. 17.07.2000. P. 4.

и Так, сообщения по электронной почте, полученные от истца, по мнению американских судей, обладают доказагедьствсниоП силой, поскольку «предъявление в холе раскрытия документов из архивов самих сторон является достаточным для обоснования вывода о самоудостоверении их подлинности» (see: Commonwealth Aluminum Corporation v. Stanley Metal Associates. United States District Court for the Western District of Kentucky. 9 Aug. 2001. Federal Supplement, 2ml scries. Vol. 1S6. P. 770; Central Illinois Light Company (CILCO) v. Consolidation Coal Company (Consol). United States District Court for the Central District of Illinois. 30 Dec. 2002. Federal Supplement, 2nd series. Vol. 23S. P. 916; Superhighway Consulting, Inc. v. Tcchwave, Inc. United States District Court for the Northern District of Illinois. Eastern Division. 16 Nov. 1999. U.S. Dist. LI-X1S 17910).

° В частности, вопрос о местонахождении сторон, с точки греиил применимого права, был детально исследован в ходе Круглого стола по вопросам электронной коммерции, организованном Гаагской Конференцией по Международному частному праву (Женева, сентябрь 1999 г.) (см. информашею на сайте h:tp:/Avww.hcch.r.ct).

** К числу вспомогательных видов деятельности относят обеспечение связи между поставщиками и клиентами; рекламирование товаров или услуг; передачу информации через зеркальний сервер в интересах обеспечения безопасности и эффективности; сбор иди предоставление информации длд предприятия. Основные функции предприятия определяются характером его деятельности. Так, если черо сервер осуществляются типичные торговые функции (заключение договора, оформление платежа и доставка товаров с помощью данного оборудования), топа место расположения сервера может иметь реоглющее значение для установления местонахождения предприятия.

41 Выше было показано, что положения указанного документа почти в полном объеме могут быть использованы ддя регламентации электронной коммерции. В то же время, учитывая специфику предмета Венской конвенции 1980 г., положения указанного акта могут быть применены для регулирования иных коммерческих сделок только по аналогии.

К примеру, предложение о реализации книг на саПтах: linp://wwiv.ozon.ru или hUp://ww.amazon.com.

52 Hoiuiold J. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 2nd cd. /Kluwcr,

Dcventer. 1991. P. 195-196.

" Dircctivc 2000/31/EC of the European Parliament and of the Cour.cil of 8 June 2000 on ccrtain legal aspects of

u Подобные правила содержатся в разделе 15 (ЪХ1Х2) Единообразного закона об электронных сделках США и в разделе 23(2) Канадского Единообразного закона об электронной торговле (scc:Uniform Electronic Commerce Act (UECA), sect. 23 (2). Uniform Electronic Transactions Act (UETA). sect. 15 (b)).

51 Примечательно, что разработчиками проекта Конвенции ЮНСИТРАЛ об электронном заключении контрактов выбор пока ж сделан: в тексте проекта (ст. 9) сформулированы оба варианта (see: doc. UN A/CN.9AVG.IV/WP. 100.24 February- 2003. P.I 1-12).

51 Fasciano P. Internet electronic mail: a last bastion for the mailbox rule // Hofstra Law Review. Vol. 25. K« 3 (Spring I997). PP. 1000-1001; Baum M. S. and Pcnitt H. H. Electronic Contracting. Publishing and F.Dl Law. New York. I99I.P. 323.

** В соответствии с теорией заявления договор заключается тогда, когда намерение адресата акцептовать оферту проявляется вовне. D соответствии с теорией отправления («правилом почтового яшикао) акцепт вступает в силу в момент отправления адресатом оферты сообщения о се акцепте. Согласно теории получения, акцепт вступает в силу в момент, когда он достигает оферента. Согласно информационной теории, для заключения договора требуется, чтобы об акцепте стало известно. Наиболее часто применяются «травило почтового ящика» и теория получения. Термин «получение» иногда понимается не только применительно ко времени, но и к форме или содержанию сообщения. Так, по германскому праву, сообщение не только должно достичь сферы контроля адресата, но и быть в такой форме, которая обеспечивает для него возможность ознакомления с ним. Последнее требование деталтируется в различных материально-правовых требованиях (доступность языка сообщения или его поступление в течение рабочего времени и т.п.).

" Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий./Под ред. Л.С. Комарова М.. 1994. С.53-54.

электронных переводов денежных средств Федеральной резервной системы); CHIPS. В Великобритании

действует система CHAPS. В Японии наиболее известными системами осуществления платежей являются BOJ NET. Zcnjin, FEYSS. В Германии система перевода средств работает через сети германского Управления почт и телеграфа. Но Франции применяются система SAG1TTAIRE и Межбанковская система тслсклиринга S1T. Под руководством ЦБР единая платежная система электронных расчетов действует и России. В международном финансовом обороте акгиько используется система SWIFT (см.: Липнс А., Маршалл Т., Динкер Я. Электронная система денежных расчетов. М.,1988. С. 198-232; Рудакова О.С. Банковские электронные услуги М., 1997). п Шамраев А. Правовые аспекты деятельности коммуникационных систем (на примере SWIFT)// ХиП. 1997. №» 2. С.51-56.

97 Указанными обстоятельствами можно объяснить успешное развитие на современном этапе технологий

предоставления банковских услуг клиентам через коммуникационные сети с применением электронных документов и ЭЦП (системы управления счетом «Банк-клиент«). В ряде государств (США, Германия) уже

функционируют так называемые «Интернет-банки», которые не имеют реально действующего офиса, а оказание всех банковских услуг (за исключением нидачи наличных денежных средств и инкассирования) осуществляют через Интернет, (см.: Юрасов А.В. Указ. соч. С. 263-275).

правилами itftum дотовором, заключенным между участниками расчетов. Таким образом, документ в электронной форме либо является основанием для осуществления расчетов по операциям с использооанисм банковских карт либо служит полтиерждением их совершения (см.: Спнраноо И.Д. Правовое регулирование операций с банковскими картами. М.. 2000).

m В зависимости от необходимости предиарителыюго внесения денежной суммы на счет в банке, карты подразделяются на дебетовые и кредитовые. В зависимости от субъектов, пластиковые карты делятся на корпоративные, личные и семейные. По типу эмитента выделяют банковские и частные карты. По характеру использования различаются обшке и специализированные карты. По материалу карты делят на пластиковые, бумажные и металлические. По способу записи информации выделятся эмбоссироваииые (рельефные) карты, магнитные карты, инфракрасные карты, карты с внедренными проводниками (с эффектом НаПганда), карты на основе барий-феррита (технология «магнитное пятно»), бесконтактные карты, карты с лазерной записью, карты с микропроцессорами (смарт-карты) и т.п.(см.: Голдовский И. Пезопасностк платежей п Интернете. СПб., 2001). ,2< ЕС Recommendation 97/489/ПС of 3&Ю7/1997 concerning transactions by electronic payments and in particular the relationship between issuer and holder. // О J. L208.02.08.1997. P.52-58.

123 Рекомендация 1997 г. является, по сути, детальной инструкцией, уста на вливаю шей основные правила оборота электронных платежных инструментов: объем информации, раскрываемой при эмиссии, порядок использования электронных платежных документов, обязательства и ответственность сторон по договору, порядок разрешения споров. Документ состоит из 10 статей, объединенных в четыре раздела. Электронные платежные инструменты подразделены на платежные инструменты удаленною доступа (к ним относятся банковские карты) и платежные инструменты типа «электронные деньгии. Рекомендация 1997 г. содержит первое легальное определение электронных денег (ст.2), детальное изложение обязанностей эмитента и держателя платежной к^рти (ст. 3-5,7,9). Hi обязанностей эм!гге»гга наиболее полно регламентирована обязанность по информированию держателя (ст. 3). Документом установлены дополнительные обязанности эмитента, если электронный платежный инструмст- планируется использовать для совершения сделок за рубежом (п 4 ст.З). Рекомендация исходит in приоритета интересов держателя: оснопная ответственность в связи с ошибками и неисправностями возложена на эмитента (ст.8). Держатель несет ответственность только в случае умысла или нарушения правил технической эксплуатации инструмента.

Спиранов И.А. Правовое регулирование операций с банковскими картами. М., 2000. С. 29-30.

меньшем, чем эмитированная дс1»ежная стоимость; принимается в качестве средства платежа предприятиями, иными, чем эмитент (see: Directive 2000/46'ЕС of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions ft O. J. L. 275. 27.10.2000. P. 39-43).

под определение предмета договора, содержащееся в п.2 ст.1 Конвенции УНИДРУЛ о международном

факторинге и в ст. 824 ГК РФ, при обращении «электронных денег» происходит уступка прав требования к

эмитенту, а не к третьему лицу (должнику) в свят е предоставлением товаров ю ко»гграгта купли-продажи. К

тому же, согласно пп.с) п2 ст. 1 Конвенции УНИДРУЛ, об уступке требования должны быть уведомлены должники, что невозможно при обращении анонимных «электронных денег».

,v> «Электронные деньги» вряд ли могут рассматриваться в рамках договора беспроцентного займа (гл. 42 ГК

140 Гражданский кодекс РФ (Часть вторая). СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

141 ДанныП вариант предусмотрен Директивой ЕС X» 2000М6/ЕС. В Директиве ЕС №2000/12/ЕС от 20 марта 2000 г. дано определение нового типа кредитного учреждения - учреждения в сфере «электронных денег» (clccironic money institution), под которым понимается юридгпеское ли ко, эмитирующее средства платежа в форме «элек!ронных денег» и не являющееся классическим кредитным учреждением. По своему статусу в российском праве указанные учреждения близки к небанковским кредитным организациям. Директива предусматривает запрет указанным предприятиям на вложения в другие предприятия, ад исключением случая, когда эти предприятия выполняют операционные или другие вспомогательные функции, касающиеся «.электронных денег», эмитированных данным учреждением. Для пыполнения функций эмитента «электронных денеп» установлены жесткие требования к первоначальному капиталу (1.000.000 евро) и к собственным средствам (см.: Шамраев Л.В. Там же. С.У 125).

1 Такой вариа1гт регулирования использован, в частности, в Беларуси и Японии.

150 В качестве примера можно привести СШЛ и Россию: в этих государствах регламентация эмиссии «электронных денеп» предусмотрена только в отношении кредитных учреждений, в отношении иных субъектов ограничений не устанавливается.

Носырева Е.И. Pound Conference: 25 лег спустя (Американка* конференция о перспективах альтернативных процедур разрешения споров. Сюпл, 4-6 апреля 2002 г.) // ТрсчеЛский суд. 2002. St 3/4. С.257). С 1994 г.

Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству, находящемся в Женеве, с помощью технологий удаленного доступа рассматриваются споры в области интеллектуальной собствениостм, в том числе споры относительно доменных имен и иные конфликты, связанные с использованием сеги Интернет, (см.: http://www.arWter.wipo.int/arbi:ration/).

ВВС СССР. 1960 г. Xi 46. Ст. 421.

155 Розенберг М.Г. Ко»гтракт международной купли - продажи. Современна* практика заключения. Разрешение спорой.М., 1996. С. 602 - 621.