Н.В. Фомичева кандидат юридических наук, доцент СГАП ОСОБЕННОСТИ ВЛАДЕНИЯ ДРОБНЫМИ АКЦИЯМИ
Отличительной особенностью акционерного общества является возможность выпускать и размещать ценные бумаги, особое место среди которых занимает акция.
Объем прав акционера зависит от категории, типа и количества принадлежащих ему акций.
Акция удостоверяет не только имущественные, но и неимущественные права акционера.Институт дробных акций возник 1 января 2002 г. Основная его цель - защита прав и интересов мелких акционеров. За недолгое существование данного института акций практикой уже выявлены трудности при реализации его положений.
В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» дробные акции образуются в следующих случаях: при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером
93
ЗАО; при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций; при консолидации акций, когда приобретение акционером целого числа акций невозможно. Закон дает исчерпывающий перечень оснований возникновения дробных акций. Поэтому в случаях одновременного требования нескольких лиц в отношении одной акции может возникнуть общая собственность на акцию. И это будет доля указанных лиц в праве общей собственности на акцию, а не дробная акция.
Дробная акция - это часть акции, которая дает ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции, которую она представляет.
При этом дробная акция не является частью в праве общей собственности на ценную бумагу. Это особый случай деления ценной бумаги с соответствующим делением прав, удостоверяемых ею, который приводит к появлению нового объекта для установления прав по ценной бумаге1. Данный факт и положения Закона позволяют сделать вывод об особенностях оборота дробных акций - дробные акции выступают в обороте в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, обращаются наравне с целыми акциями, что является принципиальным отличием дробной акции от части в праве общей долевой собственности.
При обращении дробных акций не должно применяться правило о преимущественном праве покупки, свойственном для общей долевой собственности2. Владелец дробной акции не связан в своем волеизъявлении волей владельцев других дробных акций. Для каких целей осуществляется пользование и распоряжение, решает сам собственник3. Владелец дробной акции наравне с другими акционерами - владельцами целых акций вступает с акционерным обществом в правоотношения. Это нетипичные обязательственные отношения как по способу возникновения, так и по содержанию4.В соответствии с законом обладатель дробной акции вправе осуществлять все права акционера, а значит, имеет право голосовать на общем собрании, получать дивиденды, а также ликвидационный остаток при ликвидации общества и, кроме того, свободно распоряжаться принадлежащей ему дробной акцией. Права владельца дробной акции отличаются от прав, предоставляемых целой акцией своему владельцу, лишь объемом.
Согласно п. 1 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» голосующей акцией общества является обыкновенная или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование. Статьей 59 Закона определен следующий принцип голосования: «Одна акция - один голос». На первый взгляд голосование дробной акцией невозможно, поскольку дробная акция - это часть целой акции. Но поскольку владелец дробной акции осуществляет права по такой акции в том объеме, который соответствует целой акции, можно сделать вывод, что голосование дробной акцией возможно, т.е. дробная акция предоставляет акционеру часть голоса пропорционально части целой акции соответствующей категории (типа). Хотя некоторые авторы считают, что подобное положение Закона не исключает нарушение провозглашенного им же принципа голосования. Помимо этого на практике голосование дробным числом голосов может привести к сложностям в подсчетах, что негативно отразится на работе общества.
То же самое происходит и при выплате ликвидационной квоты: владелец дробной акции при ликвидации общества после завершения расчетов с кредиторами имеет право на получение части имущества пропорционально дробной акции, которая ему принадлежит в соответствии с очередностью, установленной в Законе (очередность будет зависеть от того, является дробная акция обыкновенной или привилегированной).
Сложнее обстоит дело с выплатой дивидендов. Если все права осуществляются пропорционально части акции, принадлежащей акционеру, то и размер дивидендов определяется аналогично. Однако может возникнуть ситуация, когда на одну дробную акцию приходится дивидендов менее одной копейки. В данной ситуации общество не сможет исполнить свое обязательство по выплате дивидендов, а акционер не сможет реализовать свое право. Однако лишь по этой причине не признавать такую дробную акцию акцией, а ее владельца акционером нельзя, поскольку невозможность реализации права акционера и исполнения обязательства со стороны общества по выплате дивиденда поставлена в зависимость от принятого самим же обществом решения. В такой ситуации решение общества должно быть признано недействительным.
Как известно, акции могут выпускаться в двух формах: документарной и бездокументарной. С введением института дробной акции остался нерешенным вопрос деления акции существующей в документарной форме между несколькими акционерами, владеющими ее частями. Такой порядок должен быть определен законом об АО либо нормативным актом ФКЦБ. Здесь возможна передача акции на хранение в депозитарий с регистрацией данным депозитарием деления акции на части, перехода права собственности и отражением этого процесса в бухгалтерских книгах с выдачей сертификата либо законодательное установление возможности существования дробных акций, только в бездокументарной форме.
Анализ института дробных акций позволяет сделать вывод, что данная конструкция себя не оправдывает. Появление дробных акций кардинально не изменит положение владельцев небольших пакетов акций. Если до консолидации акционер владел небольшим пакетом акций, то и после проведения консолидации его пакет акций не увеличится. Претендовать на большой размер дивидендов, ликвидационной квоты и реальное влияние на принятие решений обществом миноритарным акционерам невозможно. Для обеспечения прав таких акционеров целесообразнее было бы внести в Закон об АО изменения в виде ограничения на проведение консолидации, сохранить обязанность общества по выкупу дробных акций по рыночной цене, а также решить судьбу дробных акций, на выкуп которых у общества не хватило средств. Дробные акции лишь усложнят как деятельность самих акционерных обществ, так и процесс обращения акций на вторичном рынке.
1 См.: Дробные акции // Эж-ЮРИСТ. 2001. № 32. С. 2.
2 Там же. С. 2.
3 См.: Tapxoв B.A., Рыбаков. В.А. Собственность и право собственности. Уфа., 2000. С. 117.
4 См.: Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М„ 1999. С. 192.
Еще по теме Н.В. Фомичева кандидат юридических наук, доцент СГАП ОСОБЕННОСТИ ВЛАДЕНИЯ ДРОБНЫМИ АКЦИЯМИ:
- И.С. Троекурова кандидат экономических наук, доцент Л.П. Алехина кандидат экономических наук, доцент СГАП ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ» В ПРАКТИКЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
- Е.В. Вавнлин кандидат юридических наук, доцент СГАП ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: РЕАЛИЗАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
- А.А. Серветник кандидат юридических наук, доцент СГАП ИМУЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДМЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
- С.Т. Максименко кандидат юридических наук, доцент СГАП ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ДОБРОСОВЕСТНОГО ВЛАДЕНИЯ: ОТ РИМСКОГО ПРАВА ДО НАШИХ ДНЕЙ (НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ)
- А.В. Трофименко кандидат юридических наук, доцент СГАП СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ
- Н.В. Тригубович кандидат юридических наук, доцент СГУ ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ВЕЩНОГО СТАТУТА
- Е.А. Крашенинников кандидат юридических наук, доцент Ярославского государственного университета СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
- В.А. Лапач доктор юридических наук, доцент Ростовского государственного университета А.А. Лукьянцев кандидат юридических наук, профессор Ростовского государственного университета ПРОБЛЕМА ВОЗНИКНОВЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ НА ОГРАНИЧЕННЫЕ НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
- Л.В. Пуляевская кандидат юридических наук, ст. преподаватель СГАП ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПРОИЗВОДНЫЕ СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ
- М.Ю. Челышев кандидат юридических наук, доцент Казанского государственного университета О МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРИРОДЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
- В.Н. Гаврилов кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ
- П.В. Перепелкина кандидат юридических наук, доцент Поволжской академии государственной службы (Саратов) ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
- Е.М. Тужилова-Орданская кандидат юридических наук, доцент Башкирского государственного университета (Уфа) КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ