<<
>>

1.2.1. Понятие и состав наследства.

19. В части Ш ГК РФ термины “имущество умершего”,“наследство” и “наследственное имущество” употребляются как синонимы, в ст. 1112 указано, что в состав наследства могут входить вещи, имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые носят строго личный характер.

При этом отдельно подчеркивается, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не переходят по наследству. Таким образом, большинство прав и обязанностей после смерти лица переходят к его наследникам, часть же из них прекращается; в наследство включаются вещи, вещные и исключительные права, а также обременения таких прав, обязательственные права и обязанности имущественного характера, принадлежавшие умершему.

Следует отметить, что в ГК РСФСР не содержалось определения термина “наследство”, анализируемая норма закона является новеллой.

Поскольку имущество представляет собой совокупность прав и обязанностей лица, очевидно, что обладать можно только одним имуществом. Супруги, как правило, имеют общее имущество, а каждый из них обладает долей в

таком имуществе. Состав имущества изменяется при жизни обладателя, в некоторых случаях этот процесс может продолжиться и после смерти лица.

Термин “имущество” в гражданском праве, как известно, имеет разное значение, точно также в разных значениях он употребляется в наследственном праве. Зачастую под имуществом и здесь понимаются только вещи, права, но

* не обязанности. Ст. 1120 гласит:”3авещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью.” Очевидно, что распорядиться исключительно обязанностями завещатель не может. “Судьба” обязанностей зависит от “судьбы” вещей и имущественных прав. Следовательно, под распоряжением имуществом или его частью путем составления завещания закон понимает распоряжение правами и вещами.

20. Действующее законодательство содержит минимум ограничений для перехода имущества по наследству.

Как верно отмечают современные авторы, “расцвет частной собственности ... приводит к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечи-

* вать удовлетворение самых различных потребностей.”[29] Такое изменение в правовом регулировании отвечает интересам прежде всего самого наследодателя, поскольку позволяет увеличить заинтересованность человека в обеспечении материального благополучия после своей смерти тех лиц, которые являются ему наиболее близкими при жизни. Одновременно в этом проявляется расширение сферы частного права, сужаются основания для перехода имущества как выморочного в собственность государства.

В состав наследства не входят права и обязанности, связанные с лично- ^ стью наследодателя. Переход таких прав и обязанностей невозможен по объек

тивным причинам не только после смерти, но и при жизни лица. В частности, со смертью любой стороны прекращается договор доверительного управления имуществом (ст. 1024 ГК), а также со смертью агента прекращается агентский договор (ст. 1010 ГК).

На наследниках лежит обязанность уведомить кредиторов умершего о прекращении таких обязательств, в противном случае на них должна возлагаться ответственность, предусмотренная действующим законодательством. Например, по денежным обязательствам, которые подлежат прекращению, и которые тем не менее исполнялись после смерти кредитора, возможно начис- ! ление процентов на основании ст.395 ГК РФ. Так, ОАО “Копейский машза

вод” обратилось в суд с иском к Сберегательному банку РФ в лице Ашинского отделения № 1661 о взыскании денежной суммы, перечисленной в возмещение вреда Маричеву В.М. в связи с трудовым увечьем, после его смерти и выплаченной банком неосновательно наследникам получателя. Как следует из материалов дела, смерть Маричева наступила 03.04.1997г., а счет был закрыт 28.10.1997г. по свидетельству о праве на наследство. В иске было отказано. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 17 января 2000г.

№ Ф09 - 1805/99ГК оставил решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Очевидно, что неправомерно полученные де- # нежные средства должны быть истребованы с наследников умершего, а не с

банка, который действовал в соответствии с законом и договором. В этом случае имеет место недобросовестное поведение наследников, получивших неосновательное обогащение, поскольку обязательство по возмещению вреда здоровью как тесно связанное с личностью потерпевшего, прекратилось в момент его смерти.

21. Ряд авторов придерживался мнения, согласно которому по наследству переходят не сами вещи, а права и обязанности, в том числе и право собственности на вещи.[30] В Кодексе же говорится, что в состав наследства входят вещи,

W

иное имущество, то есть данная позиция на сегодняшний день не согласуется с законом и вряд ли заслуживает поддержки. Приобретение субъективного права собственности дает лицу исключительное господство над вещью. Если предпо- дожить, что все движимые вещи, входящие в наследственную массу, до появления наследника были расхищены, теоретически наследник имеет возможность получить на них “голое” право собственности, но от этого его имущественное положение не улучшится: наследник рискует вместо реального наследства получить набор “голых” прав, а поскольку его ответственность перед кре-

* диторами умершего зависит от стоимости актива, то и отвечать придется собственным имуществом. Разумеется, практическое значение имеет установление реального господства над вещами наследодателя, что автоматически порождает для наследника право собственности, а не наоборот, ведь юридическое оформление своих прав при отсутствии в наличии вещей не приведет к желаемым последствиям.

23. Прежде всего рассмотрим имущественные права и обязанности, которые после смерти лица переходят к наследникам. В литературе предлагались различные варианты решения этого вопроса. Одни авторы указывали, что имущество, которое можно передавать при жизни, входит в состав наследства,

* а имущество, которое нельзя передать при жизни, исключается из состава наследства.

Такой подход на практике может вызвать сужение круга прав и обязанностей, которые передаются по наследству, возможны различные затруднения, например, когда речь идет об имущественном праве (обязанности), передача которого при жизни субъекта допускается, но только с согласия другой стороны обязательства. По мнению дореволюционного цивилиста В. Никольского, “ближайшее и точнейшее определение - какие именно юридические отношения, а следовательно права и обязанности... переносимы и какие не пере-

*3*7

т носимы - есть дело положительного законодательства” Эта позиция пред

ставляется более правильной и именно такой принцип закреплен в ч.2 ст.1112 ГК РФ, где сказано: не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В качестве примера можно указать на ст.581 ГК РФ, кото-

36Г.Н. Амфитеатров, А.П. Солодилов. Право наследования в СССР.- M., 1946. С.8. 37 В.Никольский. Указ. соч. - С.5.

рая прямо запрещает переход прав одаряемого по договору, содержащему обещание дарения в будущем к его наследникам, если иное не предусмотрено самим договором. Одновременно в ряде статей Гражданского Кодекса законодатель прямо указывает на права и обязанности, которые переходят по наследству.

24. Согласно ст. 589 ГК права получателя ренты по договору постоянной ренты могут переходить по наследству, если иное не предусмотрено законом или договором. Право на получение постоянной ренты в сделках inter vivos может передаваться и путем уступки требования (п.2 ст.589 ГК РФ). Следовательно, данный случай не представляет исключения из общего правила: переходит имущественное право, которое не носит строго личный характер, его переход возможен и при жизни субъекта без согласия плательщика ренты. Видимо, законодатель специально указал на возможность передачи прав по договору постоянной ренты по наследству, учитывая, что такой договор появился в нашем законодательстве только с принятием ныне действующего Гражданского Кодекса.

25. П.2 ст.617 ГК РФ допускает в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, переход его прав и обязанностей по договору аренды к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Однако, если заключение договора аренды было обусловлено личными качествами арендатора, наследник не может стать правопреемником по этим обязательствам. Данное общее правило установлено в интересах наследника арендатора, а исключение из него сделано в пользу арендодателя. При жизни арендатора передача им своих прав и обязанностей по договору аренды другому лицу допускается только с согласия арендодателя (ст.615 ГК РФ). Значит, без специального указания закона переход прав и обязанностей арендатора недвижимости к его наследникам был бы невозможен. Закрепив четкое правило, законодатель стремится обеспечить стабильность сделок с недвижимостью. Однако, как показывает практика, действующий закон в этой части имеет пробел.

В суде возник следующий спор. Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Анадырь и гражданином Кирилюк А.П. был заключен договор от 15.05.98 на аренду нежилого помещения (магазин “Визит”), до окончания срока его действия, 20.11.2000г. арендатор скончался. После этого КУМИ заключил договор аренды данного магазина с Ахремовой Т.В., которая наследницей Кирилюк А.П. не является. Истица Кирилюк Т.Т. - вдова и наследница Кирилюк А.П., просила признать новый договор аренды недействительным. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что никто из наследников Кирилюк А.П. на момент его смерти не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, договор аренды от 15.05.98г. прекратился ввиду смерти арендатора. Очевидно, что такой довод не основан на положениях ст.617 ГК РФ, в то же время в ней ничего не говорится о необходимости для наследника приобретать статус индивидуального предпринимателя для получения в порядке правопреемства права аренды нежилого помещения. В результате договор аренды с Ахремовой был признан недействительным, а право аренды перешло к истице, которая в течение шести месяцев после смерти мужа приобрела статус индивидуального предпринимателя38.

Этот судебный спор выявляет следующий пробел в законодательном регулировании: действительно, договор аренды магазина предполагает ведение предпринимательской деятельности, согласно ст. 23 ГК, для ее осуществления гражданином требуется государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом., ст. 23 и ст. 617 ГК не согласуются между собой, в связи с чем возможны два варианта решения проблемы. Первый - дополнить п.2 ст. 617 абзацем 3: “Права по договору аренды недвижимого имущества, которое используется в предпринимательских целях, переходят к наследнику, который к моменту принятия наследства имеет статус индивидуального предпринимателя. При отсутствии такого наследника право аренды прекращается со смертью арендатора.” Второй вариант - в абзаце 3 указанной

38 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.11.2001 № ФОЗ - А80/01 - 1/2132 (документ опубликован не был) - правовая база Консультант плюс.

росптсгля

І>І1 і>,'і І; о і

ГО

нормы закрепить следующее: “Право аренды недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, переходит к наследникам умершего арендатора. Если такой наследник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, он обязан заключить договор субаренды данного имущества с субъектом предпринимательской деятельности.” Второй из предложенных вариантов более предпочтителен, поскольку приобретение статуса предпринимателя связано с комплексом обязанностей, в то же время процедура заключения договора субаренды достаточно проста.

26. П.2 ст.700 ГК гласит: в случае смерти гражданина-ссудодателя... права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование. Данная норма является императивной. Ссуда - это договор, заключенный исключительно в интересах должника, он носит фидуциарный характер, т.е. предполагается, что он возник в результате личных доверительных отношений между умершим и ссудополучателем, по этой причине у наследника ссудодателя нет права прекратить договор в одностороннем порядке.

27. В силу договора коммерческой концессии правообладателю принадлежат имущественные права, которые также переходят по наследству при условии выполнения наследником требования о государственной регистрации в качестве предпринимателя (ст.1038 ГК РФ). В этой статье речь идет об имущественном праве, переход которого возможен и при жизни его обладателя, но исходя из специфики договора, его стороной может быть только предприниматель, поэтому переход названного права связан со специальным условием. Закон не дает ответа на следующий вопрос: какова “судьба” прав правообладателя в том случае, если никто из наследников не приобретет статуса индивидуального предпринимателя (тем более, это может быть невозможно по объективным причинам, в частности, из-за недееспособности наследника). Могут ли

наследники, не являющиеся предпринимателями, передать это право другому субъекту предпринимательской деятельности? Такой вариант решения проблемы будет наилучшим, поскольку при отчуждении прав из договора коммерческой концессии наследники получат имущественную выгоду.

В п. 2 ст. 1038 ГК речь идет только о правообладателе, вместе с тем согласно п. З ст. 1027 ГК сторонами по договору коммерческой концессии могут быть граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, значит, закон прямо не регулирует последствия смерти гражданина- пользователя. Из содержания ст. 1037 следует, что смерть пользователя не прекращает договор концессии, следовательно, права и обязанности пользователя переходят к правопреемникам. Поэтому п. 2 ст. 1038 после слов “В случае смерти правообладателя..” следует дополнить словами “или пользователя.”

28. Как видно из анализа приведенных норм Гражданского Кодекса, для перехода прав и обязанностей ссудодателя в договорах ссуды и правообладателя в договорах коммерческой концессии должен состояться переход какого- либо абсолютного права (права собственности, исключительного права), на основании которого заключен договор, к наследнику, таким образом, сначала происходит преемство абсолютных прав (например, права собственности на вещь), что автоматически порождает преемство в правах относительных (прав и обязанностей ссудодателя). Возможность перехода некоторых прав и обязанностей может сопровождаться каким-либо условием (требование регистрации в качестве предпринимателя).

Права и обязанности по сделкам, совершенным под отлагательным условием, должны переходить по наследству с соблюдением общих правил. Однако, из-за неопределенности правовых последствий в момент принятия наследства (если условие еще не наступило) наследнику предоставлена возможность при наличии соответствующих обстоятельств потребовать расторжения этого условного договора на основании ст.451 ГК РФ (расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств).

Наследодатель при жизни имеет возможность совершить юридические действия, могущие породить правовые последствия в будущем. Речь идет о направлении оферты или акцепта. Следует считать наследника связанным этими волеизъявлениями. Если наследодатель направил оферту, а акцепт получен после его смерти, права и обязанности по такому договору включаются в наслед-

* ственную массу. То же можно сказать и о случае направления наследодателем акцепта.

29. Традиционно по наследству передается авторское право, однако в литературе существуют разногласия в вопросе о наследовании неимущественных прав автора.

Господствующей является точка зрения тех исследователей, которые допускают переход по наследству как имущественных, так и личных неимущественных прав автора[31], хотя и отмечается, что не все права автора переходят по наследству, в частности, не может наследоваться право авторства, т.к. оно неразрывно связано с лицом, создавшим объект авторского права. В ранее дейст-

* вовавшей ст.496 ГК РСФСР (в ред. от 26.11.2001г.) было сказано: авторское право переходит по наследству, не переходит по наследству право автора на имя и на неприкосновенность произведения. Значит, право обнародования, включая право на отзыв, право на перевод и другие передавались правопреемникам.

Другая точка зрения, имеющаяся в юридической литературе - переходят по наследству только имущественные права автора[32].

30. Авторское право распространяется на произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме на территории России, независимо от гражданства авторов и их правопреемников. За авторами-гражданами России и их правопреемниками это право признается и тогда, когда произведение находится за пределами нашей страны. В ст.15 и 16 ФЗ “Об авторском праве и смежных правах” от 09.08.1993г. (далее - Закон “Об авторском праве”)[33] перечислены личные неимущественные и имущественные права автора[34]. Авторское право, как записано в ст.29 названного Закона, переходит по наследству, за исключением права авторства, права на имя и права на защиту репутации автора произведения, в отношении этих прав наследники могут осуществлять только их защиту, причем право на защиту сроком не ограничивается. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод, что не указанные в ст.29 неимущественные права автора переходят по наследству. В то же время, в ст.1112 ГК записано: не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Сравнение нормы Закона с нормой Гражданского Кодекса выявляет их противоречие.

Поскольку Закон “Об авторском праве” носит специальный характер по отношению к ГК, следует применять нормы Закона “Об авторском праве”. C другой стороны, все нормы гражданского законодательства, включенные в иные законы, не должны противоречить Гражданскому Кодексу. В связи с этим в ст. 1112 ГК следует внести дополнение и изложить ее в следующей редакции: “не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, за исключением тех неимущественных прав, переход которых к правопреемникам допускается законом”.

ЗI. Если сравнить ст. 29 Закона “Об авторском праве” с аналогичной нормой ГК РСФСР, то в Законе запрещается переход по наследству права авторства, права на имя и права на защиту репутации автора, а в ГК РСФСР указывалось, что не переходят по наследству право автора на имя и на неприкосновенность произведения, отсюда видно, что эти две нормы, которые ранее действовали одновременно, не совпадают по содержанию. Представляется, что это несовпадение между нормами советского и российского законов носит случайный характер. Необходимо прямо закрепить в законе “Об авторском праве”, что со смертью автора прекращается лишь право авторства (и право доступа в отношении произведений живописи), остальные неимущественные права должны переходить в порядке правопреемства. В доказательство предложенной позиции можно привести следующие аргументы.

Если допустить, что неимущественные права автора не переходят в порядке правопреемства, значит, они прекращаются со смертью автора, однако при этом допускается защита прекратившихся прав наследниками (ст.29 Закона “Об авторском праве”.). Но допущение защиты прекратившихся субъективных прав вызывает теоретические трудности.[35]

Если же допустить переход к наследникам некоторых неимущественных авторских прав, то не будет сомнений и в возможности их защиты наследниками. Личные неимущественные права автора отличаются от прав вещных и обязательственных тем, что став преемником последних, наследник может изменять объем своих правомочий, например, обременить сервитутом земельный участок, и тем самым ограничить свое право пользования, или простить должнику часть долга, тем самым уменьшив объем своего требования, наследник даже может прекратить эти права, например, уничтожив вещь. Личное же не-

43 В.П. Грибанов, совершенно верно писал : ”По общему правилу субъективное гражданское право предоставляет управомоченному лицу три возможности: во-первых, возможность совершать определенные положительные действия... во-вторых, возможность требовать определенного поведения непосредственно от обязанного лица;, в-третьих, возможность обратиться к суду... с требованием принудить обязанное лицо к исполнению своей обязанности или защитить право от его нарушения со стороны других лиц. Каждой из этих возможностей в гражданском праве соответствуют сроки их реализации”. Указ. соч. - С.254. Если допустить защиту прекратившегося субъективного права наследниками, значит, следует говорить не о полном прекращении права со смертью имущественное право переходит к наследнику в том виде, в котором оно возникло у наследодателя, и не подлежит изменению или прекращению, оно не подлежит разделу. Можно назвать такое право “унитарным”. Например, написав книгу, автор опубликовал ее под псевдонимом, реализовав свое право на имя и право на опубликование, сам автор при жизни может отказаться от этого псевдонима и в дальнейшем выпустить произведение под своим подлинным именем. Но наследник не вправе изменять этот псевдоним, он лишь может разрешать использовать произведение под избранным умершим автором псевдонимом, он становится субъектом абсолютного правоотношения, в котором ранее состоял сам автор.

Указанный вывод можно подтвердить и материалами практики. “Писатель В. в завещании записал, что он поручает наблюдение за неприкосновенностью своего произведения одному из числа нескольких наследников. Был случай, когда автор литературного произведения в своем завещании включил запрет перерабатывать свой роман в киносценарий.”* [36] В первом случае неимущественное правомочие автора перешло не ко всем, а только к одному из наследников и именно он имеет возможность защищать произведение от любого посягательства на его целостность. Во втором случае, как и сам автор при жизни, наследник вправе любым лицам запретить написание киносценария, если бы завещатель не установил подобного запрета, наследник получил бы имущественное право дать согласие на написание киносценария.

Можно привести примеры реализации наследниками авторских прав умерших. После смерти автора двух неопубликованных пьес, репрессированного в 1951г. и реабилитированного в 1982г., его наследнику поступило предложение от нескольких драматических театров о постановке этих произведений. Очевидно, что наследник имеет право разрешить или запретить такую постановку, поскольку ему принадлежит неимущественное право на обнародование произведений.[37]

Другой пример: дочь классика советской фотографии обратилась в Пресненский суд Москвы с иском к ФГУП “Издательско-торговый Центр “Марка” о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Правовая позиция истицы основывалась на нарушении ответчиком ее исключительных авторских прав на использование произведения и нарушении личных неимущественных прав фотографа. Иск был удовлетворен и с ответчика взыскана крупная денежная сумма.[38]

32. Как было отмечено, все ученые единодушны в том, что не наследуется после смерти право авторства. Ю.К.Толстой полагает, что “авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социальнозначимого и охраняемого законом юридического факта”.[39] C этим утверждением нельзя согласиться. Юридический факт - это “связующее звено” между законом и субъективными правами и обязанностями. Право авторства является именно субъективным личным правом, порожденным юридическим фактом - созданием объекта авторского права. Юридические факты могут устанавливаться в судебном порядке, а защите в исковом порядке подлежит лишь нарушенное субъективное право. Право на защиту авторства принадлежит самому автору, после его смерти прекращается как право авторства, так и право на его защиту. Если же право авторства нарушено тогда, когда самого автора нет в живых, необходимо установить юридический факт создания умершим лицом какого-либо произведения, с таким требованием могут обратиться и наследники автора, поскольку этот факт влечет для них юридические последствия - комплекс имущественных и неимущественных прав, перешедших по наследству .

33. В практике возникают вопросы относительно того, какие документы должны представить наследники для подтверждения принадлежности наследодателю авторского права? В советский период в литературе было высказано такое мнение:”В подтверждение наличия авторского права у наследодателя наследники представляют справки издательств, управлений по охране авторских прав художников, композиторов...По содержанию указанные справки могут быть различными. В одних справках указывается, что наследодатель является автором произведения, в других лишь сумма авторского гонорара за изданный труд”48. Это предложение вызывает серьезные возражения: авторское право возникает у лица, чьим творческим трудом создан объект авторского права в силу факта его создания (ст.9 Закона “Об авторском праве”), без регистрации произведения, иного специального оформления или соблюдения каких-либо формальностей, поэтому документального подтверждения существования такого права может и не быть. Специалистами методического отдела Московской городской нотариальной палаты в соответствии со сложившейся практикой дан следующий ответ: в свидетельстве о праве на наследство указывается на принадлежность наследодателю авторского права в общей форме без указания конкретных произведений.49 Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников предлагают указывать в качестве примерного описательного признака, который может быть включен в завещание, название произведения, изобретения, в завещании автор может назвать конкретное произведение, авторское право на которое передается наследнику.50 При оформлении свидетельства о праве на наследство эти данные могут быть перенесены из завещания. Последнее предложение является предпочтительным: чем точнее определено перешедшее к наследнику право, тем меньше споров может возникнуть в будущем.

34. Нельзя согласиться и с тем, что иные неимущественные права, помимо уже рассмотренных прав авторов, никогда не переходят по наследству, все-

48 Н.И. Бондарев, Э.Б. Эйдинова. Право на наследство и его оформление.- M.; Юридич. литература, 1971.- С.39.

49 Правовая база Консультант Плюс. Судебная практика. Документ № 8766 (ARB).

50 Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - M., Статут, 2001. - С. 32.

таки из этого правила имеются и иные исключения. К числу неимущественных прав, которые переходят к правопреемникам, относится следующее: согласно п.2.3. Приказа Роспатента от 23.03.2001[40], не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие фамилии, псевдонимы и производные от них известных лиц без согласия таких лиц, их наследников... если эти обозначения являются достоянием истории и культуры. В этом документе речь идет о праве лица в установленных случаях дать согласие на регистрацию товарного знака, представляется, что такое право является неимущественным.

Аналогичным образом в ФЗ “Об общественных объединениях” от 19 мая 1995г. № 82-ФЗ в абзаце 3 ст.28 говорится: общественное объединение, за исключением политической партии, имеет право использовать в своем названии личное имя гражданина, но только с его письменного согласия или с письменного согласия его законных представителей. Эту норму следует дополнить словами: “в случае смерти такого гражданина необходимо получение письменного согласия от его наследников.” В приведенной норме закона речь также идет о неимущественном праве.

35. По общему правилу, если право передаваемо по наследству, то не имеет значения основание наследования - по закону или по завещанию. Исключительным случаем является закрепление в законе императивного правила, согласно которому отдельное право может наследоваться только по закону, речь идет о так называемом праве следования. Так, согласно ст.17 Закона “Об авторском праве”, в каждом случае публичной перепродажи произведения изобразительного искусства по цене, превышающей предыдущую не менее чем на 20 процентов, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в размере 5 процентов от перепродажной цены. Данное право переходит только к наследникам автора по закону на срок действия авторского права, исходя из императивного характера нормы следует вывод, что свободы распоряжения им

по завещанию не существует. Если завещание совершено в пользу лица, не входящего в круг наследников по закону, то возникнет наследование вопреки завещанию. Думается, что это необоснованное ограничение должно быть отменено. Нет причин, чтобы разрешать переход какого-либо права (или обязанности) исключительно по закону или, наоборот, исключительно по завещанию.

36. Гражданин имеет право стать участником (учредителем) юридических лиц, вследствие чего он может приобретать по отношению к юридическому лицу некоторые имущественные права (обязательственные либо право собственности). Законы об отдельных видах юридических лиц регламентируют отношения, возникающие в связи со смертью участника (учредителя) юридического лица.

Как известно, участники общества с ограниченной ответственностью обладают обязательственными правами в отношении общества, доля в уставном капитале переходит к наследникам граждан, являвшихся участниками общества (ст.21 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”)[41]. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в порядке универсального правопреемства допустим только с согласия остальных участников общества.

Следовательно, при переходе доли к наследникам возможны следующие ситуации: наследуется либо сама доля либо ее действительная стоимость. Если для перехода доли по наследству требуется согласие остальных участников и такое согласие не получено, наследник приобретает право требования к обществу о выплате действительной стоимости доли, ранее принадлежавшей наследодателю. В другом случае наследник становится участником общества, к нему переходят права участника общества, которые определены ст.8 названного закона. В ней перечислены не только имущественные, но и неимущественные права, например, право на получение информации о деятельности общества, право знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. Отсюда вытекает, что при наследовании доли в уставном капитале наследник получает комплекс имущественных и неимущественных прав, связанных с участием в обществе.

Наследник как правопреемник становится субъектом тех прав, которые принадлежали праводателю на момент смерти, и если наследодатель успел подать заявление о выходе из общества, наследник не может без согласия со стороны общества стать его участником. Так, в арбитражном суде был рассмотрен иск Варлаковой З.А., являющейся наследницей своего отца Булатова А.Т., к ООО “Искра” об обязании ответчика выделить ей в натуре земельный пай и имущественный пай на сумму 68984 руб. В части передачи земельного пая стороны заключили мировое соглашение. Булатов являлся участником ООО “Искра”, 10.06.1999 он обратился с заявлением о выходе из состава общества и выделении в его собственность земельного участка и имущественных паев или выплате их стоимости. Решением суда с ответчика в пользу истицы взыскан имущественный пай.53

Обязанность общества по выплате действительной стоимости доли или по выдаче имущества такой же стоимости должна быть исполнена в течение одного года с момента перехода к обществу доли (ст.23 п.8 Закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”). До реального исполнения этой обязанности наследник не должен отвечать по долгам наследодателя своим имуществом, поскольку право требования к обществу может остаться неудовлетворенным.

C другой стороны, даже если наследник принимается в общество и становится одним из его участников, может потребоваться определение действительной стоимости его доли для- определения размера ответственности перед кредиторами наследодателя.

В рассматриваемом законе не решен вопрос о том, может ли стать участником общества малолетний или недееспособный наследник? Общество с ог-

53 Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 № Ф09 - 3018/03 ГК (документ опубликован не был) // Правовая база Консультант плюс.

раниченной ответственностью не относится к объединениям лиц, т.е. не предполагает обязательного личного участия своих членов в деятельности юридического лица. Отсюда следует, что отсутствие дееспособности не является препятствием к наследованию доли в уставном капитале.

37. В п.З ст. 7 ФЗ “О производственных кооперативах” от 08 мая 1996г. № 41-ФЗ[42] установлено, что в случае смерти члена кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива, его наследники могут быть приняты в члены кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающуюся ему заработную плату, премии и доплаты. Следует отметить, что пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе, регулируется ст.1177 ГК, кроме этого продолжает действовать Закон РФ “О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ.”[43] Пай члена потребительского кооператива входит в состав наследства. Между п.5 ст.13 указанного Закона и нормой Кодекса существует противоречие: в законе сказано, что наследник может быть принят в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом, а в ст.1177 закреплено императивное правило о недопустимости отказа наследнику в приеме в члены кооператива. Очевидно, что применяться должна норма Гражданского Кодекса.

38. В ст.6 п.5 ФЗ “О кредитных потребительских кооперативах граждан” от 07 августа 2001г. № 117-ФЗ сказано: в случае смерти члена данного кооператива его наследникам, если они не являются членами этого кооператива и не хотят или не могут стать членами кредитного потребительского кооператива граждан, выплачивается денежная стоимость доли имущества кооператива, соответствующей доле паевого взноса умершего члена в сумме паевых взносов членов кооператива.

Новый Жилищный Кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. (далее - ЖК РФ)[44] регулирует правовое положение членов жилищных кооперативов. В п. 4 ст. 130 ЖК РФ указано: в случае смерти члена жилищного кооператива его наследники имеют право на вступление в члены данного жилищного кооператива по решению общего собрания членов этого кооператива (конференции). Ст. 131 ЖК РФ определяет преимущественное право вступления в члены кооператива в случае наследования пая. Если пай находился в общей собственности супругов, то в первую очередь право на вступление в члены кооператива принадлежит пережившему супругу, если отсутствует это условие, либо супруг отказался от вступления в кооператив, то данное право переходит к наследнику, проживавшему совместно с умершим и имеющему при этом право на часть пая. Только при отсутствии перечисленных лиц, либо в случае их отказа, право на вступление в члены кооператива получают иные наследники. Кроме того, преимущественное право на вступление в члены кооператива может перейти к лицам, не входящим в круг наследников (п. 4 ст. 131 ЖК РФ).

39. Таким образом, анализ приведенных норм законов об отдельных видах юридических лиц позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, включение наследника в состав участников (членов) юридического лица может быть запрещено или ограничено учредительными документами. Во-вторых, если наследник становится участником (членом) какого-либо юридического лица, сохраняется необходимость при отсутствии или недостаточности иного имущества в определении стоимости причитающейся ему доли (пая) с целью установить размер ответственности наследника по долгам наследодателя.

40. При нарушении личных неимущественных прав, а в случаях, предусмотренных законом, и при нарушении имущественных прав компенсации подлежит моральный вред. Обязанность по возмещению возлагается на причинителя вреда. Под моральным вредом в законе понимаются нравственные или физические страдания гражданина. Переходят ли требования о возмещении морального вреда на наследников потерпевшего и правонарушителя? В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. № IO[45] подчеркивается, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным. Исходя из этого, следует ли рассматривать обязанность по возмещению морального вреда как имущественную обязанность, но носящую личный характер? Действующее законодательство не содержит прямого ответа на этот вопрос. Верховный Суд РФ занял следующую позицию[46]: требования о компенсации морального вреда должны возлагаться на наследников причинителя вреда, в противном случае это приведет к ущемлению имущественных интересов потерпевшего. Что касается перехода права потерпевшего на возмещение морального вреда, то такой переход невозможен, поскольку требование носит личный характер. Наследники не могут доказать факт причинения умершему физических или нравственных страданий, обусловленных именно поведением причинителя вреда.

Компенсация морального вреда служит цели загладить, насколько это возможно, причиненные нравственные или физические страдания. Взыскание компенсации морального вреда в пользу наследников потерпевшего не достигнет своей цели. Поэтому занятая Верховным судом позиция по этому вопросу представляется верной. C другой стороны, обязанность компенсации морального вреда является имущественной и согласно общему правилу, установленному в ст. 1112 ГК РФ, переходит к правопреемникам.

41. Поскольку гражданское законодательство предоставляет субъектам широкую свободу заключения договоров, в практике могут встречаться случаи передачи по наследству нетипичных имущественных прав. По сообщению в

СМИ, редакция одного из еженедельников объявила конкурс, за победу в котором победителю будет оформлена подписка на еженедельник на 100 лет. Для этого юристы составили специальный договор, которым предусмотрена возможность передачи подписки по наследству.59 Данный уникальный случай подпадает под действие общего правила.

42. По наследству переходят и те имущественные права и обязанности, точный объем которых является предметом судебного разбирательства, в этих случаях происходит, помимо прочего, процессуальное правопреемство. Так, в одном из Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР подчеркнуто, что смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного им вреда, в силу п.8 ст.219 ГПК РСФСР не может являться основанием для прекращения производства по делу.60 Это разъяснение не утратило своей актуальности, поскольку на наследников переходят не только договорные права и обязанности, но и деликтные.

43. Глава 59 ГК РФ, которая регулирует обязательства вследствие причинения вреда, не содержит специальных норм о правопреемстве в деликтных обязательствах, а в части Ш ГК РФ только указано, что право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, не входит в состав наследства. Исключение представляет право получения денежных сумм в возмещение вреда, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой- либо причине (ст. 1183 ГК), такое право в установленных случаях включается в состав наследства. Вместе с тем, переход по наследству обязанностей из правонарушений имеет свои особенности.

В римском праве наследники причинителя вреда отвечали перед потерпевшим лишь в размере полученного ими обогащения. Наш закон ограничивает ответственность наследника активом наследства. Но при этом не учитывается, что в результате деликта правонарушитель не всегда получает обогащение.

59 Российская газета от 31.05.2002г. № 96 (2964). С.24

60 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991г. № 2 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании”, п.17.// Бюллетень BC РСФСР, 1991, № 7; Бюллетень BC РФ, 1994, №3; 1997, № 1.

Например, по вине водителя погиб не только он сам, но и водитель другого автомобиля, а один из пассажиров получил увечье, после этого наследники невиновного водителя предъявляют иск о возмещении имущественного вреда, а пострадавший пассажир - иск о возмещении вреда здоровью, наследникам виновного. Навряд ли возмещение вреда за счет наследства будет являться эффективным способом: наследники могут попытаться уменьшить актив наследства, либо вообще отказаться от него, наконец, наследство может быть малоценным и т.д. Ответственность наследников по деликтам наследодателя должна ограничиваться полученным в результате правонарушения обогащением. При отсутствии или недостаточности последнего отношения должны регулироваться не частным, а публичным правом, в частности, для этого может использоваться система обязательного страхования.

44. После рассмотрения прав и обязанностей, которые переходят по наследству, следует перейти к особенностям наследования отдельных видов вещей и нематериальных объектов (например, таких как информация).

Среди объектов гражданских прав особое место занимают ценные бумаги, получившие в последнее время широкое распространение. Если наследодателю принадлежали ценные бумаги на предъявителя либо ордерные бумаги с бланковым индоссаментом, то наследник без каких-либо затруднений может реализовать права по ним, в дальнейшем эти бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Если описи наследственного имущества нотариусом не производилось, доказать факт принадлежности таких вещей наследодателю практически невозможно, поэтому в свидетельстве о праве на наследство эти ценные бумаги указаны не будут.

45. Иначе обстоит дело с именными документарными ценными бумагами. При переходе к наследнику таких ценных бумаг для реализации прав по ним необходимо специальное оформление, а именно замена в реестре владельцев ценных бумаг наследодателя наследником. Указанные изменения вносятся в реестр на основании документов, подтверждающих переход права собствен- ности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством РФ (п.З ст.8 ФЗ “О рынке ценных бумаг”)[47] [48]. Как известно, право на наследство подтверждается соответствующим свидетельством, без его оформления реализация прав, закрепленных ценной бумагой, невозможна. То же самое относится к именным бездокументарным ценным бумагам: согласно абз.2 ст.29 ФЗ “О рынке ценных бумаг”, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Следовательно, акции, иные именные ценные бумаги относятся к такому имуществу, которое хотя и приобретается наследником в момент принятия наследства, однако реализовать права, на которое невозможно без документального оформления наследственных прав.

При наследовании акций наследник получает права, предусмотренные ст.31 и 32 ФЗ “Об акционерных обществах” . В числе этих прав имеются и неимущественные права: владельцы обыкновенных акций вправе принимать участие в общем собрании с правом голоса, владельцы привилегированных акций получают право голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества. Следовательно, переход права собственности на акцию дает наследнику комплекс имущественных и неимущественных прав (ст.142 ГК РФ).

В свидетельстве о праве на наследство указывается количество, номинальная и рыночная стоимость именных ценных бумаг, эти сведения запрашивает нотариус у компетентных лиц, кроме того указываются обременения прав, выраженных в ценных бумагах. Так, в одном свидетельстве о праве на наследство указывалось, что к наследнику переходят обыкновенные именные акции ОАО “Газпром” с причитающимися дивидендами, а часть акций обременена договором комиссии, заключенным наследодателем с инвестиционной компанией, поскольку по указанному договору наследодателем был получен аванс за продажу ценных бумаг.

46. При наследовании векселей векселедержателем становится наследник, однако в отличие от обычного порядка передачи векселя при помощи индоссамента, передаточная надпись в пользу наследника отсутствует. Для реализации прав по векселю наследник должен предоставить документ, подтверждающий его права на эту ценную бумагу, таким документом будет также являться свидетельство о праве на наследство. Такие разъяснения содержатся в п.10 Постановления Пленума BC РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000г. № 33/14 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей”.63

47. В состав наследства могут входить предметы, на первый взгляд не представляющие имущественной ценности, такие как дневники, письма, записки, иные личные документы. Но впоследствии может выясниться, что они представляют не только личную, но и имущественную ценность, например, могут быть опубликованы, использованы иным образом. Особенно это касается документов тех лиц, которые при жизни достигли успехов в области науки, литературы, искусства. Передача этих документов одному из сонаследников в собственность может привести к необоснованному увеличению его доли. Поэтому предлагается дополнить абз.1 ч.1 ст.1165 ГК следующим правилом: документы, касающиеся личности наследодателя, его семьи остаются общей собственностью наследников, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Аналогичное положение закреплено в параграфе 2046 Германского Гражданского Уложения.

48. В настоящее время на подзаконном уровне положительно разрешен вопрос о включении в наследственную массу жилого помещения, процесс приватизации которого был начат при жизни наследодателя, но по причине его смерти документы о праве собственности не были получены.64 Данная позиция судов основана на том, что в приватизации жилого помещения гражданину,

63 Российская газета, 13 января 2001г.

64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. “О некоторых вопросах применения судами Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”.(в ред. 25.10 1996г.// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, 1993г.

подавшему надлежаще оформленные документы, не может быть отказано. Безусловно, это отвечает частным интересам наследников, ведь неприватизированная квартира не включается в наследственную массу и они терпят значительный ущерб. Хотя право собственности на приватизированную квартиру возникает с момента государственной регистрации, тем не менее, суды включают в наследственную массу и те квартиры, документы о приватизации которых были получены, но зарегистрировать право собственности владелец не успел.

49. В состав наследства входят и объекты незавершенного строительства, либо объекты, право собственности на которые не зарегистрировано. Судебная практика допускает совершение сделок с объектами незавершенного строительства, например, заключение договоров купли-продажи, но, как подчеркивается в одном из документов Высшего Арбитражного Суда РФ, право собственности при этом возникает с момента государственной регистрации.65 Тем более такие объекты должны переходить в порядке правопреемства. Ряд специалистов считают, что для включения названных объектов в свидетельство о праве на наследство требуется представить нотариусу справку отдела архитектуры администрации района о произведенных работах и оценке незаконченного строительством жилого дома.66 Если же наследодатель успел зарегистрировать свое право собственности на объект незавершенного строительства, то нотариусу нужно представить документ о праве собственности.

50. Особые правила установлены относительно наследования абонентских телефонных номеров. Оператор связи до истечения установленного ГК срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером. При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи

65 Информационное письмо ВАС РФ от 13.11.1997г. №21. Информационное письмо ВАС РФ от 24.01.2000г. №51.’’Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли продажи недвижимости”. П. 21. // РГ№ 55,21.03.1998г.

66 Правовая база “Консультант плюс. Судебная практика”. Документ № 6806 (ARB) стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследова-

67

ния.

51. В ст. 128 ГК в числе объектов гражданских прав названа информация, разновидностью которой является информация, составляющая коммерческую тайну (ст. 139 ГК). В этой норме закона закреплены следующие признаки коммерческой тайны: 1) информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам; 2) к ней нет свободного доступа на законном основании; 3) обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. В подп.2 ст.З ФЗ “О коммерче-

ской тайне” конкретизируется, что к информации, составляющей коммерческую тайну, относится научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в т.ч. составляющая секреты производства (ноу-хау).

Как правило, информацией, составляющей служебную и коммерческую тайну, обладают юридические лица, но она может принадлежать и гражданину- предпринимателю. Следовательно, после смерти такого лица право на информацию будет включено в наследственную массу и может перейти к наследникам (к такому же выводу приходит А.Коломиец при рассмотрении правового режима коммерческой тайны.[49] [50] [51])

Субъект, которому принадлежит информация, составляющая коммерческую тайну, самостоятельно принимает меры к ее охране от несанкционированного использования, т.е. доступ к такой информации всегда ограничен. Не исключено, что наследодатель не принял мер к тому, чтобы наследники могли воспользоваться этой информацией, в таком случае рассматриваемый объект исчезнет. Если же право на указанную информацию переходит по наследству, то увеличивается актив имущества, поскольку существенным признаком коммерческой тайны является ее действительная или потенциальная коммерческая ценность.

52. После рассмотрения объектов, прав и обязанностей, которые могут передаваться по наследству, следует отметить, что в свидетельствах о праве на наследство перечисляется лишь некоторое имущество: 1) недвижимые вещи (квартиры, жилые дома, земельные участки, гаражи и т.д.), 2) денежные средства на банковских счетах, 3) именные ценные бумаги, 4) автомобили и иные транспортные средства, 5) авторские права, 6) доли (паи) в уставном (складочном) капитале юридического лица, а также обременения прав. Если право собственности на вещь в сделках «между живыми» возникает неформально, путем простой передачи, то такая вещь, по общему правилу, не указывается в свидетельстве о праве на наследство (речь идет о подавляющем большинстве движимых вещей). Таким образом, документально подтверждается преемство в наиболее ценных имущественных правах, иными словами, в свидетельстве о праве на наследство отражается лишь часть актива имущества умершего и отдельные обязанности.

1.2.2.

<< | >>
Источник: КОЖЕВИНА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме 1.2.1. Понятие и состав наследства.:

  1. 1. Понятие и состав земель поселений
  2. 1. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий
  3. 1. Понятие и состав земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения
  4. 1. Понятие и состав банковского правоотношения
  5. Понятие и состав банковского правоотношения
  6. § 2. Понятие и состав земельного правонарушения
  7. § 1. Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения
  8. § 1. Понятие и состав земель поселений
  9. § 1. Понятие и состав земель промышленности и иного специального назначения
  10. § 1. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий и объектов
  11. 1.3. Состав наследства
  12. VI.3.1. Понятие и содержание наследства
  13. Вопрос 85. Правонарушение: понятие, виды, состав.
  14. Правонарушение: понятие, виды, состав
  15. § 22. Бюджетная классификация: понятие и состав
  16. § 1. Понятие и состав земель населенных пунктов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -