<<
>>

Уявна оборона.

Пізно ввечері дівчина поверталася додому. Протягом останніх тижнів у цьому районі сталося кілька нападів на дівчат, тому темна постать, яка рантом з’явилася з-за рогу будинку, не на жарт злякала перехожу. А коли незнайомець наблизився і в його руках вона побачила сокиру, рішення прийшло одразу - схопивши із землі важкий камінь, кинула його в чоловіка, унаслідок чого той упав, утративши свідомість. Дівчина викликала міліцію та «швидку допомогу», лікарі встановили в потерпшого струс мозку та черепно-мозкову травму.

Міліція ж з’ясувала, що чоловік, який жив поруч, ішов до сусіда допомогти рубати дрова, тому й мав сокиру в руках.

Висловіть думку, чи мала місце в цьому випадку необхідна оборюпа.

Зверніть увагу — реальної небезпеки, реального посягання на дівчину не було. Однак чи були в неї підстави вважати, що їй загрожує небезпека? Напевно, що ситуація, яка склалася, давала для цього підстави. В таких випадках ідеться про уявну оборону.

Ознайомтеся з витягом із Кри.нінального кодексу України та визначте основні ознаки уявної оборони. Обгрунтуйте, чи відповідають дії дівчини в наведеній ситуації визначенню уявної оборони, які наслідки для неї настануть.

З Кримінального кодексу України

Стаття 37

1. Уявною обороною визнаються дії, пов’язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.

2. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.

3. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту, що дозволяються в умовах відповідного реального посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності як за перевищення меж необхідної оборони.

4. Я кто в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через необережність (...).

5. Крайня необхідність.

Ще однією обставиною, яка виключає злочинність діяння, закон визнає крайню необхідність.

Водій автобуса, який перевозив групу дітей, під час руху помітив, що в машини відмовили гальма. Розуміючи небезпеку та намагаючись передусім урятувати дітей, водій направив автобус на узбіччя, де стояли легкові машини. Кілька автомобілів було вщент розбито, перехожий отримав легкі пошкодження, однак автобус зупинився, жодна дитина не отримала травм.

Ознайомтеся з витягам із Кримінального кодексу України та визначте основні ознаки крайньої необхідності. Чи діяв водій в умовах крайньої необхідності, чи підлягатиме він кримінальній відповідальності?

1

З Кримінального колексу України Стаття 39

1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.

2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння

шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода. .

3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.

Отже, крайня необхідність має місце в разі захисту від дій людини, стихійного лиха, тварин тощо, при цьому шкода завдається особам, які не винні у виникненні небезпеки, — третім особам. Надзвичайно важлива вимога для визнання дій правомірними — неможливість уникнути небезпеки іншим шляхом. Крім того, шкода, яку завдано, має бути меншою, ніж відвернена, ніж та, якої вдалося запобігти. Повернемося до наведеного прикладу. Розбиті машини — це, звичайно, погано, однак можлива загибель чи тяжкі травми дітей-пасажирів — шкода набагато більша. Отже, якщо буде доведено, що іншої можливості уникнути небезпеки у водія не було, то його дії будуть уважатися скоєними в стані крайньої необхідності і він не буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

6.

<< | >>
Источник: Наровлянський О.Д. 11 клас. Правознавство профільний рівень. 2011

Еще по теме Уявна оборона.:

  1. 1.6. Кваліфікація вбивства при перевищенні меж необхідної оборони
  2. 2.1. Кваліфікація тілесних ушкоджень
  3. 12.1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
  4. 12.3. Уявна оборона
  5. 12.9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
  6. ЗМІСТ
  7. 2.4 Правові норми Єфремівської Кормчої, що регулюють правовідносини мирян
  8. Стаття 37. Уявна оборона
  9. 10.1.1. Ознаки та дефінція правопорушення
  10. Уявна оборона.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -