Виды (классификация) правоотношений.

Жизнь общества и жизнь любого человека в этом обществе представляет собой переплетение огромного количества правоотношений — семейных, трудовых, эко­номических, политических и иных.

Рассмотрим в качестве примера обычный рабочий день обыч­ного человека.

Предположим, вы встали с постели, умылись и позавтракали.

Тем самым вы, даже не думая об этом, вступили в несколько пра­вовых связей: воспользовались отоплением, освещением, холод­ной и горячей водой, водопроводом, канализацией, электрической или газовой плитой, возможно, мусоропроводом. Все это — плат­ные услуги, которые оказываются соответствующими сервисными организациями. Очень хорошо, если все перечисленные услуги предоставляются вам вовремя и необходимого качества. А если нет? Мы тут же вспоминаем о своих правах и об обязанностях тех, кто обязан оказать нам эти услуги, ибо все они оказываются в рамках правоотношений и оплачиваются.

Допустим, далее вы отправились на работу или службу и вос­пользовались для этого общественным транспортом — трамва­ем, троллейбусом, автобусом, метро или электричкой. Это — транспортная услуга, которая предоставляется в соответствии со стандартами качества и безопасности (это правоотношения) и подлежит оплате. Предположим, вы воспользовались транспорт­ной услугой, но не оплатили ее. В данном случае вы допустили правонарушение — административный проступок, который явля­ется основанием для возложения на вас мер ответственности (тоже правоотношения).

Ваша трудовая или служебная деятельность — система право­отношений, которые регулируются соответственно законодатель­ством о труде или о государственной службе. В течение рабочего дня вы вступаете в десятки правоотношений — с начальником, коллегами, партнерами, контрагентами, клиентами. Ну и, возмож­но, вас ждет самая приятная часть этих правоотношений — полу­чение заработной платы, премии, вознаграждения.

Предположим, после трудового дня вы решили отдохнуть и на­правились в кинотеатр, концертный зал, на дискотеку, в салон красоты или тренажерный зал. Тем самым вы вступили в правоот­ношения с организациями, которые обязаны оказать вам соответ­ствующие услуги.

Вам позвонили по мобильному телефону и вы сами сделали несколько звонков, отправили смс. Все это — платные услуги. Ре­ально вы вступили в правоотношения с компанией, предоставляю­щей мобильную связь.

После содержательно проведенного вечера у вас осталось время побродить по Интернету, пообщаться с друзьями и знако­мыми в чате. В этом случае вы вступили в правоотношения с про­вайдером, предоставившим вам доступ в Интернет, и с несколь­кими организациями — владельцами сервисов. Раньше можно было выставлять в Сети все, что вздумается, сегодня — уже нет. Размещение в Интернете материалов экстремистского, клеветни­ческого, оскорбительного содержания, детской порнографии, ру­ководств по изготовлению ядов и взрывчатых веществ, призывов к насилию и терроризму и т. п. повлечет юридическую ответствен­ность.

Подведем итог. В течение обычного трудового дня обычный че­ловек вступает (подчас даже не думая об этом) в десятки правоот­ношений, реализуя в них свои права и исполняя обязанности. Пра­вомерное поведение в правоотношениях приветствуется и может повлечь меры поощрения (например, премию, бонус от провайде­ра или телефонной компании). За правонарушения, которые до­пускаются гражданами и организациями, могут быть применены меры юридической ответственности.

Для того чтобы разобраться в содержании правоотношений и правильно определить их юридическую сущность, необходимо озна­комиться с некоторыми основными классификациями правоотно­шений (см. интеллектуальную карту 11-02). Как и нормы права.

правоотношения могут классифицироваться по различным основа­ниям:

по отраслям права правовые отношения делятся на конституцион­ные, гражданские, уголовные, трудовые и др. Эта традиционная, доста­точно очевидная классификация неоднократно использовалась нами в предыдущих главах.

по связи с функциями права правоотношения делятся на регулятив­ные и охранительные. Одни правоотношения складываются в связи с нормальным осуществлением прав и обязанностей, другие — в связи с правонарушениями. Естественно, правоотношения в обычной и в правоохранительной сферах существенно различаются. Эта класси­фикация правоотношений также соответствует аналогичной класси­фикации юридических норм;

по составу субъектов правоотношения делятся на три вида: относи­тельные, абсолютные, общерегулятивные. Это новая и в практическом отношении весьма интересная классификация, которую имеет смысл рассмотреть более подробно.

Относительными называются правоотношения, где обе стороны предельно конкретизированы — поименно, исчерпывающе определе­ны (рис. 11.2).

Рис. 11.2. Относительные правоотношения

Рис. 11.3. Абсолютные правоотношения

Рис. 11.4. Общерегулятивные правоотношения

Например, отношения купли-продажи, трудовые, семейные при­надлежат к числу относительных, так как их участники конкретно, поименно определены.

Схематически относительные правоотношения могут быть изо­бражены как телеграфная связь, где каждый участник связан с дру­гим «телеграфным проводом» — взаимными правами и обязаннос­тями.

Абсолютные правоотношения — другой тип правовой связи, в ко­торой индивидуализирована лишь одна, управомоченная сторона.

К абсолютным правоотношениям принадлежат, например, отно­шения собственности, отношения по поводу авторских, изобрета­тельских прав. Их особенность заключается в том, что управомочен­ный субъект является активной стороной, имеет широкий круг прав, а обязанные субъекты не должны ему мешать, препятствовать в их осуществлении.

Схематически абсолютные правоотношения могут быть представ­лены как радиосвязь: правовая энергия этих отношений распростра­няется из одной точки «во все стороны».

Общерегулятивные правоотношения — это связи, в которых ни управомоченная, ни обязанная сторона поименно не определены (рис. 11.4).

Оказывается, что подобные юридические связи тоже существуют. Общерегулятивные правоотношения складываются, например, на ос-

нове конституционных прав и обязанностей субъектов, норм уголов­ного законодательства (публично-правовых запретов) и некоторых других. Круг и управомоченных, и обязанных лиц в этих правоотно­шениях предельно широк и персонально не определен.

Схематически общерегулятивные правоотношения можно срав­нить с сотовой связью или Интернетом, где каждый может быть как передающей, так и принимающей стороной.

Различие правоотношений с точки зрения состава субъектов — не абстрактная теоретическая мудрость. От состава субъектов зависят и содержание, и интенсивность правовых связей, и, следовательно, ме­ханизм реализации правовых норм.

Субъект

Субъект

Содержание

Рис. 11.5. Состав правоотношения

Состав правоотношения. Как и любое общественное отношение, правоотношение — структурно сложное явление. Правоотношения чрезвычайно разнообразны по на­значению, длительности, содержа­нию, составу участников. Однако путем абстракции можно выделить основные, необходимые элементы всякой правовой связи.

Объект

На рис. 11.5 субъекты — это стороны, участники правового отно­шения (для простоты мы взяли для этого примера относительное пра­воотношение). Квадратиком внизу схемы обозначен объект — соци­альное благо, по поводу которого складывается данная правовая связь. Стрелочками обозначено содержание — права и обязанности субъектов в данном правовом отношении. Далее мы с вами последо­вательно рассмотрим все три элемента состава правоотношения.

Содержание правоотношения. Как уже отмечалось, с точки зрения юристов, юридическое содержание правоотношения — это субъек­тивные права и юридические обязанности сторон (юридические воз­можности, которые они имеют, и возложенный на них долг).

Важнейшим элементом юридического содержания правоотноше­ния является субъективное право — юридическая возможность, при­надлежащая субъекту права. С этой категорией мы уже ознакомились.

когда говорили о разграничении субъектив­ного и объективного права, о дозволении, об обязывании, о запрете как элементах ме­тода правового регулирования, наконец, об управомочивающих нормах как особой раз­новидности юридических норм. Настало время рассмотреть данную категорию.

Рис. 11.6. Субъективное право — «кусочек» свободы

Субъективное право определяется юри­стами как мера возможного (дозволенного) поведения управомоченного лица, обеспе­ченная государством. В этом определении необходимо отметить три момента.

Во-первых, субъективное право — это юридическая возможность (дозволенность) определенного поведения. Субъект права сам решает, использовать ему такую возможность или нет (рис. 11.6).

Следует понимать, что юридические возможности, предоставляе­мые правом, всегда базируются на социальных возможностях, реаль­но существующих в обществе.

По мере развития социальных возможностей права граждан могут наполняться новым содержанием, приобретать новые грани (новые виды деятельности, формы отдыха, продукты питания и т. д.), но мо­жет происходить и обратный процесс — деградация социальных воз­можностей, сокращение социальных условий для реализации прав и свобод.

Во-вторых, если считать субъективное право территорией свобо­ды, вполне естественно, что эта территория не безгранична. Пример: продавцы в магазине имеют право на обеденный перерыв, но и по­купатели имеют право на обслуживание в этом магазине. Расшире­ние рамок перерыва ущемляет права покупателей, сужение этих ра­мок нарушает права продавцов. И так везде: субъективное право — это всегда рамки или, как говорят юристы, мера дозволенного пове­дения.

Удивительно точный образ меры дала в одном из своих стихо­творений М. Цветаева:

Мера! Священный клич!

Пересмеялся —хнычь!

Перегордился — в грязь!

Да соразмерит князь

Милость свою и гнев.

Переовечил — хлев,

Перемонаршил — бунт:

Zuviel ist ungesund^[28].

В меру! Сочти и взвесь!

Переобедал — резь,

(Лысина — перескреб),

Перепостился — гроб,

Перелечил — чума!

Даже сходи с ума В меру: щелчок на фунт:

Zuviel ist ungesund.

В меру и мочь и сметь:

Перезлословил — плеть,

Но и не перегладь!

— Только не передать! —

Не пере-через-край!

Даже и в мере знай —

Меру: вопрос секунд.

Zuviel ist ungesund^[29].

В-третьих, субъективное право — это возможность, обеспеченная, гарантированная государством. Каким образом? Прежде всего путем возложения обязанностей (активных и пассивных) на другую сторо­ну, а также применения разнообразных мер воздействия: принуди­тельного исполнения, взыскания штрафов, неустоек и т. д.

Социальная функция субъективных прав заключается в том, что­бы обеспечивать свободу, инициативу и самостоятельность субъектов права, удовлетворение ими своих потребностей и законных интере­сов. Каждый субъект — носитель субъективного права лучше других знает и понимает, как ему удовлетворять свои законные интересы,

как использовать предоставляемые обществом возможности. Но именно поэтому предоставление субъективных прав имеет не только личное, но и большое общественное значение: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» (К. Маркс).

Юридическая обязанность — мера должного поведения обязанного лица, гарантированная государством. Обратим внимание на несколь­ко моментов.

Во-первых, юридическая обязанность, как и субъективное пра­во, — мера, рамка. Если не может быть «безразмерных» субъективных прав, то тем более не может быть и «безразмерных» юридических обя­занностей.

Во-вторых, юридическая обязанность противостоит (юристы гово­рят — корреспондирует) субъективному праву. Противостоит в том смысле, что реализация субъективного обеспечивается наличием юридических обязанностей у лица или даже некоторой группы лиц (например, право избирать и быть избранным обеспечивается обя­занностями членов избирательных комиссий).

В-третьих, юридическая обязанность — это долг, должное поведе­ние. Если долг не исполняется добровольно, включаются меры госу­дарственно-правового воздействия, которые обеспечивают его при­нудительное исполнение.

Если социальная функция субъективных прав — обеспечение сво­боды, инициативы и самостоятельности субъектов правоотношений, то социальная функция юридических обязанностей — обеспечение общественного порядка и дисциплины. Право в данном случае зер­кально отражает железную логику социальной жизни: свобода в об­ществе существует лишь благодаря порядку и дисциплине (недисцип­линированность, анархия и произвол убивают порядок, а вместе с ним и свободу).

Неразрывная связь прав и обязанностей — одна из наиболее важ­ных закономерностей в сфере права. Иногда их образно сравнивают с полюсами магнита, поскольку один полюс без другого также не суще­ствует. В случаях, когда законодатель устанавливает право, но забыва­ет подкрепить его обязанностью, такое право, скорее всего, останется «виртуальным» — его невозможно практически реализовать. И наобо­рот, обязанность, которой не противостоит субъективное право, ско­рее всего останется никем не востребованной.