§ 3. Типові слідчі ситуації і напрямки розслідування злочинів, учинених проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності і здоров'я населення

Кримінальні справи за злочини проти громадської безпеки, як правило, порушують за фактом виявлення ознак злочину: незаконне носіння зброї, несправний транспорт на лінії, наїзди, зіткнення, перекидання транспорту, людські жертви та заподіяння тілесних ушкоджень, руйнування та знищення майна і т.

У криміналістичній методиці із цієї групи злочинів створені методики тіль­ки з розслідування дорожньо-транспортних злочинів, порушення правил тех­ніки безпеки праці та протипожежної безпеки.

Якщо справа порушується за фактом виявлення ознак злочину, то до числа першочергових слідчих дій належать: огляд місця події, огляд потерпі­лого допит свідка очевидця, пошук злочинця, який ховається (переховується), затримання, пред'явлення для впізнання, провадження експертизи, обшук та перевірка свідчень на місці.

Якщо справу порушено за матеріалами відомчого розслідування, то про­водиться огляд місця події, вилучення документів з техніки безпеки, допит потерпілого, свідків, провадження оглядів, експертиз, слідчих експериментів. Звичайно, це тільки типові набори першочергових слідчих дій, коригування їх залежить від конкретних слідчих ситуацій. Наприклад, у зв'язку з виявленням факту незаконного носіння вогнепальної зброї слідчі дії будуть такі: затри­мання злочинця, особистий обшук за місцем проживання, допит затриманого, свідків, призначення експертизи для встановлення причетності вилученого предмета до вогнепальної зброї та інших кримінальних справ.

429

Злочини проти громадського порядку ділять на підгрупи, кримінальні справи за такими злочинами порушують за фактом виявлення ознак зло­чину, або за заявою потерпілих, громадських організацій, окремих гро­мадян.

Першочергові слідчі дії за справами щодо порушення громадського по­рядку, без сумніву, залежать від виникнення типових ситуацій, оскільки біль­шість справ порушується за фактом, то розслідування починається з огляду місця події, пошуку злочинця «по свіжих слідах», допиту свідка, допиту потер­пілого, впізнання, огляду потерпілого.

Із багатьох видів злочинів проти громадського порядку (хуліганство, зни­щення пам'ятників, наруга над могилою тощо) в криміналістиці розглядається методика розслідування тільки хуліганства.

Першочерговими слідчими діями в зв'язку з розслідуванням хуліганства є такі, що залежать від слідчих ситуацій, які складаються:

Якщо хуліган перебуває на місці події та продовжує свої вчинки, то роз­слідування починається з:

1 затримання та встановлення особи;

2 огляду місця події;

3 допиту свідків-очевидців;

4) особистого обшуку затриманого;

5) пред'явлення для впізнання.

Якщо хуліган зник з місця події, то перелік слідчих дій буде такий:

1) допит потерпілих та свідків-очевидців;

2) пошук хулігана «по свіжих слідах»;

3 огляд місця події;

4 пред'явлення для впізнання предметів та підозрюваного;

5 затримання;

6) експертиза слідів та зброї, головним чином холодної. Якщо хуліганські дії здійснені в минулому, то:

1 огляд місця події;

2 допит потерпілого;

3 огляд;

4 затримання підозрюваного;

5 пред'явлення для впізнання;

6) обшук;

7) експертиза слідів та зброї (вогнепальної, холодної¹).

Злочини проти народного здоров'я об'єднує об'єкт злочину - народне здоров'я. Ці злочини різні за криміналістичною характеристикою, її елемента­ми. Кримінальні справи з цих злочинів порушують, головним чином, за фак­том виявлення ознак злочину - заподіяння шкоди здоров'ю людині або групі людей (масове отруєння).

У криміналістиці окремі методи розслідування злочинів до теперішнього часу не існували. Тільки в останніх підручниках запропонована методика роз-

430

слідування екологічного злочинства. Першочергові слідчі дії залежать від си­туацій, що виникають на початку розслідування.

Якщо справу порушують за фактом виявлення ознак злочину, то типови­ми діями є: огляд місця події, допити потерпілих, огляд, затримання підозрю­ваних, вилучення документів, зразків забрудненої продукції, середовища про­живання, флори, фауни, призначення судових експертиз тощо.

Якщо справу порушують органи дізнання, то першочерговими діями є: за­тримання злочинця, обшук та вилучення, впізнання, допити потерпілих, свід­ків тощо.

По екологічних злочинах - після огляду місця події, допитів потерпілих та вилучення документів, відбору зразків на дослідження обов'язково признача­ють різні судові експертизи відповідно до засобу здійснення злочину (судово-медичні, біологічні експертизи матеріалів та речовин, криміналістичні та обо­в'язково екологічні).

Злочини проти народного здоров'я потребують самостійного розгляду в криміналістичній методиці, оскільки в зв'язку з науково-технічною револю­цією забруднення навколишнього середовища набуває загрозливого характе­ру для існування людей взагалі.

Визначення напряму розслідування та планування злочинів проти гро­мадської безпеки, порядку та народного здоров'я має ситуаційний характер. У стадії порушення кримінальної справи, під час оцінки первинної інформації стає очевидним головний напрямок розслідування, оскільки виявлені ознаки дозволяють визначити, до якої підгрупи належить вчинений злочин:

а) діяння проти громадської безпеки;

б) порушення громадського порядку або злочин проти народного здо­ров'я.

Звідси загальні версії можуть бути побудовані стосовно кожної підгрупи за суб'єктом злочину, так і за іншим елементом криміналістичної характеристи­ки - способом (отруєння, забруднення середовища, стосовно місця знахо­дження джерела забруднення, підвищеної небезпеки, заподіяного збитку, причин та умов вчинення злочину).

Наприклад, при розслідуванні злочинів, пов'язаних з порушенням спеці­альних правил безпеки праці, в будівництві, гірничодобувній промисловості напрям розслідування визначається, насамперед, матеріалами відомчого розслідування, що стало причинами порушення правил безпеки робіт, хто їх порушив, внаслідок яких умов, що сприяло цьому і яку заподіяно шкоду. Від­повідно до цього висуваються й окремі версії, які підлягають розробці в плані розслідування. В криміналістиці нерідко можна зустріти твердження, що ре­альне планування розпочинається на другому етапі розслідування, після про­ведення першочергових слідчих дій. Дійсно, важко визначити час початку планування, в тому числі і складання письмового плану. Розслідування не може бути без планування, оскільки воно - це погляд на основі ретроспектив­ного в перспективне. Разом з тим, планування на першому етапі менш поміт­не зі сторони, оскільки відображається в розумовій діяльності слідчого. Скла­дати письмовий план можна і на першому етапі (стадії*) - все залежить від

431

складності слідчих ситуацій, що виникають. На наступних етапах проводяться конкретизація та деталізація загальних версій, побудова окремих, їх розробка. Динамічність планування відрізняє планування взагалі в зв'язку з розсліду­ванням всіх злочинів.

Використання технічних засобів та спеціальних знань у розслідуванні злочинів проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров'я здійснюється на підставі загальних принципів криміналістичної техніки збирання та дослідження джерел доказів, однак має деякі особливо­сті, пов'язані з характером злочинів та умовами порушення кримінальної справи.

Якщо кримінальна справа порушується за фактом виявлення ознак зло­чину, то огляд місця події проводиться з використанням технічних комплектів слідчого, прокурора-криміналіста, спеціаліста, наприклад, чемодан інспектора ДАІ, пересувна кримлабораторія, одорологічний чемодан і т. ін.

У зв'язку з порушенням кримінальних справ за матеріалами відомчих пе­ревірок, заяв, повідомлень тощо з метою вилучення і фіксації первинної інфор­мації використовують оптичні і аналітичні засоби (які дозволяють виявляти ознаки злочину), звукозапис при одержанні інформації від потерпілих та заяв­ників, техніку копіювання та кодування інформації для подальшого звернення в автоматизований банк даних.

Профілактичні дії слідчого за цією категорією справ не мають якихось значних особливостей - за виявленими причинами та умовами, які сприяють виявленню злочинів, слідчий вносить подання до організацій, окремим осо­бам - керівникам підприємств щодо їх усунення. Особливого значення набули профілактичні дії у справах щодо порушення правил охорони навколишнього середовища. Тут велике значення має не тільки подання, але й постійна ін­формація про реальний стан навколишнього середовища. Виступи по радіо, телебаченню, в пресі, з лекціями повинні стати постійною профілактичною діяльністю правоохоронних органів.

432