1. Понятие и виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера (ст. 164 - - 166 УПК РСФСР). Необходимость в нем возникает тогда, когда нужно устано­вить:

а) что именно этого человека видел свидетель (потерпевший, обви­няемый, подозреваемый) ранее при интересующих следствие обстоя­тельствах;

б) что предъявленный для опознания объект (вещи, предметы, жи­вотные, птицы и др.) приучадлежит опознающему или он видел его ра­нее при интересующих следствие обстоятельствах;

в) кому принадлежит труп человека, личность которого не установ­лена.

Кроме того, предъявление для опознания может использоваться для установления личности человека, не имеющего документов либо выда­ющего себя за другое лицо.

Психологическое содержание данного следственного действия со­ставляет процесс узнавания определенного объекта (субъекта) по мыс­ленному образу, запечатленному в памяти человека, воспринимавшего его при определенных обстоятельствах. В процессе узнавания опозна­ющий мысленно сопоставляет сохранившийся в памяти образ объекта с предъявленными для опознания и делает вывод об их тождестве, сходстве или различии.

Таким образом, предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера, производимым с целью установления опознающим по мысленному образу, сохранивше­му в его памяти, тождества, сходства или различия виденного им ра­нее объекта с предъявленными для опознания.

В соответствии с законом предъявить для опознания можно лицо или предмет (ч.1 ст. 164 УПК РСФСР). Кроме того, при невозможности предъявления самого лица допускается опознание по фотоснимку (ч.З ст. 165 УПК РСФСР). Фактически же круг объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, намного шире. Помимо живых лиц, предметов и трупов (ч.1 ст. 165 УПК РСФСР) объектами предъявления для опознания могут быть животные, птицы, участки местности и по­мещения.

Последнее время на практике все шире стали применяться такие разновидности предъявления для опознания, как опознание по функци­ональным признакам (походке, мимике, жестам), по голосу и речи, по киновидеоизображениям, хотя прямо эти виды рассматриваемого след­ственного действия в законе (ст. 165 УПК РСФСР) не предусмотрены.

Неоднократно решается вопрос о возможности повторного предъ­явления для опознания. Общее правило запрещает предъявлять для опознания объект вторично. Исключение составляют случаи, когда первичное опознание было произведено в неблагоприятных условиях, затруднявших процесс узнавания (сюда можно отнести случаи первич­ного опознавания по фото-, кино-, видеоизображениям, которые зача­стую неполно передают черты внешности или образ опознаваемого объекта). Повторное предъявление для опознания возможно и в случа­ях, когда опознаваемый по какой-либо причине умышленно не опознал объект и впоследствии заявил об этом и выразил желание вновь участ­вовать в этом следственном действии.

Предъявление для опознания может быть проведено следователем, работником дознания, прокурором, судом. В качестве как опознаю­щих, так и опознаваемых в зависимости от обстоятельств уголовного дела могут выступать свидетели, потерпевшие, обвиняемые, подозре­ваемые. _ф

Следует отметить, что при расследовании уголовного дела возмож­но узнавание того или иного объекта (субъекта) не только в процессу­альной форме, т.е. с соблюдением всех требований ст. 164 — 166 УПК РСФСР, но и при так называемом «случайном» узнавании. Например, свидетель или потерпевший могут случайно встретить преступника на улице или увидеть где-то или на ком-то принадлежащий им ранее предмет и т.д. В подобных случаях следует подробно допросить этих лиц об обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и о при­знаках, по которым лицо или предмет были узнаны.

Практике расследования преступлений известны случаи «оператив­ного» опознания, когда свидетель или потерпевший, участвующий в проводимой оперативными работниками операции преследования по «горячим следам» или «прочесывания» местности, также узнает виден­ное ранее лицо и опознает его как преступника. В этих случаях опоз­навший также подробно допрашивается обо всех обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и признаках, по которым он узнал объ­ект. Присутствовавшие при этом работники милиции составляют ра­порт о произведенном оперативном мероприятии, его ходе, результа­тах, поведении опознавшего лица. Кроме того, они могут быть допро­шены в качестве свидетелей. Нередко, предвидя возможный положи­тельный исход подобных мероприятий, работники милиции заранее готовятся к нему. Подробно допросив лицо, которое будет участвовать

310

311

в рейде, они берут с собой понятых и последующее опознание проис­ходит в приближенных к установленным законом условиях. Если же при этом поиск преступника осуществляется в многолюдном месте при благоприятных условиях для наблюдения, то объективность про­исходящего процесса узнавания возрастает. Процессуальной формой предъявления для опознания эти случаи назвать, конечно, нельзя, од­нако у суда появляется возможность оценить действия работников ми­лиции с разных сторон и сделать вывод о ценности результатов подо­бных мероприятий.

Основные правила производства предъявления для опознания выте­кают из закона и имеют отношение ко всем видам следственного дей­ствия:

а) предъявлению для опознания предшествует обязательный допрос лица, которому предстоит выступить в роли опознающего об обстоя­тельствах, при которых им наблюдался объект, и его признаках;

б) ответ допрашиваемого на прямой вопрос, сможет ли он опознать наблюдавший им объект, следует оценивать с учетом всей имеющейся в деле информации об условиях наблюдения, особенностях объекта, личности опознающего и т.д.;

в) предъявление для опознания проводится таким образом, чтобы опознающий не знал, где среди однородных предметов или похожих людей находятся опознаваемый предмет или лицо; число предъявляе­мых для опознания объектов должно быть не менее трех;

г) перед началом следственного действия всем участникам и поня­тым разъясняются их права и обязанности, а если опознающими явля­ются свидетели или потерпевшие, они предупреждаются об ответст­венности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний;

д) не допускаются в ходе предъявления для опознания наводящие

вопросы и жесты;

е) в случае опознания объекта опознающий должен пояснить, по каким именно признакам, приметам или особенностям произошло уз­навание;

ж) предъявление для опознания производится в присутствии поня­тых.

В результате предъявления для опознания может быть получено новое доказательство и проверены имеющиеся. Кроме того, это след­ственное действие может служить средством проверки следственных версий.