Основы акустической теории речеобразования

В качестве объекта экспертного исследования наиболее часто выступает речевая информация, фиксируемая на фонограмме, имею' щей отношение к событию преступления и приобщенной к уголовному делу в качестве доказательства.

С математической точки зрения речь человека можно представить в виде цифрового фильтра, возбуждаемого генератором гармонических импульсов и (или) генератором случайных чисел. То ест* речь напоминает либо шум, либо периодическое колебание, основная частота которого может меняться в широких пределах. Кроме того, речь - это не стационарный процесс. Поэтому все составляющие звуковых колебаний несут в себе важную криминалистическую информацию. Даже отсутствие речевого сигнала (пауза в речи) является достаточно важной для эксперта информацией.

Акустические сигналы, присутствующие на исследуемых экспертами фонограммах и сопутствующие речи, также имеют различную природу; это могут быть полигармонические и импульсные сигналъ¹) шумы и помехи различных видов. Для описания таких процессов используется различный математический аппарат: гармонические сигналы описываются на основе теории линейных систем и теории преобразований, а различные шумоподобные сигналы описываются на основ® теории случайных процессов (теории вероятности). Хотя такое деленй® достаточно условно, математические модели речи и иных акустически* процессов оперируют обоими математическими аппаратами.

Звуковой сигнал любой природы может быть описан определенным набором физических характеристик: частота, интенсивность, длительность, временная структура, спектр и др. Им соответствуют определенные субъективные ощущения, возникающие При восприятии звуков слуховой системой человека: громкость, ВЫСОТ®) тембр, биения, консонансы - диссонансы, маскировка, локализация' стереоэффект и т. д. Слуховые ощущения связаны с физическими характеристиками неоднозначно и нелинейно (например, громкость зависит от интенсивности звука, от его частоты, от спектра и т. п.).

Основой криминалистического исследования голоса и речи является установление комплекса речевых навыков говорящего как сложной социальной, психологической и биологической системы. Именно еьіявляя в речевом сигнале проявления биолого-анатомических, соци- ельных и индивидуально-психологических свойств человека, эксперт Может выделить человека из ряда ему подобных и определить, является ли именно данный человек тем лицом, чье высказывание зафиксировано на фонограмме, тем самым решая сначала задачу отнесения говорящего к определенной группе людей со сходными речевыми навыками, а затем отождествляя его на основе индивидуальной совокупности признаков или особенностей.

При этом надо отметить, что выбор конкретных признаков ^или речевых параметров при производстве фоноскопической экспертизы во многом определяется имеющимся в распоряжении ^эКсперта инструментарием (системой методов и технических средств), позволяющих визуализировать речевой сигнал, проводить необходимые измерения и вычисления, сравнивать и принимать решение об их совпадении или различии.

В настоящее время эксперты экспертной службы МВД, УВД Рос- ^сИи и Российского центра судебных экспертиз Минюста России имеют РКЦ инструментальных средств, используемых для решения задачи Идентификации говорящего по фонограммам русскоязычной речи.

Это система аппаратно-программных комплексов с широким Набором инструментальных возможностей для исследования и ^сРавнения акустической природы большинства известных рече- ^йЫх параметров (SIS, CSL и ряд других) и автоматизированные ^сИстемы вычисления, сравнения и оценки параметров одной группу и принятия по ним решения о совпадении или различии сравниваемых параметров (например, «Диалект» и др.).

При этом если вопросы, связанные с вычислением и сравнением ' Многих параметров, можно считать детально проработанными и в Теоретическом, и в методическом, и в практическом аспекте, то вопросы, связанные с оценкой полученных результатов, сравнением и Принятием решения о совпадении или различии по каждой сравни- Пкемой группе параметров (с дальнейшим объединением их в инте- тральную индивидуальную совокупность совпадающих признаков), требуют более пристального внимания и дальнейшего изучения.

В ходе криминалистического исследования речевого высказывания необходимо применение комплекса методов, охватывающих все структуры речевого сигнала как языкового кода:

- перцептивного (слухового или аудитивного) анализа, в ходе которого эксперт, исходя из языковой компетенции и собственного практического повседневного опыта речевой коммуникации, распознает речевое сообщение и оценивает аудитивные перцептивные признаки голоса и речи;

- собственно лингвистического анализа для выявления и оценки языковых признаков речи;

- акустического анализа интегральных и сегментных (микроанализа) акустических признаков.

Таким образом, для решения поставленных перед экспертом вопросов выявляется ряд перцептивных, лингвистических и акустических признаков, отражающих индивидуальные особенности голоса и речи говорящего.

2.2.