<<
>>

Ситуація 6.

ОСОБА_2 09 березня 2019 року звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо невидачі їй 22 лютого 2019 року копії відповіді Центральної виборчої комісії від 21 лютого 2019 року на скаргу від 20 лютого 2019 року (ст.273 КАСУ).

Як вбачається зі змісту адміністративного позову та додатків до нього, позивач, 20 лютого 2019 року звернулася зі скаргою до Центральної виборчої комісії.

Листом Центральної виборчої комісії від 21 лютого 2019 року № 21-30-2031 позивачу було надано відповідь, яка направлена засобами поштового зв'язку.

Водночас, 22 лютого 2019 року, позивач звернулася до Центральної виборчої комісії з проханням видати копію відповіді ЦВК від 21 лютого 2019 року, однак вказану відповідь надано не було, а саму вищезазначену копію відповіді вона отримала 26 лютого 2019 року.

Вважаючи протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо невидачі 22 лютого 2019 року копії відповіді Центральної виборчої комісії від 21 лютого 2019 року на скаргу від 20 лютого 2019 року позивач звернулась з даним позовом до суду 09 березня 2019 року.

Чи дотримані позивачем строки звернення до адміністративного суду?

Коментар. Справа № 875/46/14 (в реєстрі 39120263) (ВАСУ 39274522).

Відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 273-279 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

<< | >>
Источник: І. Верба, О. Губська, І. Кушнір, Б. Мохончук, Н. Писаренко, П. Романюк, Л. Трофімова. Вибори Президента України 2019: посібник для суддів / за ред. Ю. Барабаша - Київ,2019. - 212 с.. 2019

Еще по теме Ситуація 6.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -