<<
>>

Постановление Уставного Суда Свердловской области от 29 июня 2001 года «По делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 6 Постановления Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658 "Об утверждении Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования

"город Екатеринбург" и пункта 1.4 Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденного Постановлением Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658»

Уставный Суд Свердловской области в составе председателя суда В.

И. Задиоры, судей Н. А. Жилина, Н. Д. Мершиной, Д. Н. Разина

с участием представителей заявительницы Гончаровой Е. Ю., обратившейся в Уставный суд, адвокатов Капустина В. Я. и Мухамбето- вой С. Р., представителя Главы города как органа, принявшего оспариваемый акт, Пикалова И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о проверке соответствия Уставу Свердловской области пункта 6 Постановления Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658 «Об утверждении Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"» и пункта 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"», утвержденного Постановлением Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658.

Заслушав сообщение судьи - докладчика Н. Д. Мершиной, объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, Уставный суд

УСТАНОВИЛ:

1. В Уставный Суд Свердловской области обратилась гражданка Гончарова Е. Ю. с запросом о проверке соответствия Уставу Свердловской области пункта 6 Постановления Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658 «Об утверждении положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального обра-зования "город Екатеринбург"» и пункта 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"», утвержденного Постановлением Гла-вы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658.

В период подготовки дела к слушанию Постановлением Главы города Екатеринбурга от 25 июня 2001 года № 693 оспариваемый пункт 6 Постановления от 22 июня 2000 года № 658 был отменен.

В связи с этим на основании пункта 1.3 статьи 67 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области» производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Пунктом 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"» предусмотрено, что владельцы автомобилей, хранящие автотранспортные средства на платных стоянках и не имеющие металлических гаражей, имеют преимущественное право на вступление в гаражно-строитель- ный кооператив.

По мнению заявительницы Гончаровой Е. Ю., оспариваемый пункт носит дискриминационный характер, нарушает конституционные права граждан и не соответствует Уставу Свердловской области.

Таким образом, предметом рассмотрения по данному делу является проверка соответствия Уставу Свердловской области пункта 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"», утвержденного постановлением Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658.

2. Гаражно-строительный кооператив является специальным видом потребительского кооператива, то есть добровольным объединением граждан и(или) юридических лиц, создаваемым с целью удовлетворения потребностей участников путем объединения его членами имуще-ственных паевых взносов.

Следовательно, вступление граждан в гаражно-строительный кооператив - это способ реализации гражданских прав: объединение имущества, создание общей собственности, владение и пользование имуществом, находящимся в общей собственности, управление и распоряжение им и т. д. Эти отношения регулируются гражданским законодательством, в частности разделом II Гражданского кодекса Российской Федерации. Предоставление пунктом 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"» преимущественного права на вступление в кооператив означает установление льгот и предпочтений для одних категорий граждан, а следовательно, ограничение возможностей, соответствующих прав других, что является также регулированием гражданских прав и относится к области гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 71 (пункты «в» и «о») Конституции Российской Федерации регулирование прав граждан и гражданское законодательство находятся в исключительном ведении Российской Федерации.

Органы местного самоуправления наделены собственной компетен-цией, основу которой составляют вопросы местного значения, решаемые ими самостоятельно в соответствии с федеральным и областным законами (статьи 12, 130 Конституции РФ, статьи 10, 92 Устава Свердловской области).

Согласно статье 6 Закона Свердловской области «О правовых актах Свердловской области» муниципальное образование вправе осуществлять правовое регулирование по вопросам местного значения, отнесенным в соответствии с федеральными и областными законами к его ведению.

Регулирование прав и свобод граждан, а также гражданских правоотношений не относится к вопросам местного значения и не входит в компетенцию органа местного самоуправления.

Таким образом, принятие органом местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» положения, устанавливающего ограничения на вступление граждан в гаражно-строи-тельный кооператив, произведено с превышением компетенции органа местного самоуправления, нарушает конституционные права граж- дан и противоречит Уставу Свердловской области, статьям 2, 92 (пункт 1).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 «в» статьи 60 Устава Свердловской области, статьями 4 (пункт 3.3), 67 (пункт 1.3), 76, 77, 86 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области», Уставный Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать пункт 1.4 Положения «О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екате-ринбург"», утвержденного Постановлением Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658, не соответствующим Уставу Свердловской области, его статьям 2, 92 (пункт 1).

Прекратить производство по делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 6 Постановления Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658 «Об утверждении Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "город Екатеринбург"».

Настоящее Постановление является окончательным, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Постановление подлежит обязательному опубликованию в семидневный срок в «Областной газете», а также должно быть опубликовано в «Собрании законодательства Свердловской области».

<< | >>
Источник: А. В. Деменевa. Конституция России: 10 лет применения / Под. Ред . А. В. Деменевой, - А. Л. Буркова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004(Судебная практика и права человека; Вып. 1). - 192 с.. 2004

Еще по теме Постановление Уставного Суда Свердловской области от 29 июня 2001 года «По делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 6 Постановления Главы города Екатеринбурга от 22 июня 2000 года № 658 "Об утверждении Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -