СПИСОК ИСТОЧНИКОВ НОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРА И СУДЕБНЫХ АКТОВ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ Документы Организации Объединенных Наций

1. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах [Электронный ресурс] : заключена в г.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли- продажи товаров : заключена в г. Вене 11 апреля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1.

3. Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов [Электронный ресурс] : заключена в г. Гамбурге в 1978 г. / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Официальный сайт]. URL: http://www.uncitral.org (дата обращения: 01.06.2017).

4. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений : заключена в г. Нью-Йорке 10 июня 1958 г. : ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1960 г. // Вестник ВАС РФ. - 1993. - № 8.

Иные международные соглашения

5. Регламент (ЕС) 1215/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 12 декабря 2012 г. «О юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам» (в новой редакции) (Страсбург, 12 декабря 2012 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6. Регламент № 593/2008 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»)» от 17 июня 2008 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам : заключена в г. Минске в 1993 г.

8. О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности : Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. : ратифицировано Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 09 октября 1992 г. № 3620-1 // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». - 1992. - № 4.

9. Протокол об Общих условиях поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР : подписан в г. Пекине 13 марта 1990 г. / Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. - М.: Международный центр финансовоэкономического развития, 1996. - С. 221-251.

10. Arab Convention on Commercial Arbitration (Amman Convention) [Electronic resource] : заключена в г. Аммане 14 апреля 1987 г. / University of Oslo [Website]. URL: http://www.jus.uio.no/english/services/library/treaties/11/11-05/arab-commercial- arbitration.xml (дата обращения: 01.06.2017).

11. Inter-American Convention on the Taking of Evidence Abroad [Electronic resource] : заключена в г. Панаме 30 января 1975 г. / The Organization of American States [Website]. URL: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-37.html (дата обращения: 01.06.2017).

12. Inter-American invention on international commercial arbitration [Electronic resource] :

заключена в г. Панаме 30 января 1975 г. / The Organization of American States [Website]. URL: http://www.oas.org/dil/CIDIPI_convention_arbitration.htm (дата обращения:

01.06.2017) .

13. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества : заключена в г. Москве 26 мая 1972 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.

14. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам : заключена в г. Гааге 18 марта 1970 г. : Россия присоединилась к конвенции в соответствии с федер. законом от 12 февраля 2001 г. № 11-ФЗ // Международное частное право. Сб. документов. - М., 1997. - С. 737-744.

15. Конвенция по урегулированию инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств : заключена в г. Вашингтоне 18 марта 1965 г. // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. II. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1973.

- С. 54-77.

16. Европейская конвенция о единообразном законе об арбитраже : заключена в г. Страсбург 20 января 1966 г. // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли : т. II. / Организация Объединённых Наций. - Нью-Йорк, 1973.

17. Соглашение относительно применения Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже : заключено в г. Париже 17 декабря 1962 г. // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли : т. II. / Организация Объединённых Наций. - Нью-Йорк, 1973.

18. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже : заключена в г. Женеве 21 апреля 1961 г. : ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 14 мая 1962 г. № 67- VI // Вестник ВАС РФ. - 1993. - № 10.

19. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) [Электронный ресурс] : введено в действие 01 ноября 1951 г. : с изм. и доп. на 01 июля 2014 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

20. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. : с изм. от 13 мая 2004 г. (вместе с Протоколом [№ 1] : подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.; Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней : подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.; Протоколом № 7 : подписан в г.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ Законодательные акты Российской Федерации

21. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31.

- Ст. 4398.

22. Об арбитражных судах в Российской Федерации : федер. конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 15 февраля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 01.05.1995. - № 18. - Ст. 1589.

23. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Российская газета. - 27.07.2002. - № 137.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - № 5. - С. 410-412.

26. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. -

18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.

27. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : федер. Закон от 08 марта 2015 № 21-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 09.03.2015. - № 10. - Ст. 1391.

28. Таможенный кодекс Таможенного союза : приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. № 17 (ред. от 08 мая 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 13.12.2010. - № 50. - Ст. 6615.

29. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г.

30. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 «О суде» / СУ РСФСР, 1918. - № 26. - Ст. 420.

31. О международном коммерческом арбитраже : закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. от 29 декабря 2015 г.) : (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.

32. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 08 августа 2015 года) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 04.06.2001. - № 23. - Ст. 2291.

33. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. -

10.06.2002. - № 23. - Ст. 2102.

34. Кодекс профессиональной этики адвоката : принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (ред. от 20 апреля 2017 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2013. - № 3.

35. О третейских судах в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 г.) // Российская газета. - 27.07.2002. - № 137.

36. О персональных данных : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г. ) // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31, (1 ч.). - Ст. 3451.

37. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31, (1 ч.). - Ст. 3448.

38. Консульский устав Российской Федерации : федер. закон от 05 июля 2010 г. № 154-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 г.) // Российская газета. - 07.07.2010. - № 147.

39. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер.

40. Об электронной подписи : федер. закон от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 11.04.2011. - № 15. - Ст. 2036.

41. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационнотелекоммуникационных сетях : федер. закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 28.07.2014. - № 30 (1 ч.). - Ст. 4243.

42. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации : федер. закон от

29.12.2015 № 382-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2016. - №1 (часть I). - Ст. 2.

43. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» : федер. закон от

29.12.2015 № 409-ФЗ (ред. От 03 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2016. - №1 (часть I). - Ст. 29.

Акты иностранных государств

44. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Electronic resource] : Закон Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (ред. от 01 июля 2014 г.) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Сайт]. URL: http://pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9900238 (дата обращения: 01.06.2017).

45. Процессуальный кодекс Бельгии (Code Judiciaire) [Electronic resource] // DroitBelge.Net [Website]. URL: http://www.droitbelge.be/codes.asp#jud (дата обращения: 01.06.2017).

46. Гражданский процессуальный кодекс Франции (Code de procedure civile) [Electronic

resource] (ред. от 14 мая 2005 г.) [фр., англ.] // legifrance.gouv.fr [Official Website]. URL: http://www.legifrance.gouv.fr/Traductions/en-English/Legifrance-translations (дата

обращения: 01.06.2017).

47. Гражданский процессуальный кодекс Нидерландов (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) [Electronic resource] : enacted December 1, 1986 // Verheid.nl [Official website]. URL: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001827/geldigheidsdatum_21-04-2014 (дата обращения: 01.06.2017).

48. Закон Швеции об арбитраже (Lag om skiljeforfarande) 1999 // SFS (Свод законов Швеции) 1999 : 116 (неофициальный перевод) [Электронный ресурс] / Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма. [Официальный сайт]. URL: http://www. sccinstitute.com/filearchive/2/21739/lagen_1999_ry.pdf (дата обращения:

01.06.2017) .

49. Arbitration Act 1996 (England and Wales) : enacted June 17, 1996 [Electronic resource] // Legislation.gov.uk [Official website]. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23 (дата обращения: 01.06.2017).

50. Civil Practice and Remedies Code of Texas [Electronic resource] : amended April 4, 2014 // Texas Constitution and Statutes [Website]. URL: http://www.statutes.legis.state.tx.us /Docs/SDocs/OVILPRACTICEANDREMEDIESCODEpdf (дата обращения:

01.06.2017) .

51. Civil Procedure Rules [Electronic resource] (ред. от 01 октября 2014 г.) / Ministry of Justice [Official website]. URL: http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil (дата обращения: 01.06.2017).

52. Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the

protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data of 24 October 1995 [Electronic resource] // EUR-Lex [Website]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:31995L0046 (дата

обращения: 01.06.2017).

53. The Federal Arbitration Act (Title 9 of U.S. Code) [Electronic resource] : enacted February 12, 1925; amended November 15, 1990) // American Arbitration Association Online Library [Website]. URL: www.aaau.org/media/5045/federal%20arbitration%20act.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

54. Federal Rules of Civil Procedure [Electronic resource] (amended December 1, 2013) / United States Courts [Official Website]. URL: http://www.uscourts.gov/uscourts/rules/civil- procedure.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

55. Federal Rules on Evidence [Electronic resource] : approved January 2, 1975 (amended

December 1, 2013) / United States Courts [Website]. URL:

http://www.uscourts.gov/uscourts/

rules/rules-evidence.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

56. General Statutes of Connecticut [Electronic resource] : revised to January 1, 2013 / Connecticut General Assembly [Website]. URL: http://www.cga.ct.gov/2013/pub/titles.htm (дата обращения: 01.06.2017).

57. The practice directions to the Civil Procedure Rules [Electronic resource] / Ministry of Justice [Official Website]. URL: https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil (дата обращения 01.06.2017).

58. Protocol for the Instruction of Experts to give Evidence in Civil Claims : принят в июне 2005 г. (с поправками от октября 2009 г.) / Ministry of Justice [Official Website]. URL: http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/ (дата обращения: 01.06.2017).

РЕГЛАМЕНТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖНЫХ ЦЕНТРОВ

59. Арбитражный Регламент Арбитражного института при Торговой палате г. Стокгольма : вступил в силу 01 января 2017 г. / Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма [Официальный сайт]. URL: http://sccinstitute.com/media/189180/ skiljedomsregler_2017_ru_web.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

60. Арбитражный регламент Венского международного арбитражного центра. Венские

правила [Электронный ресурс] : действуют с 01 июля 2013 г. // viac.eu [Official Website]. URL: http://www.viac.eu/images/Vienna_Rules_RUS_Brosch%C3%BCre_Salpius_

Szucsich.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

61. Арбитражный регламент Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии : пересмотрен 04 ноября 2014 г. / Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия [Официальный сайт]. URL: http://www.cietac.org/index.cms (дата обращения: 01.06.2017).

62. Арбитражный регламент Международного арбитражного центра Гонконга : вступил в силу с 01 ноября 2013 г. / Hong Kong International Arbitration Centre [Официальный сайт]. URL: http://www.hkiac.org/arbitration/rules-practice-notes/administered-arbitration- rules (дата обращения: 01.06.2017).

63. Арбитражный регламент Международной торговой палаты (ред. от 1 марта 2017 г.) // Международная торговая палата [Официальный сайт]. URL: https://iccwbo.org/dispute- resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration (дата обращения: 01.06.2017).

64. Правила арбитража международных коммерческих споров МКАС при ТПП РФ : приложение 2 к Приказу ТПП РФ № 6 от 11 января 2017 г. // Торгово-промышленная палата РФ [Официальный сайт]. URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/docu.php (дата обращения:

01.06.2017) .

65. Регламент Лондонского международного третейского суда : одобрен 27 ноября 1997 г. // Лондонский международный третейский суд [Официальный сайт]. URL: http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_ Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

66. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ [Электронный ресурс] : утв. Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 г. № 76 (с изм. и доп., внесенными Приказом ТПП РФ от 8 ноября 2013 г. № 78) / МКАС при ТПП РФ [Официальный сайт]. URL: http://www.tpprf-mkac.ru/ru/lregl/reglrus (дата обращения:

01.06.2017) .

67. Регламент Морской арбитражной комиссии ПРИ ТПП РФ [Электронный ресурс] : приложение 2 к Приказу ТПП РФ № 6 от 11 января 2017 г.. // Торгово-промышленная палата РФ [Официальный сайт]. URL: http://mac.tpprf.ru/ru/materials (дата обращения:

01.06.2017) .

68. Регламент Морской арбитражной комиссии ПРИ ТПП РФ (предыдущая редакция) [Электронный ресурс] : утвержден Приказом ТПП РФ от 21 декабря 2006 г. № 93 (ред. от 27 декабря 2011 г.) / Торгово-промышленная палата РФ [Официальный сайт]. URL: http://mac.tpprf.ru/ru/materials (дата обращения: 01.06.2017).

69. Швейцарский регламент международного арбитража (по сост. на июнь 2012 г.) / Центр арбитража и посредничества Торговых палат Швейцарии [Официальный сайт]. URL: https://www.swissarbitration.org/sa/download/SRIA_russian_2012.pdf (дата обращения:

01.06.2017) .

70. ICDR International Arbitration Rules [Электронный ресурс] (ред. от 01 июня 2014 г.) / The American Arbitration Association [Official Website]. URL: https://www.adr.org/aaa/ShowProperty?nodeId=/UCM/ADRSTG_002037 (дата обращения: 01.06.2017).

71. WIPO Arbitration Rules [Электронный ресурс] (ред. от 01 июня 2014 г.) / World Intellectual Property Organization [Official Website]. URL: http://www.wipo.int/amc/en/arbitration/rules/newrules.html (дата обращения: 01.06.2017).

ДОКУМЕНТЫ ЮНСИТРАЛ

72. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ : пересмотрен в 2010 г. : публикация Организации Объединенных Наций / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. - Вена, 2011.

73. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже : принят Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли 21 июня 1985 г. : с изменениями, внесенными Комиссией Организацией Объединенных Наций по праву международной торговли 7 июля 2006 г. // Публикация Организации Объединенных Наций / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. - Вена, 2008.

74. Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи VII Нью- Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, совершенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 г. : принята 7 июля 2006 г. в рамках 39 сессии ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Официальный сайт]. URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/2006recommendation.html (дата обращения: 01.06.2017).

75. Рекомендации для арбитражных учреждений и других заинтересованных органов в отношении арбитражных разбирательств, проводимых на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ (в редакции 2010 г.) [Электронный ресурс] / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Официальный сайт]. URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/arb-recommendation- 2012/13-80329-Recommendations-Arbitral-Institutions-r.pdf (дата обращения:

01.06.2017) .

76. Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства [Электронный ресурс] / Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Официальный сайт]. URL: http://www.uncitral.org/ uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/1996Notes_proceedings.html (дата обращения:

01.06.2017) .

77. Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] // New York Convention Guide [Website]. URL: http://www.newyorkconvention1958.org/pdf/a-cn-9-814-r.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

АКТЫ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

78. Правила о беспристрастности и независимости третейских судей [Электронный ресурс]

: утв. Приказом Президента ТПП РФ № 39 от 27 августа 2010 г. / МКАС при ТПП РФ [Официальный сайт]. URL: http://www.tpprf-mkac.ru/ru/documents (дата обращения:

01.06.2017) .

79. Правила Международной ассоциации юристов по получению доказательств в

международном арбитраже [Электронный ресурс] : приняты решением Совета Международной ассоциации юристов 29 мая 2010 г. / [Пер. с англ.] Международная ассоциация юристов [Официальный сайт]. URL: http://www.ibanet.org/Publications /publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx#takmgevidence (дата обращения:

01.06.2017) .

80. Принципы трансграничного гражданского процесса = ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure / Пер. с англ. [Виноградова Е. А., Филатова М. А.] - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 240 с.

81. Руководящие принципы Международной ассоциации юристов относительно представительства сторон в международном арбитраже [Электронный ресурс] : одобрены 25 мая 2013 г. / [Пер. с англ. Никифоров И., Слипачук Т., Хвалей В.] / Международная ассоциация юристов [Официальный сайт]. URL: http://www.ibanet.org/Publications/

publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx#partyrep (дата обращения: 01.06.2017).

82. Commentary on the Revised Text of the 2010 IBA Rules on the Taking of Evidence in

International Arbitration [Electronic resource] / Международная ассоциация юристов [Official Website]. URL: http://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_

guides_and_free_materials.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

83. Conditions of Contract for Construction for Building and Engineering Works Designed by The Employer (FIDIC Red Book) / FIDIC. 1999.

84. CPR Non-Administered Arbitration Rules [Electronic resource] : effective November 1, 2007 / International Institute for Conflict Prevention & Resolution [Official Website]. URL: http://www.cpradr.org/RulesCaseServices/CPRRules.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

85. CPR Protocol on Disclosure of Documents and Presentation of Witnesses in Commercial Arbitration [Electronic resource] / International Institute for Conflict Prevention & Resolution [Official Website]. URL: http://www.cpradr.org/RulesCaseServices/CPRRules.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

86. Guidelines on the use of Tribunal-Appointed Experts, Legal Advisers and Assessors [Electronic resource] / Chartered Institute of Arbitrators [Official Website]. URL: http://www.ciarb.org/resources/practice-guidelines-and-protocols/ (дата обращения:

01.06.2017) .

87. IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration [Electronic resource] :

утверждены 23 октября 2014 г. / Международная ассоциация юристов [Официальный сайт]. URL: http://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_

materials.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

88. IBA Working Party. Commentary on the New Rules of Evidence in International Commercial Arbitration // Business Law International. - 2000. - No. 2. - P. 16-36.

89. ICC Arbitration Commission Report on Techniques for Controlling Time and Costs in Arbitration [Electronic resource] (ред. 2012 г.) / Международная торговая палата (ICC) [Official Website]. URL: http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/Document- centre/2012/ICC-Arbitration-Commission-Report-on-Techniques-for-Controlling-Time-and- Costs-in-Arbitration/ (дата обращения: 01.06.2017).

90. ICC Arbitration Commission Report on Managing E-Document Production : ICC Publication

No. 860 E [Electronic resource] / Международная торговая палата (ICC) [Official Website]. URL: http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/Document-

centre/2012/ICC-Arbitration-Commission-Report-on-Managing-E-Document-Production/ (дата обращения: 01.06.2017).

91. ICDR Guidelines for Arbitrators on Exchange of Information [Electronic resource] : вступили в силу с 31 мая 2008 г. / International Centre for Dispute Resolution [Official Website]. URL: www.icdr.org (дата обращения: 01.06.2017).

92. The International Law Association’s Recommendations on Res Judicata and Lis Pendens in International Commercial Arbitration [Electronic resource] : приняты Резолюцией № 1 на Конференции, проходившей в г. Торонто 4-8 июня 2006 г. / International Law Association [Official Website]. URL: http://www.ila-hq.org/en/committees/index.cfm/cid/19 (дата обращения: 01.06.2017).

93. The Principles and Rules of Transnational Civil Procedure and Their Application to New

South Wales [Electronic resource] / Supreme Court of New South Wales [Official Website]. URL: http://www.supremecourt.lawlink.nsw.gov.au/agdbasev7wr/_assets/supremecourt/

m670001l727307/einstein_index.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

94. Protocol for E-Disclosure in Arbitration [Electronic resource] / Chartered Institute of Arbitrators [Official Website]. URL: http://www.ciarb.org/information-and-resources/E- Discolusure%20in%20Arbitration.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

95. Protocol for the Use of Party-Appointed Expert Witnesses in International Arbitration [Electronic resource] : издан в сентябре 2007 г. / Chartered Institute of Arbitrators [Official Website]. URL: http://www.ciarb.org/resources/practice-guidelines-and-protocols/ (дата обращения: 01.06.2017).

96. The Sedona Principles Addressing Electronic Document Production (Second Edition) [Electronic resource] (June 2007) / The Sedona Conference [Website]. URL: https://thesedonaconference.org/publication (дата обращения: 01.06.2017).

97. The Sedona Canada Principles Addressing Electronic Document Production [Electronic

resource] (January 2008) / The Sedona Conference [Website]. URL:

https://thesedonaconference.org/publication (дата обращения: 01.06.2017).

СУДЕБНАЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА Решения Европейского Суда по правам человека

98. Akdivar and others v. Turkey (Application No. 21893/93). Judgment 16 September 1996.

99. Deweer v. Belgium (Application No. 6903/75). Judgment 27 February 1980.

100.Dowsett v. United Kingdom (Application No. 39482/98). Judgment 24 June 2003. Final 24 September 2003.

101. Guido Pastore v. Italy (Application no. 46483/99. Judgment 25 May 1999.

102.K.R. v. Switzerland (Application no. 10881/84). Judgment 04 March 1987.

103.Lithgow and others v. the United Kingdom (Application No. 9006/80; 9262/81; 9263/81; 9265/81; 9266/81; 9313/81; 9405/81). Judgment 8 July 1986.

104.Mantovanelli v. France (Application No. 21497/93). Judgment 18 March 1997.

105.Muhendislik A.S v. Turkey (Application No. 33275/05). Judgment 25 September 2012.

106.OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v.Russia (Application No. 14902/04). Judgment 17 January 2012. Final 08 March 2012.

107.Regent Company v. Ukraine (Application No. 773/03). Judgment 3 April 2008. Final 29 September 2008.

Судебная практика российских государственных судов

108.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Собрание законодательства РФ. - 09.01.2012. - № 2. - Ст. 398.

109.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. № 10- П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Г ражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 4.

110.Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. № 108- О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.

111.Постановление Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6.

112.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 5.

113.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 8.

114.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 10.

115.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 9.

116.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 3.

117.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 01 июля 2014 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 10.

118.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. - 26.12.2003. - № 260.

119.Постановление ФАС МО от 10 октября 2011 г. по делу № А40-35844/11-69-311 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

120.Постановление ФАС МО от 27 августа 2009 г. № КГ-А40/8155-09 по делу № А40- 51596/09 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

121.Постановление ФАС УО от 28 августа 2006 г. по делу № А50-48282/05 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

122.Постановление ФАС ЦО от 27 июля 2004 г. по делу № А54-195/04-С9 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

123.Дело № А40-47047/2011 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

124.Дело № А40-45779/2011 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие [Эл. картотека арбитражных дел]. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения 01.06.2017).

Практика МКАС при ТПП РФ

134. Дело МКАС № 400/1993. Решение от 28 апреля 1995 г. / Сост. М. Г. Розенберг. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Практика иностранных арбитражных центров и иностранных государственных судов

135.Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals Ltd v. Commission of the European Communities [2003] ECH II-4771.

136.Arco Exploration Inc v. National Iranian Oil Co, Case No. 21, Camber One, Order of 7 December 1989.

137.Bell Atlantic Corp. v. Twombly. Et Al, 425 F. 99.

138.BNP Paribas v. Deloitte & Touche [2003] EWHC 2874 (Comm). Court of Appeal Commercial Court, Case No. 2003/946.

139.Brandies Brokers Ltd v. Black, 2001 WL 513189 (QB 2001).

140.Certain UnderWriters at Lloyd’s London et al. v. Boeing Co et al., 385 Ill. App. 3d 23 (Ill. App. Ct 1st Dist. 2008).

141.Compania de Aguas del Aconquija SA and Vivendi Universal v. Argentine Republic, ICSID, Case No. ARB/97/3 (20 August 2007), Decision on Request for Annulment.

142.Crompton Amusement Machines Ltd. v. Customs and Excise Commissioners [1972] 2 QB 102, 129, CA; [1974] AC 405, 430-1, HL.

143.Double K Oil Products 1996 Ltd v. Neste Oil [2009] EWHC 3380 (Comm).

144.General Mediterranean Holdings S.A. v. Patel & Anor 1999 QB (all ER) 673.

145.Hilti AG v. Commission of the European Communities [1990] Rs. T-30/89.

146.HZ & Co Ltd. v. Metzer, High Court of England and Wales (QBD). (10 November 1993).

147.ICSID Case No. ARB/05/4, proceedings discontinued (order taking note of the discontinuance issued by the tribunal on 28 December 2007 in accordance with Article 44 of the ICSID Convention).

148.Intel v. Advanced Micro Devices. 542 U.S. 241 (2004).

149.International Ore & Fertilizer corp. v. Razi Chemical Co. Ltd. Award No. 351-486-3 (1988).

150.Ioannis Kardassopoulos & Others v. The Republic of Georgia», ICSID Case No. ARB/05/18.

151.Jardine Lloyd Thompson Canada v. Western Oil Sands Inc [2005] AJ No. 943.

152.Karaha Bodas Co LLC v. Perusahaan Pertambangam Minyak dan Gas Bumi Negara et al. 364 F. 3d 274.

153.LCIA Case No. 81079 (2009), Final Award.

154.Luzon Hudro Corp (Philippines) v. Transfield Philippines Inc [2004] SGHC 204. [2004] 4 SRL 705.

155.Milan Nigeria Ltd. v. Angeliki B. Maritime Co. [2011] EWHC 892 (Comm).

156.Mofet Etzion Ltd v. General Dynamics Land Systems Inc, US Dist Ct, Lexis 11362 (SDNY February 2008).

157.Navigator Investment Services Ltd v. Acclaim Insurance Brokers Pte Ltd. [2010] 1 SLR 25.

158.Polytek Engineering Co Ltd v. Hebei Import & Export Corp, High Coutr, Court of Appel Hong Kong, No. 116 of 1997, 16 January 1998.

159.Railroad Development Corp (United States of America) v. Republic of Guatemala, ICSID, Case No. ARB/07/23 (October 2008), Decision on Provisional Measures.

160.Renta 4 S.V.S.A., Ahorro Corporacion Emergentes F.I., Ahorro Corporacion Eurofondo F.I., Rovime Inversiones SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A., Orgor de Valores SICAV

S.A., GBI 9000 SICAV S.A. v. The Russian Federation, SCC No. 24/2007. 20.06.2012.

161.SD Myers v. Government of Canada, NAFTA/UNCITRAL, Procedural Order No. 17. 26 February 2001.

162.Stefano Berizzi Co. v. Kraws (1935), 239 N.Y. 315, 146 N.E. 436.

163.TCW Group Inc and Dominican Energy Holding LP v. Dominican Republic, CAFTA/UNCITRAL, 2008.

164.Three Rivers v. Bank of England [2004] UKHL 48; [2004] EWCA Civ 218.

165.Upjohn Co. v. US (1981) 449 US 383.

166.Walfish Bay Boundary Case (Germany, Great Britain) 23 May 1911, 11 RIAA.

167.Xerox Canada Ltd v. MPI Technologies Inc [2006] OJ No. 4895.

БИБЛИОГРАФИЯ

ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. - М., 1988. - 24 с.

2. Ворожбит С. П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2011. - 25 с.

3. Елисеев Н. Г. Доказывание в гражданском процессе Федеративной Республики Германия : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1985. - 220 с.

4. Колесник В. М. Преступные посягательства на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств и истинных выводов по делу: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. - Ростов-на-Дону, 2002. - 28 с.

5. Курочкин С. А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. - Екатеринбург, 2004. - 216 с.

6. Лисицын-Светланов А. Г. Тенденции развития международного гражданского процесса : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03, 12.00.15. - М., 2002. - 280 с.

7. Михайлов С. М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. - М., 2001. - 212 с.

8. Молчанов В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15. - М., 2009. - 451 с.

9. Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном

доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико

гносеологические проблемы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. - М., 1985. - 52 с.

10. Сухомлинов А. Н. Преюдиция в арбитражном процессе : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

11. Толмачева О. Н. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже и российское законодательство : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / - М., 2005. - 213 с.

12. Тюняева Н. Н. Относимость доказательств в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. - Саратов, 2011. - 22 с.

13. Юрьев Е. Е. Влияние права Европейского Союза на международный коммерческий арбитраж : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. - М., 2008. - 31 с.

КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ И КОММЕНТАРИИ Комментарии законодательства и рекомендательных актов

14. Комментарий к арбитражным регламентам ведущих арбитражных институтов / под ред. Р. Хлупа. - СПб.: АНО «Редакция журнала “Третейский суд”»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 464 с.

15. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» : постатейный, научно-практический / под ред. А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина / сост. Г. В. Севастьянов. - СПб.: АНО «Редакция журнала “Третейский суд”», 2007. - 416 с.

16. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации : науч.-практ. коммент. / [Асосков А. В. и др.] ; под общ. ред. А. С. Комарова. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 320 с.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е. А. Борисова, В. М. Жуйков, С. А. Иванова и др.; под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. - М.: Городец, 2007. - 1008 с.

18. The UNCITRAL Arbitration Rules: A Commentary / Caron D. D., Kaplan L. M., Pellonpaa M. / Oxford Commentaries on International Law. - Oxford, 2006. - 1112 p.

19. Комментарий к ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» / Городов О. А. - СПб.: Издательский дом «ПИТЕР», 2003. - 272 с.

20. Комментарий к Руководящим принципам Международной ассоциации юристов относительно представительства сторон в международном арбитраже [Электронный ресурс] : одобрены 25 мая 2013 г. / [Пер. с англ. Никифоров И., Слипачук Т., Хвалей В.] // Международная ассоциация юристов [Официальный сайт]. URL: http://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx#part yrep (дата обращения: 01.06.2017).

21. Комментарий Рабочей Группы по подготовке русского перевода Правил МАЮ / Международная ассоциация юристов [Официальный сайт]. URL: http://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx (дата обращения: 01.06.2017).

Учебная литература и монографии на русском языке

22. Международное частное право: учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. - М.: Статут, 2011. - 400 с.

23. Международный коммерческий арбитраж: учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. - СПб.: АНО «Редакция журнала “Третейский суд”»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 496 с.

24. Международный коммерческий арбитраж : учебник / Карабельников Б. Р. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 556 с.

25. Гражданский процесс : учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с.

26. Гражданский процесс : учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - М.: Инфра-М, 2008. - 448 с.

27. Гражданский процесс : учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2010. 815 с.

28. Арбитражный процесс : учебник / Под ред. Треушникова М. К. - 3-е изд., испр. и доп. -М.: Городец, 2007. - 672 с.

29. Международное гражданское процессуальное право : учебник : перевод с немецкого / Шак Х. - М.: БЕК, 2001. - 560 с.

30. Аболонин Г. О. Гражданское процессуальное право США : монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 432 с.

31. Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : монография. - М.: Проспект, 2013. - 616 с.

32. Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. - М.: Городец, 2000. - 248 c.

33. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. - М.: СПАРК, 1995. - 83 с.

34. Зыков Р. О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика. - М.: Статут, 2014. - 285 с.

35. Карабельников Б. Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. - М.: Статут, 2008. - 383 с.

36. Клейменов А. Я. Состязательность в гражданском судопроизводстве Соединенных

37. Штатов Америки : монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 264 с.

38. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. - М.: Городец, 2008. - 320 с.

39. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. - М.: Статут, 2017. - 288 с.

40. Курылев С. В. Доказывание и его место в процессе судебного познания / С.В. Курылев. Избранные труды / Общественное объединение «Белорусский республиканский союз юристов», Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Сайт]. [Минск, 2012]. URL: www.pravo.by/sm.aspx?guid=101333 (дата обращения 01.06.2017).

- 607 с.

41. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. - М.: Междунар. отношения, 1965.

- 219 с.

42. Лилуашвили Т. А. Экспертиза в современном гражданском процессе. - Тбилиси, 1967.

43. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002. 1007 с.

44. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном

судопроизводстве. - М.: Институт повышения квалификации Российского

федерального центра судебной экспертизы, 2005.

45. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. 124 с.

46. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. - М.: Зерцало, 2008. - 520 с.

47. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе : учеб.-практ. пособие для магистров. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 527 с.

48. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997. - 240 с.

49. Решетникова И. В., Семенова А. В., Царегородцева Е. А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. - М.: Норма, 2006. - 464 с.

50. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2007. - 1040 с.

51. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2008. - 688 с.

52. Рыжов К. Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков / Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 8. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 240 с.

53. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2005. - 288 с.

54. Хоцанов Д. А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 320 с.

55. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии : судеб. разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ. Маслов М. Ю. ; под ред. Р. М. Ходыкина. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 544 с.

56. Юзефович В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе : анализ правоприменительной практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 240 с.

Учебная литература и монографии на иностранных языках

57. Blackaby N., Partasides C. Redfern and Hunter on International Arbitration. 5th ed. - Oxford, 2009. - 904 р.

58. Born G. B. International Commercial Arbitration. - The Hague, 2009. - 3440 p.

59. Derains Y., Schwartz E. A. A Guide to the New ICC Rules of Arbitrations. 2nd ed. - The Hague: Kluwer Law, 2005. - 596 c.

60. Gaillard E., Savage J. Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration.

- The Hague: Kluwer Law International, 1999. - 1244 р.

61. Gorshkova E. Witness Evidence in International Commercial Arbitration: Managing Techniques and Limitations. - Saarbrucken, 2008. - 83 р.

62. Hamilton P. The Permanent Court of Arbitration: International Arbitration and Dispute Resolution. - The Hague: Kluwer Law International, 1999. - 318 р.

63. Kazazi M. Burden of Proof and Related Issues: A Study on Evidence Before International Tribunals. - The Hague: Kluwer Law International, 1996. - 406 p.

64. Lew J., Mistelis L. A., Kroll S. Comparative International Commercial Arbitration. - The Hague: Kluwer Law International, 2003. - 904 p.

65. Malek H. M., Auburn J., Bagshaw R. Phipson on Evidence, 16th ed. - London: Sweet & Maxwell, 2005. -1870 p.

66. Mosk R. The Role of Facts in International Dispute Resolution / Recueil Des Cours. 2003. Vol. 304. - 180 p.

67. O’Malley N. Rules of Evidence in International Arbitration. An Annotated Guide. - London: Informa, 2012. - 381 p.

68. Park W. W. Arbitration of International Business Disputes: Studies in Law and Practice. - Oxford, 2006. - 336 p.

69. Poudret J. F., Besson S. Comparative Law of International Arbitration. 2nd edition. - Schulthess, 2007. - 991 p.

70. Redfern A., Hunter M., Blackaby N., Partasides C. Law and Practice of International Commercial Arbitration, 4th ed. - London, 2004. - 661 p.

71. Sandifer D. V. Evidence before International Tribunals / Procedural Aspects of International Law. - Charlottesville: University Press of Virginia, 1975. - Vol. 13. - 519 p.

72. Tapper C. Cross & Tapper on Evidence. 12-ed. - Oxford, 2010. - 880 p.

73. Waincymer J. Procedure and Evidence in International Arbitration. - The Hague, 2012. - 1363 p.

СТАТЬИ В НАУЧНЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И СБОРНИКАХ

Статьи на русском языке

74. Алиэскеров М. Преюдиция в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2. - С. 55-57.

75. Асосков А. В. Комментарии к Рекомендациям Ассоциации международного права о применении доктрин lis pendens и res judicata в отношении арбитража: основные положения и перспективы использования в российской практике // Международный коммерческий арбитраж. - М., 2008. - № 2. - С. 75-98.

76. Баулин О. В. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс, 2009. - № 8. - С. 4-6.

77. Ворожбит С. П. Тенденции развития понятия «общеизвестный факт» в гражданском процессе России, Германии и США // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7. - С. 32-35.

78. Гавриленко В. А. Свойства преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. - 2006. - № 3. - С. 9-10

79. Комаров А. С. Предисловие // Принципы трансграничного гражданского процесса = ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure / пер. с англ. [Е. А. Виноградова, М. А. Филатова]. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - С. ГХ-XI.

80. Голдберг Д. Принудительное раскрытие информации в поддержку арбитражных процессов - английская практика и актуальный пример из международного опыта / Д. Голдберг, А. Дудко, А. Так // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. - М.: Статут, 2007. - С. 129-137.

81. Елисеев Н. Г. Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 1. - С. 4-12.

82. Елисеев Н. Г. Доказывание в судебном производстве и арбитражном разбирательстве // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2010. - № 2. - С. 30-60.

83. Зименкова О. Н. Доказательства в практике МКАС при ТПП РФ // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Под. ред. А. А. Костина. - М.: Статут, 2012. - С. 122-137.

84. Зубович М. М. Правомерны ли «юридические качели» в механизме процессуального взаимодействия? (приглашение к дискуссии) // Российская юстиция. - 2008. - № 9. - С. 17-19.

85. Зыкин И. С. К вопросу о повышении оперативности арбитражных разбирательств // Liber Amicorum в честь 50-летия А. Н. Жильцова. Трансграничный торговый оборот и право. / сост. и науч. редакторы: А. И. Муранов, В. В. Плеханов. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - С. 77-90.

86. Костин Александр Алексеевич. Проблема преюдициальной силы решений международных коммерческих арбитражей в законодательстве РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. - C. 493-498.

87. Лопатина Д. А. Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3.

88. Лукьянова И.Н. Проблемы института преюдиции как инструмента правовой определенности в современном гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 28-32.

89. Муранов А. И. В поддержку третейских проектов Минюста России // Третейский суд. - 2014. - № 2/3 (92/93). - C. 274-319.

90. Новоселова Л. А., Рожкова М. А. К вопросу о силе актов арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 5. - С. 69-78.

91. Овсянников И. О допустимости вероятного заключения эксперта // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 29-30.

92. Пеллью Д. Письменная стадия разбирательства в международном арбитраже: некоторые особенности процедуры английского типа // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А. А. Костина. - М.: Статут, 2012. - С. 290300.

93. Пенцов Д.А. Материально-правовые и процессуальные основания для требований о раскрытии доказательств в международном коммерческом арбитраже: единство или борьба противоположностей? // Новые горизонты международного арбитража. Вып. 2 : сб. ст. / под ред. А. В. Асоскова, А. И. Муранова, Р. М. Ходыкина. - М.: Инфотропик Медиа, 2014. - С. 234-258.

94. Першутов А. Г. Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе и его отличие от заявления о недостоверности доказательства // Арбитражные споры. - 2014. - № 1. - С. 97-101.

95. Попов М. А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам // Третейский суд. - 2001. - № 2. - С. 36-44.

96. Решетникова И. В. Допустимость доказательств в современном арбитражном процессуальном законодательстве // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 2. - С. 36-47

97. Севастьянов Г. В. Законопроекты о третейской реформе - критика третейского сообщества России // Третейский суд. - 2014. - № 2/3 (92/93). - C. 5-8.

98. Ситкарева Е.В. Содействие и контроль государственных судов в отношении арбитража (третейского разбирательства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 4. - С. 49-53.

99. Скворцов О.Ю. Распределение бремени доказывания в третейском процессе // Кодекс- info. 2004. - Март-апрель. - С. 52-69.

100. Строгович М. С. Уголовно-процессуальное право в системе советского права // Советское государство и право. - 1957. - № 4.

101. Тетерин А. А. Исполнение определения международного коммерческого арбитража о принятии обеспечительных мер в праве и судебной практике США. Доступ из СПС «К онсультантПлюс».

102. Хобер К. Допрос свидетелей в международном арбитраже // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения : сборник статей к 80- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / под. ред. А. А. Костина. - М.: Статут, 2012. - С. 369-391.

103. Шемелин Д. А. Изменение стандарта доказывания в международном арбитраже // Новые горизонты международного арбитража. Вып. 1 : сб. ст. / под ред. А. В. Асоскова, Н. Г. Вилковой, Р. М. Ходыкина. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - С. 190-219.

104. Эстрелла Фариа Ж. А., Либман Л. Предисловие к российскому изданию 2011 г. // Принципы трансграничного гражданского процесса = ALI/UNIDGOIT Principles of Transnational Civil Procedure / пер. с англ. [Е. А. Виноградова, М. А. Филатова]. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. V-VI.

Статьи на иностранных языках

105. Berger K. P. Evidentiary Privileges: Best Practice Standards versus/and Arbitral Discretion // International Arbitration. - 2006. - Vol. 22. - No. 4. - Pp. 501-520.

106. Buhler M., Dorgan C. Witness Testimony Pursuant to the 1999 IBA Rules of Evidence in International Commercial Arbitration - Novel or Tested Standard? // Journal of International Arbitration. - 2000. - Vol. 17. - Issue 1. - Pp. 7-8.

107. Burn G., Skelton Z. The Problem of Legal Privilege in International Arbitration // Arbitrations: The Journal of the Chartered Institute of Arbitrators.2006. - Vol. 72. - No. 2.

108. Brower C. N. The Anatomy of Fact-Finding before International Tribunals: An Analysis and a Proposal Concerning the Evaluation of Evidence // Fact-Finding before International Tribunals: Eleventh Sokol Colloquium / Ed. Lillich R. B. - NY: Transnational Publishers, 1992. - Pp. 147-151.

109. Cohen A. F. Options for Approaching Evidentiary Privileges in International Arbitration // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 423-446.

110. Giovannini T. Introduction // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 7-10.

111. Hanotiau B. Massive Productions of Documents and Demonstrative Exhibits // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 357-364.

112. Hanotiau В. Document Production in International Arbitration: A Tentative Definition of «Best Practices» // ICC Bulletin. 2006. Special Supplement: Document Production in International Arbitration. - Pp. 113-119.

113. Hanotiau B. Satisfying The Burden of Proof in International Commercial Arbitration: The Viewpoint of A Civil Law Lawyer // Arbitration International. - 1994. - Pp. 341-353.

114. Harris C. Expert Evidence: The 2010 Revisions to the ABA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration // International Arbitration Law Review. - 2010. - Vol. 13. - No. 5. - Pp. 212-215.

115. Hill R. D. The New Reality of Electronic Document Production in International Arbitration: A Catalyst for Convergence? // Arbitration International. - 2009. - Vol. 25. - No. 1. - Pp. 87102.

116. Houtte, H. van. The Use of an Expert to Handle Document Production: IBA Rules on the Taking of Evidence (Art. 3(7)) / International Arbitration 2006: Back to Basics? / ICC Congress Series, 2006. / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague, 2007. - Pp. 622-629.

117. Houtte, H. van. Counsel-Witness Relations and Professional Misconduct in Civil Law Systems // Arbitration International. - 2003. - Vol. 19. - Issue 4. - Pp. 457-464.

118. Houtte, V. van. Adverse Inferences in International Arbitration // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 195-217.

119. Houtte, H. van. The Document Production Master and the Expert’s Facilitator: Two Possible Aides for an Efficient Arbitration / Liber Amicorum Bernando Cremades / eds. M.A. Fernandez-Ballesteros, D. Arias. - Madrid, 2010. - Para. 1155-1159.

120. Howell D. J. Introduction: Electronic Disclosure In International Arbitration: A Changing Paradigm // Electronic Disclosure in International Arbitration / Ed. Howell D. J. - NY, 2008. Pp. 1-7.

121. Howell D. Electronic Disclosure in International Arbitration: The CIArb Protocol for E- Disclosure in Arbitration // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 395-414.

122. Hunter J. M. The Procedural Powers of Arbitrators under the English 1996 Act // Arbitration International. - 1997. - Vol. 13. - No. 4. - Pp. 345-360.

123. Hunter J. M. Expert Conferencing and New Methods / International arbitration 2006: Back to Basics? / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague, 2007. - Pp. 820-828.

124. Hunter J. M. «Experts» in International Arbitration [Electronic resource] // Kluwer Arbitration Blog [Website]. [February 7, 2011]. URL: http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2011/02/07/ experts-in-international-arbitration (дата обращения: 01.06.2017).

125. Kantor M. A Code of Conduct for Party-Appointed Experts in International Arbitration - Can One Be Found? // Arbitration International. - 2010. - Vol. 26. - No. 3. P. 323-380.

126. Kaufmann-Kohler G. Globalization of Arbitral Procedure // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 2003. - Vol. 36. - No. 4. - Pp. 1313-1334.

127. Lazareff S. Foreword // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 5-6.

128. Levy L. Testimonies in the Contemporary Practice: Witness Statements and CrossExamination // Arbitral Procedure at the Dawn of the New Millenium: Reports of the International Colloquium of CEPANI, October 15, 2004 / eds. Bond S. at al. - Brussels, 2005. - Pp. 107-131.

129. Lew J. Document Disclosure, Evidentialy Value of Documents and Burden of Evidence // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 11-28.

130. Li V. Looking back on Zubulake, 10 years later // ABA Journal [Website]. [September, 1 2014]. URL: http://www.abajournal.com/magazine/article/looking_back_on_zubulake_10_ years_later/?utm_source=maestro&utm_medium=email&utm_campaign=tech_monthly (дата обращения: 01.06.2017).

131. Loughrey J. Legal Advice Privilege and the Corporate Client // The International Journal of Evidence & Proof. - 2005. - Vol. 9. - Pp. 183-203.

132.Malintoppi L. The ICC Task Forse on the Production of Electronic Documents in Arbitration

- An Overview // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 415-422.

133.Malinvaud С. Will Electronic Evidence and E-Discovery Change the Face of Arbitration? // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 373-394.

134.Mehren, R. B. von. Burden of Proof in International // ICCA Congress Series No.7. - The Hague: Kluwer Law International, 1996. - Pp. 123-130.

135.Oetiker C. Witnesses before the International Arbitral Tribunal // ASA Bulletin. - 2007. - Vol. 25. Issue 2. - Pp. 253-278.

136.Park W. W. Neutrality, Predictability and Economic Co-operation // Journal of International Arbitration. - 1995. - Vol. 12. - No. 4. - Pp. 99-112.

137.Peter W. Witness «Conferencing» // Arbitration international. - 2002. - Vol. 18. - No. 1. - Pp. 47-58.

138.Philippe M. NetCase: A New ICC Arbitration Facility // Using Technology to Resolve Business Disputes / Special Supplement to the ICC International Court of Arbitration Bulletin ICC Pub. No. 667. - 2004. - Pp. 53-61.

139.Redfern A. et al. The Standards and Burden of Proof in International Arbitration // Arbitration International. - 1994. - Vol. 10. - No. 3. - Pp. 317-363.

140.Reed L., Hancock G. US-Style Discovery: Good or Evil? // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 339-353.

141.Reed L., Sutcliffe J. The Americanization of International Arbitration? // Mealey’s international Arbitration Report. - 2001. - Vol. 16. - Issue 4.

142.Roth M. False Testimony at International Arbitration Hearings Conducted in England and Switzerland - A Comparative View // Journal of International Arbitration. - 1994. - Vol. 11.

- Issue 1. - Pp. 5-45.

143.Rubinstein J. H., Guerrina B. B. The Attorney-Client Privilege and International Arbitration // International Arbitration. - 2001. - No. 18. - Pp. 587-602.

144.Sachs K., Schmidt-Ahrendts N. Expert Evidence Under the 2010 IBA Rules // International Arbitration Law Review. - 2010. - Vol. 13. - No. 5. - Pp. 216-219.

145.Sachs K., Schmidt-Ahrendts N. Protocol on Expert Teaming: A New Approach to Expert Evidence / Ed. A.J. van den Berg / Arbitration Advocacy in Changing Times // ICC Congress Series. No. 15. - The Hague: Kluwer Law International, 2011. - Pp. 135-148.

146.Schafer Erik G.W. IT in Arbitration: The Work of the ICC Task Force // Using Technology to Resolve Business Disputes / Special Supplement to the ICC International Court of Arbitration Bulletin ICC Pub. No. 667. - 2004. - Pp. 59-61.

147.Schlabrendorf, F. von. Interview and Preparing witnesses for Testimony in International Arbitration Proceedings: The Quest for Developing Transnational Standarts of Lawyer Conduct // Liber Amicorum Bernardo Cremades / eds. Fernandez-Ballesteros M. A., Arias D.

- The Hague, 2010. - P. 1161- 182.

148.Schneider M. E. A Civil Law Perspective: «Forget E-Discovery!» // Electronic Disclosure in International Arbitration / Ed. Howell D. J. - NY, 2008. - Pp. 13-37.

149.Sharpe J. K. Drawing Adverse Inferences from the Non-production of Evidence // Arbitration International. - 2006. - Vol. 22. - No. 4. - Pp. 549-571.

150.Jarvin S. The sources and limits of the arbitrator's powers / Contemporary Problems in International Arbitration / Ed. Lew J. - London: Centre for Commercial Law Studies, Queen Mary College, 1986. - Pp. 50-72.

151.Smit R. H. E-Disclosure under the Revised IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration // International Arbitration Law Review. - 2010. - Vol. 13. - No. 5.

- P. 201-207.

152.Tawil G. S., Lima I. J. M. Privilege-Related Issues in International Arbitration // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - P. 29-56.

153.Wirth M. Production of Documents and Fraud in International Arbitration // Written Evidence and Discovery in International Arbitration. ICC Publication No. 698 / eds. Giovannini T., Mourre A. - Paris, 2009. - Pp. 177-194.

154.Wobeser, C. von. The Arbitral Tribunal-Appointed Expert / International arbitration 2006: Back to Basics? / Ed. A.J. van den Berg. - The Hague, 2007. - Pp. 801-812.

155.Yanos A. Problems Arising from the Interplay of Common Law and Civil Law in International Arbitration: Defining the Scope of the Attorney-Client Privilege // Transnational Dispute Management. - 2006. - Vol. 3. - No. 2.

СБОРНИКИ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

156.Практика МКАС при ТПП РФ за 2007-2008 г. / ^ст. М. Г. Розенберг. - М.: Статут, 2010. - 575 c.

157.Практика МКАС при ТПП РФ за 2005 г. / ^ст. М. Г. Розенберг. - М.: Статут, 2006. - 381 с.

158.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 2010. - Vol. XXXV. - 672 p.

159.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 2008. - Vol. XXXIII. - 954 p.

160.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 2006. - Vol. XXXI. - 1600 p.

161.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 2004. - Vol. XXIX. - 1412 p.

162.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 2000. - Vol. XXV. - 1314 p.

163.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 1998. - Vol. XXIII. - 1278 p.

164.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 1998. - Vol. XXIVa. - 1048 p.

165.Yearbook Commercial Arbitration / Ed. A. J. van den Berg. - The Hague: Kluwer Law International, 1994. - Vol. XIX. - 920 p.

166.Jarvin S., Derains Y. Collection of ICC Arbitral Awards. 1974-1985. - NY: ICC Pub., 1989. - Vol. 1.

167.Collection of Procedural Decisions in ICC Arbitration 1993-1996 / Ed. by Hascher D. - The Hague: Kluwer Law International, 1997. - 312 p.

168.Revue de l’Arbitrage. - Paris, 1997. - Vol. 1997. Issue 3. - Pp. 329-449.

169.Revue de l’Arbitrage. - Paris, 1994. - Vol. 1994. Issue 2. - Pp. 235-431.

170.ASA Bulletin. - 2007. - Vol. 25. - Issue 2. - Pp. 227-442.

171.ASA Bulletin. - 2005. - Vol. 23. - Issue 2. - Pp. 214-386.

172.ASA Bulletin. - 2004. - Vol. 22. - Issue 3. - Pp. 463-668.

173.ASA Bulletin. - 2001. - Vol. 19. - Issue 4. - Pp. 632-911.

174.ASA Bulletin. - 1993. - Vol. 11. - Issue 2. - Pp. 185-349.

175.International Arbitration: Law and Practice, 2nd edn. - The Hague: Kluwer Law International, 2001. - 1058 p.

176.Issues to be Considered when Using IT in International Arbitration // Using Technology to Resolve Business Disputes / Special Supplement to the ICC International Court of Arbitration Bulletin ICC Pub. - No. 667. - 2004.

177.In-House Counsel and the Attorney-Client Privilege : A Lex Mundi Multi-Jurisdictional Survey prepared / Lex Mundi Dispute Resolution Practice Group [Website]. URL: http://www.lexmundi.com/images/lexmundi/PracticeGroups/LADR/Attomey_Client_Updat e8.09_Main_Document.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

НОВОСТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

178.Covington Wins Major Victory for Spanish Funds in Claim against Russia over Nationalization of Yukos Oil / Covington & Burling LLP [Website]. [July 26, 2012]. URL: http://www.cov.com/news/detail.aspx?news=1792 (дата обращения: 01.06.2017).

179.Thomson D. Curtis-Kazakhstan e-mails hacked by unknowns // Global Arbitration Review [Website]. [March 01, 2015]. URL: http://globalarbitrationreview.com/news/article/33650/ curtis-kazakhstan-e-mails-hacked-unknowns/ (дата обращения: 01.06.2017).

180.Yukos Minority Shareholders Defeat Russian Federation in Swedish Proceedings / Covington

& Burling LLP [Website]. [September 11, 2014]. URL:

http://www.cov.com/news/detail.aspx?news=2076 (дата обращения: 01.06.2017).