§ 5. Теория секундарных прав (возможностей, образующих динамическую составляющую правоспособности)(п. 1098 - 1104)
1098. Внимание научной общественности к вопросу о секундарных правах было привлечено лишь в послевоенные годы, с подачи М. М. Агаркова. Изучая возможности на одностороннее изменение гражданских правоотношений (в частности, на одностороннее расторжение договора), ученый пришел к выводу, что их признаки недостаточны для образования особой категории субъективных гражданских прав, поскольку им не противостоит чьей-либо обязанности.
Финалом его рассуждений стало признание данных возможностей проявлениями гражданской правоспособности, а также вывод о том, что правоспособность следует представлять не только статически, но и динамически (концепция, в последующем получившая наименование динамической правоспособности).1099. В дальнейшем секундарные права рассматривались как проявления правоспособности весьма ограниченным количеством ученых - С. Н. Братусем*, В. А. Дозорцевым, С. Ф. Кечекъяном и Г. И. Петровым. Подавляющее же большинство ученых высказали мнение о том, что так называемые секундарные права следует считать субъективными относительными правами особого рода. Особняком стоит позиция А. Г. Певзнера, рассматривавшего секундарные права как юридическую форму взаимной (обоюдной) связанности поведения двух или более конкретных лиц, т.е. нечто большее, чем проявления правоспособности, но нечто меньшее, чем субъективные права**. Получалось, следовательно, что секундарные права составляют содержание относительных правоотношений, но при этом сами секундарные права им не рассматривались как разновидность субъективных прав. Этим примером, кстати, А. Г. Певзнер иллюстрировал в общем правильный тезис о том, что содержание гражданских правоотношений не исчерпывается только субъективными правами и юридическими обязанностями.
* На раннем этапе своего творчества.
** По его указанию секундарные права слагают правоотношение «менее интенсивного характера», содержанием которого является невозможность ухудшать или уничтожать (улучшать) будущее право или обязанность, а санкцией за пренебрежение участника бременем определенного поведения является наступление невыгодных для него правовых последствий.
Секундарное право, понимаемое таким образом, можно было бы назвать недоразвившимся (или несозревшим) субъективным правом, в противоположность выродившимся субъективным правам, как иногда характеризуют права, входящие в содержание так называемых натуральных обязательств.1100. Выше (п. 131, 978, 1074, 1075 Учебника) было доказано, что секундарные права следует рассматривать, с одной стороны, как конкретизированные проявления (составляющие) гражданской правоспособности, а с другой - как содержание особого рода гражданских правоотношений. Первое становится возможным благодаря тому, что содержание этих возможностей - иметь, осуществлять и распоряжаться конкретным субъективным правом - совпадает с содержанием абстрактных возможностей, образующих традиционное (статическое) понятие правоспособности. Рассмотрение же данных возможностей в качестве содержания правоотношений становится возможным благодаря тому, что их объектом является конкретное субъективное право, а обеспечиваются эти возможности
состоянием бесправия всех и каждого. При этом ни субъективное право, являющееся объектом секундарного, ни бесправие, не существуют сами по себе, но реализуются лишь в рамках конкретного правоотношения.
1101. Таким образом, секундарное право представляет собой систему юридически защищенных и признанных правопорядком возможностей правоспособного лица приобрести то или иное субъективное право и управомоченного лица - иметь приобретенное субъективное право, осуществлять его (в том числе - охранять и защищать), а также распоряжаться им (определять его юридическую судьбу). Их обеспечением выступают два средства: с одной стороны - это принцип нерушимости секундарных прав, как и всяких иных элементов правоспособности, а с другой, как и всяких абсолютно ориентированных возможностей - всеобщее состояние бесправия, т. е. отсутствия у всех лиц, противостоящих управомоченному, возможностей иметь принадлежащие последнему субъективные права и каким-либо образом влиять на них.
1102.
Задачи классификации секундарных прав в русской юридической литературе не ставилось. Мы со своей стороны можем указать лишь на некоторые общие методологические принципы, которые нельзя не учитывать при построении данной классификации. Во-первых, коль скоро объектами возможностей, составляющих секундарные права, являются субъективные гражданские права, можно было бы классифицировать секундарные прав в соответствии с теми критериями, по которым классифицируются субъективные права. Во-вторых, можно противопоставить секундарные права на приобретение определенных субъективных прав, до пары принадлежащих другому лицу, либо вовсе не существующих, т. е. будущих[††††††††††††††††††††††††††††][‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡][§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§][*****************************] субъективных прав, секундарным правам иметь, осуществлять и распоряжаться уже приобретенными субъективными правами. Очевидно, однако, что обе эти классификации имеют в своей основе признаки, присущие субъективным, но не секундарным правам, а потому не имеют самостоятельной ценности.
возможных предметов или явлений, которые могут быть противопоставлены изучаемому. Так, например, невозможно решить задачу изучения «всего того, что не является книгами»: пришлось бы изучить практически все предметы и явления, кроме книг. Точно также, нельзя изучить и «неправо вообще», т. е. все явления, не являющиеся субъективными правами: пришлось бы изучать все - от Вселенной до атомов, кроме субъективных прав. «Неправоспособность» и «неправо» - термины, отрицающие, соответственно, «правоспособность» и «право» (в субъективном смысле), т.е. системы конкретных поведенческих возможностей. Именно им и только им - «правоспособности» и «праву» (субъективному, конкретному) - мы и будем противопоставлять состояния неправоспособности и неправа.
1106. Неправоспособность - это юридическое состояние определенного лица, характеризующееся отсутствием в его правоспособности возможностей, составляющих содержание определенных секундарных прав.
Неправоспособность нельзя уподоблять недееспособности, т. е. состоянию отсутствия у определенного лица возможностей своими действиями приобретать и осуществлять субъективные гражданские права, возлагать и исполнять юридические обязанности. Недееспособность предполагает полное отрицание дееспособности, неправоспособность - только части секундарных прав, т.е. определенного «куска» динамической составляющей правоспособности.1107. Лицо не вправе совершать действия, возможность совершения которых пребывает вне пределов его правоспособности. Виновные вредоносные действия, составляющие содержание секундарных прав, совершенные лицом, не имеющим таковых, т.е. в состоянии неправоспособности, являются юридически не должными (невозможными), а значит признаются неправомерными действиями. Благодаря этому неправоспособность можно признать средством обеспечения секундарных прав - конкретизированной (динамической) составляющей правоспособности.
1108. Неправо - это юридическое состояние определенного лица, характеризующееся тем, что то
или иное определенное субъективное гражданское право ему не принадлежит*. Лицо не вправе совершать действия, возможность совершения которых пребывает вне пределов принадлежащих ему субъективных прав. Виновные вредоносные действия, составляющие содержание субъективных прав, совершенные лицом, не имеющим таковых, т. е. в состоянии неправа, являются юридически не должными (невозможными), а значит признаются неправомерными действиями. Благодаря этому неправо можно признать средством обеспечения любых субъективных прав.________________________________________________________
* Для абсолютных прав можно было бы также сказать «принадлежит не ему».