Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

Комментарий к статье 1090 Поскольку обязанность возмещения вреда здоровью и жизни гражданина относится к длящимся обязательствам, то в течение его существования оно может быть изменено по требованию как кредитора, так и должника.

Основанием для этого служат два обстоятельства: изменение степени утраты трудоспособности и изменение имущественного положения контрагента заинтересованной в таком изменении стороны. Первое обстоятельство связано либо с ухудшением здоровья потерпевшего, либо с его улучшением. Вектор причинно-следственной связи между таким изменением здоровья должен совпадать с вектором такой связи в первоначальном юридическом составе, на основании которого возникло само обязательство. Процедура установления всех этих фактов аналогична той, которая предусмотрена для определения степени утраты трудоспособности в целом. Улучшение имущественного положения причинителя вреда дает право потерпевшему требовать увеличения размера возмещения, если суд применил правило об учете имущественного положения гражданина - причинителя вреда и возмещение не достигает полного объема. В то же время законодатель опирается на это же правило и принцип справедливости, когда формулирует норму, по которой суд вправе уменьшить размер возмещения вреда по иску гражданина - причинителя вреда, если его имущественное положение ухудшилось. Однако данная норма предусматривает только два основания, обусловивших ухудшение имущественного положения гражданина, - его нетрудоспособность (достижение пенсионного возраста или инвалидность). Данное правило, так же как и норма п. 3 ст. 1083 ГК, не распространяется на случаи, когда вред был причинен умышленно. Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни Комментарий к статье 1091 1. Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство и поэтому, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике.

Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в той же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни. Сейчас в этих целях используется критерий заработной платы, а индексом является законодательно установленная величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Этот показатель используется в различных целях, в частности для оценки уровня жизни населения в целях выполнения государством своей социальной функции, и рассчитывается исходя из стоимости потребительской корзины. Потребительская корзина устанавливается для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах РФ с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (ст. 3 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"). Постановлением Минтруда России N 36, Госкомстата России N 34 от 28.04.2000 утверждена Методика исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации (в ред. от 12.03.2001) <1>. <1> Бюллетень Минтруда России. 2000. N 9; N 10; 2001. N 3. Поскольку МРОТ в качестве индекса может использоваться в денежных обязательствах разной юридической природы (в том числе и для расчета суммы штрафов за административные правонарушения), при его повышении в законе указывается, к каким отношениям применяется повышенный индекс. Так, в ст. 3 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. от 26.11.2002) <1> указывается, что установленный в Законе МРОТ применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. В целях исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам с 1 января 2001 г. МРОТ равен 100 руб. <1> СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729; 2002. N 48. Ст. 4737. 2. Закон допускает использование специальных индексов.

Они применяются, в частности, в отношениях по возмещению работодателями вреда, причиненного работнику. Субъекты РФ вправе устанавливать специальные индексы в тех же целях, но они не могут быть ниже тех, которые установлены в Федеральном законе от 24.11.1995 N 180-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (в ред. от 24.07.1998) <1>. Согласно ст. 3 этого Закона, в связи с повышением стоимости жизни в 1993 - 1994 гг. суммы возмещения вреда подлежали индексации пять раз, соответственно в 2,5; 1,9; 1,81; 1,9; 1,4 раза. Поскольку в последующем индексация сумм возмещения вреда должна проводиться в тех же размерах и в те же сроки, в которых производится перерасчет МРОТ, то фактически и в этих отношениях используется теперь общий индекс - МРОТ. <1> СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4562; 1998. N 31. Ст. 4562. 3. В ст. 1091 ГК содержится отсылка к ст. 318 "Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина". Новая редакция этой статьи указывает, что эти суммы индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом (см. коммент. к ст. 318). Статья 1092. Платежи по возмещению вреда Комментарий к статье 1092 1. Поскольку социально-экономической целью возмещения вреда здоровью гражданина является выплата денежных сумм на его содержание, они должны выплачиваться периодически. ГК императивно устанавливается периодичность таких выплат в 1 месяц. Стороны не вправе самостоятельно изменять это условие. В исключительных случаях изменить сроки выплат вправе только суд, присудив единовременную выплату, но не более чем за 3 года вперед. При этом суд должен исследовать те причины, которые обусловили такое требование потерпевшего, поскольку они должны быть вескими, а также учесть возможности должника, с тем чтобы не нарушить его законные интересы. 2.

Расходы на лечение - второй элемент, определяющий объем возмещения вреда здоровью, - как правило, выплачиваются единовременно. Однако в отношении дополнительных расходов допускается исключение, когда исполнение обязанности по их выплате может быть отложено исполнением на будущее время. Сроки устанавливаются судом на основании заключений медицинской экспертизы или по иным основаниям, перечень которых носит в статье неисчерпывающий характер. 3. Особый порядок выплат устанавливается Законом о социальном страховании. Такие выплаты представляют собой обеспечение по страхованию и осуществляются страховщиком. Они включают в себя как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты. Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица Комментарий к статье 1093 1. Регулирование вопросов прекращения юридического лица в результате реорганизации предусматривает установление в законе гарантии кредиторам, поскольку помимо их воли у них появляется новый должник. Однако в отношении лиц, у которых реорганизуемое лицо является должником по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, эти гарантии представляются несколько ослабленными, так как существо обязательства не всегда позволяет потерпевшему требовать досрочного исполнения или его прекращения иным путем (в частности, зачетом встречного требования). Конструкцию досрочного исполнения можно использовать, опираясь на норму п. 1 ст. 1092 ГК в отношении возмещения такого вреда, суммы выплат по которым можно заранее высчитать, например причиненного несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет в результате смерти кормильца. В этой ситуации риск потерпевшего можно было бы снизить гарантией иного рода, а именно установив солидарную ответственность вновь возникших юридических лиц. Согласно ст. 60 ГК учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом потерпевшего. Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизуемого юридического лица по данной обязанности, то вновь созданные юридические лица являются солидарными содолжниками перед потерпевшим. 2.

Несмотря на то что прекращение юридического лица путем его ликвидации не предполагает правопреемства, в силу чего его обязательства погашаются, в отношении обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина этого твердо сказать нельзя, поскольку в силу ст. 64 ГК и комментируемой статьи предполагается их капитализация в целях последующих периодических выплат. Таким образом, у потерпевшего появляется новый должник. Нормы ГК не дают возможности выявить основание изменения на стороне обязанного лица: имеет ли здесь место сингулярное правопреемство или это обязанность, возникающая в силу закона. Капитализация таких платежей должна производиться по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Некоторые вопросы, связанные с таким правопреемством, регулируются в Законе о социальном страховании. Капитализация платежей возможна и в некоторых других случаях, установленных законом или иными правовыми актами.

<< | >>

↑

Источник: Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, переработанное и дополненное. Юрайт-Издат.. 2006

Еще по теме Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда:

- Гражданское право России - Диссертации по гражданскому праву - Цивільне право України -