Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса

1. Правила ст. 1058 направлены на защиту интересов участников публичного конкурса в случаях изменения его условий и отмены лицом, объявившим конкурс.

По буквальному смыслу статьи она касается любого изменения его организатором хотя бы одного из условий, указанных в объявлении о проведении конкурса. Однако с учетом цели установления комментируемых правил они не должны распространяться на случаи увеличения по сравнению с первоначально объявленными размером награды и (или) количеством наград без уменьшения размера каждой. Такого рода изменения независимо от срока и способа извещения о них не ущемляют интересов лиц, выполнивших предусмотренную в объявлении о конкурсе работу.

Последствия изменения условий и отмены конкурса различаются в зависимости от того, соблюдены ли его организатором предусмотренные в комментируемой статье требования к сроку изменений условий и отмены конкурса (п. 1 ст. 1058), а также требования к способу извещения об изменениях условий и отмене конкурса (п. 2 ст. 1058). 2.

Требование о сроке изменения условий и отмены конкурса относится по смыслу закона к извещению об изменении условий или отмене конкурса: соответствующее извещение должно быть сделано в течение первой половины установленного для представления работ срока.

Распространение извещения об изменении условий и отмене публичного конкурса тем же способом, каким конкурс был объявлен, означает, что лицо, объявившее открытый конкурс, должно сделать указанное извещение не в любом, а именно в том средстве массовой информации, в котором конкурс был объявлен. Представляется, что замена СМИ допустима при невозможности по не зависящим от организатора конкурса причинам поместить извещение в том же СМИ (вследствие прекращения его деятельности; малой периодичности выхода в свет или эфир, влекущей нарушение требования о сроке извещения; при отказе редакции СМИ в распространении извещения и т.п.).

При соблюдении требований п.

В п. 3 комментируемой статьи названы два обстоятельства, каждое из которых является основанием для освобождения лица, объявившего конкурс, от обязанности по возмещению расходов его участников, - выполнение работы не в связи с конкурсом или ее заведомое несоответствие условиям конкурса. На случай возникновения спора бремя доказывания распределено благоприятно для участников конкурса: установлена презумпция отсутствия этих обстоятельств, и доказать их наличие должно лицо, объявившее конкурс. В то же время участники конкурса не лишаются права доказывать связь работы с конкурсом и ее соответствие условиям конкурса. 3.

При нарушении требований п. п. 1 и 2 ст. 1058 на лице, объявившем конкурс, лежит другая обязанность. Оно должно выплатить награду всем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.

Право этих лиц на получение награды и соответствующая обязанность организатора конкурса по ее выплате не зависят от определения лучшего из участников конкурса (выбора победителя). Лиц, обратившихся к организатору конкурса с требованием о выплате награды на основании п. 4 ст. 1058, может быть несколько. По смыслу закона награда подлежит выплате каждому из них в полном размере, хотя бы по условиям конкурса предусматривалась ее выплата только одному победителю. Причем, если работа выполнена в срок, установленный для ее представления, не имеет значения, была ли она выполнена до того момента, как лицу, требующему выплаты награды, стало или должно было стать известно об изменении условий либо отмене конкурса.

Статья 1059. Решение о выплате награды

Комментарий к статье 1059

1.

При невыплате победителю награды (в полном объеме или в части) лицо, объявившее публичный конкурс, может быть принуждено к ее выплате в судебном порядке.

В случае нарушения закона или условий конкурса решения о признании участника публичного конкурса его победителем, а равно о неприсуждении награды ни одному из участников могут быть отменены судом по иску заинтересованного лица. Однако суд не вправе вынести решение о признании того или иного участника публичного конкурса победителем: ни у кого из участников конкурса нет преимущественного права (субъективного гражданского права) быть признанным победителем конкурса.

2. В п. 2 комментируемой статьи предусмотрено правило на случай, когда победителями признаны несколько лиц, совместно выполнивших конкурсное задание. Пропорции распределения награды между этими лицами устанавливаются по их соглашению, а в случае спора - судом. Когда награда представляет собой неделимую вещь (ст. 133 ГК) и соглашение о ее распределении между лицами, совместно выполнившими работу, не достигнуто, раздел награды в судебном порядке производится по правилам ст. 252 ГК.