<<
>>

1.1. Соотношение понятий «семья» и «брак»

Известно, что в жизни каждого человека, общества и государства

огромную роль играет семья. В современной юридической литературе

отсутствует общепризнанное определение семьи. Семья, по мнению А.М.

Нечаевой, - основа материальной и психологической поддержки человека,

нормального развития детей. Таким запоздалым и очевидным символом

стала именно семья, которая обеспечивает преемственность культурного

наследия, в ее недрах закладываются и практически реализуются подлинные

общественные ценности, нормы поведения2. В дореволюционной литературе,

семья рассматривалась «как союз лиц, связанных браком, и лиц, от них

происходящих…. В основе семьи лежит физиологический момент,

стремление к удовлетворению половой потребности. Этим определяется

элементарный состав семьи, предполагающий соединение мужчины и

женщины. Дети являются естественным последствием сожительства…

Физический и нравственный склад семьи создается помимо права…

Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных

отношений членов семьи»3.

«Семья для человека всегда была сосредоточением всей его

нравственной и хозяйственной деятельности, смыслом существования,

опорой не только государственности, но и миропорядка. Почти все этические

и эстетические ценности складываются в семье»4.

2 Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и

право. 1996. № 12. С.99.

3 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 720.

4 Белов В. Семья: книга для чтения. Кн. 1 / Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга. М., 1990. С.

306.

16

Традиционно считается, что к основным функциям семьи относятся

демографическая (сохранение жизни, деторождение), экономическая

(создание и поддержание определенной материальной базы для

удовлетворения материальных потребностей человека) и социально-

культурная (передача накопленного социального опыта и культуры от

поколения к поколению)5.

В свою очередь, в советское время это понимание было изменено. К

примеру, Г.К. Матвеев рассматривал семью «как основанное на браке или

родстве объединение лиц, связанных между собой взаимными личными и

имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и

материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием

потомства, ведением общего хозяйства»6.

М.В. Антокольская утверждает, что традиционное социологическое

определение семьи является «неопределенным», оно «в настоящее время

должно быть расширено. Семья в социологическом смысле может

основываться также и на фактических брачных отношениях между лицами

одного пола, которые получают в настоящее время все большее юридическое

признание в различных странах»7.

Считаем, что в данном случае позиция автора, представляется не вполне

состоятельной для современной России. Полагаем, что, учитывая этические,

нравственные нормы и менталитет россиян, легализация однополых браков в

стране невозможно. В настоящее время наблюдается отрицательный настрой

российского общества к однополым бракам. Кроме того, считаем, что союз

лиц одного пола нельзя считать семьей, так как установлено, что одна из

причин создания семьи – это рождение и воспитание детей.

Наряду с социологическим определением существует еще и специальное

юридическое понятие семьи. Семья - это связь юридическая.

5 Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государством //

Правоведение. 1997. № 3. С.12.

6 Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 47.

7 Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., 1999. С. 8-9.

17

Более оправданной и рациональной представляется позиция О.Ю.

Косовой о том, что «союз» лиц одного пола рассматривать в качестве семьи

невозможно. Это означало бы извращение сущности и социального

предназначения семьи, складывающегося на протяжении тысячелетий

института, позволяющего человечеству воспроизводить себя в новых

поколениях. Появление и существование таких «союзов», как

свидетельствует история, сопровождало развитие человеческого общества

(однако однозначно они рассматривались как социальная аномалия, порок).

Нормально развивающаяся матримониальная сфера и ее законы объективно

исключают обретение однополыми «союзами» значения социальной нормы.

С точки зрения физической природы человека и законов развития общества,

это аномалия, а значит, и ее юридическое признание - только правовой

нонсенс. Поэтому вряд ли имеется объективная необходимость расширять

предмет семейного права за счет «псевдосемейных» отношений,

складывающихся между лицами, принадлежащими к одному полу8.

«Нормальная семья предполагает общность духовной и материальной

жизни супругов. Общность материальной жизни воплощается в ведении ими

общего хозяйства»9. Следует отметить, что супруги не всегда ведут общее

хозяйство и не всегда проживают совместно, закон их к этому не обязывает.

Это подтверждает и ч. 4 ст. 38 СК РФ10, в которой говориться о том, что

имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания

при прекращении семейных отношений, можно признать собственностью

того супруга, который приобрел вещь.

Семья рассматривается С.А. Муратовой как «объединение, как правило,

совместно проживающих лиц, связанных взаимными правами и

8 Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и

право. 2000. № 7. С. 77.

9 Афанасьева И. Условия стабильности семейно-брачных отношений. // Нотариус. 2002. №

3. С. 28.

10 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 31.01.2014 N

1-П) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства РФ.

2014. №7. Ст. 735.

18

обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления или иной

формы принятия детей на воспитание в семью»11.

Следует согласиться с определением, даваемым А.Н. Левушкиным,

который считает, что под семьей следует понимать круг лиц, связанных

взаимными правами и обязанностями в сфере личных неимущественных и

имущественных отношений, возникающих на основании родства,

заключения брака, усыновления и иных юридических фактов, лежащих в

основе семейных правоотношений12.

А.М. Нечаева предлагает в целях действенной правовой охраны семьи

семейно-правовое определение семьи как общности совместно

проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями,

предусмотренными семейным законодательством. Особое внимание

обращает при этом на такую важную составляющую понятия «семья», как

общность совместно проживающих лиц, которая «служит своеобразным

фундаментом существования семьи, ее ядром, ради создания которого и

совершались шаги к ее образованию»13.

Следует обратить внимание на определения семьи, которые

предусмотрены в Конституциях зарубежных государств. Например, в

Конституции Италии семья определяется как естественный союз,

основанный на браке. Конституция Греции рассматривает семью как основу

сохранения и развития нации. В Конституции Ирландии сказано, что

государство признает семью как естественный первоисточник и

объединяющую основу общества, а также нравственный институт,

обладающий неотъемлемыми и неотчуждаемыми правами,

11 Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. М.: Эксмо, 2006. С. 38.

12 Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства

Российской Федерации и других государств – участников содружества независимых

государств. Дисс. …. докт. юрид. наук: 12.00.03. М., 2013. С. 84.

13 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-

Издат, 2007. С. 90 - 91.

19

предшествующими всякому позитивному праву и высшему по отношению к

нему14.

Заслуживает поддержки и одобрения предложение Р.П. Мананковой о

выработке определения понятия семьи, общего для всех областей знания,

которое может быть закреплено в следующей дефиниции: «Семья - это малая

социальная группа (объединение, союз лиц), основанная на браке, родстве,

усыновлении и иных формах принятия детей на воспитание, связанная

общностью жизни, а также семейными правами и обязанностями»15. Это

мнение разделяет и социолог В.В. Солодовников, считая, что семья - есть

социальная группа16. Причем при определении понятия «семья» социологи

обычно делают акцент на том, что она выполняет в обществе функции

воспроизводства и воспитания новых поколений17.

Необходимость выработки единого понятия семьи в праве назрела

давно. По справедливой оценке А.М. Нечаевой, «единого определения семьи

нет даже в семейно-правовой литературе, чему способствует отсутствие

определения характеризующих ее признаков в семейном законодательстве,

даже в СК РФ, что легко объяснить. Во-первых, у нас не существует такой

традиции, а во-вторых, любое определение невольно является авторским,

отличается собственным видением, которое может быть ошибочным»18. В

юридической литературе по этому вопросу выражены две полярные позиции.

Сторонники первой считают необходимым закрепить законодательно

определение понятия семьи, но при этом обращают внимание на сложность

выработки универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей

права, так как различные отрасли права регулируют разные по содержанию

14 Конституции государств Европы. В 3-х т. Под ред. Окунькова Л.А. М.: Норма, 2001. С.

351.

15 Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса

Российской Федерации. Томск: Том. гос. ун-т, 2008. С. 13.

16 Солодовников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного

мнения // Социс. 2004. N 6. С. 76.

17 Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 72.

18 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-

Издат, 2007. С. 90.

20

отношения с участием членов семьи. П.И. Седугин более 10 лет назад

обращал внимание на необходимость законодательного закрепления понятия

«семья», которое имело бы общеотраслевое значение19. Сторонники другой

позиции отрицают необходимость законодательного определения понятия

семьи, обосновывая ее многообразием критериев, характеризующих семью, и

различиями в условиях существования семей. По мнению О.Ю. Ильиной,

семья определяется в качестве разных по содержанию понятий как

социальная категория и как правовая категория. Такой подход к пониманию

семьи стал основой для формулирования вывода «о невозможности

существования и нормативного определения единого понятия, которое было

бы равно применимо как в семейном праве, так и в иных отраслях права»20.

Стоит заметить, что Председатель комитета Госдумы по делам семьи

Елена Мизулина намерена закрепить в Семейном кодексе понятие

«традиционной» семьи. Суть понятия депутат намерена взять из религиозных

представлений. О готовящихся поправках в Семейный кодекс Мизулина

рассказала в интервью газете «Известия». По ее словам, документ, принятый

в 1995 году, будет серьезно переработан. В частности, преложено

законодательно закрепить понятие традиционной семьи.

«В Семейном кодексе РФ нет самого термина «традиционная семья» с

пояснением, что же это такое. Между тем во всем мире в развитых странах

дано определение такому понятию. Традиционная семья во многом связана с

религиозной культурой. Многодетная семья - та самая ключевая

традиционная ценность православия, ислама и иудаизма - основных религий,

исповедующихся в нашей стране», - заявила Мизулина21.

В данном случае, полностью разделяем позицию Е.Б. Мизулиной, так

как, действительно, в настоящее время отсутствует законодательное

19 Комментарий к Семейному кодексу РФ/Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина.

М., 1997.

20 Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации.

Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006. С. 11 - 12.

21 Мизулина хочет законодательно закрепить религиозный подход к

семье.ttp://www.islamrf.ru/news/rusnews/russia/ 04.03.2014.

21

определение понятия «семья». Семья – является одной из основ российской

государственности. Считаем, что отсутствие единого понятия «семья» в

юридической литературе и в нормативно-правовых актах - это пробел

российского законодательства, который необходимо восполнить.

Примечательно, что в 2001 г. с запросом о толковании понятия «семья»,

содержащегося в ст. 38 (ч. 1) Конституции Российской Федерации в

Конституционный Суд Российской Федерации обратилась Костромская

областная Дума. По мнению заявителя, данное конституционное понятие

является неопределенным, поскольку в различных законодательных актах

даются разные определения круга членов семьи того или иного лица, а в

Семейном кодексе Российской Федерации определение понятия «семья»

отсутствует. По мнению заявителя, наличие различных подходов к

определению того, кто может быть отнесен к кругу членов семьи, ущемляет

конституционные права граждан. Конституционный Суд Российской

Федерации в Определении от 5 июля 2001 г. № 135-О22 отказал в принятии к

рассмотрению запроса, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса

Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно. Перед

Конституционным Судом Российской Федерации фактически был поставлен

вопрос о согласовании ряда федеральных законов в целях единообразного

определения круга лиц, составляющих семью. Решение этой задачи означало

бы проверку конституционности положений указанных федеральных

законов, а также потребовало бы от Конституционного Суда Российской

Федерации - вопреки его конституционно-правовой природе и функциям -

создания новой правовой нормы, что означало бы вторжение в компетенцию

законодателя23.

22 Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 №135-О «Об отказе в принятии

к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья»,

содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации" // СПС

Консультант Плюс.

23 Шершень Т.В. О значении решений конституционного суда Российской Федерации в

защите семейных прав и правовом регулировании семейных отношений.

http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=413524.

22

Подводя итог, вышесказанному и обобщая различные точки зрения

многих авторов на понятие «семья», можно сделать вывод что «семья» - это

особый социальный институт со своим многообразием и полнотой

взаимоотношений между лицами, основанный на браке, связанный личными

неимущественными и имущественными правами и обязанностями, рождении

детей и взаимной заботы.

Конституция РФ закрепляет, что в Российской Федерации признаются и

гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно

общепризнанным принципам и нормам международного права и в

соответствии с Конституцией РФ (статья 17, часть 1), обеспечивается

государственная защита и поддержка семьи, материнства, отцовства и

детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1), а забота о детях и их

воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данные положения находятся в системной взаимосвязи с нормами

международных договоров, обязывающих государство и общество

осуществлять защиту семьи как естественной и основной ячейки общества,

естественной среды для роста и благополучия всех ее членов, особенно

детей, в том числе при образовании семьи, пока на ее ответственности лежит

забота о несамостоятельных детях и об их воспитании (пункт 3 статьи 16

Всеобщей декларации прав человека, пункт 1 статьи 10 Международного

пакта об экономических, социальных и культурных правах, преамбула

Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 года и др.)24.

Отметим, что согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации

1993 г., материнство и детство, семья находится под защитой государства.

Чтобы определить, в какой степени конституционный принцип защиты семьи

предусмотрен государством, необходимо обратиться к другим нормативным

актам, содержащим вопросы защиты семьи.

24 Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных

депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

23

К примеру, согласно статьи 1 СК РФ, семейное законодательство

исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных

отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и

ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости

произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения

беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности

судебной защиты этих прав, регулирование семейных отношений на основе

принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства

прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному

согласию, приоритета семейного воспитания детей и др.

Уголовный кодекс Российской Федерации25 (далее – УК РФ), в

специальной главе 20 предусматривает преступления против семьи и

несовершеннолетних. Статья 157 УК РФ относит к ряду преступлений

злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или

нетрудоспособных родителей. Обеспечение интересов лица обязанного

получать алименты невозможно без реального взыскания алиментов на

содержание. Но, к сожалению, обязанное лицо не всегда добровольно

исполняет это обязательство, поэтому очень важен вопрос о порядке

принудительного исполнения алиментных обязательств. Эту норму

принудительного исполнения и предусмотрел УК РФ – это очень актуально и

важно для нашего времени.

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации26 (далее - ГК

РФ) предусмотрел неприкосновенность семейной тайны (ст.150 ГК РФ),

порядок государственной регистрации заключения и расторжения брака,

усыновления и удочерения и т.п.

25 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 N

5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; Собрание законодательства

РФ. 2014. № 53. Ст. 7637.

26 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-

ФЗ (в ред. от 02.11.2013 N 302-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2013. N 44. Ст.

5641.

24

Повторимся, что в Конституции РФ закреплена государственная защита

и поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В связи с этим,

определены основные задачи и направления семейной политики Российской

Федерации на период до 2025 года, положения, которого закреплены в

Концепции государственной семейной политики России на период до 2025

года27.

Целями семейной политики Российской Федерации на период до 2025

года являются:

1) повышение уровня семейного благополучия;

2) усиление социальной роли семьи в жизни общества (решении

общегосударственных задач);

3) создание условий для выполнения семьей ее основных функций.

Благополучная семья опирается на традиционные семейные ценности,

такие как союз мужчины и женщины, регистрация брака, авторитет

родительской власти, рождение и совместное воспитание нескольких детей,

любовь к детям, проявляющаяся, в том числе, в отказе от аборта как акта

ненависти к ним.

2. В основу государственной семейной политики Российской Федерации

положены следующие принципы:

1) единства и непротиворечивости семейной политики, включая

федеральный, региональный уровни и уровень местного самоуправления;

2) учета российских семейных традиций, в том числе, традиции

многодетной и многопоколенной семьи, авторитета родительской власти,

устойчивости брака;

3) приоритета прав, обязанностей и ответственности родителей за

воспитание и развитие детей, выбор методов воспитания, согласующихся с

уровнем развития ребенка;

27 Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до

2025 года (Общественный проект) в 3-х частях / /Составитель Е.Б. Мизулина и др. М.,

2013. http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/.

25

4) партнерства государства, общества и семьи в воспитании детей;

5) взаимодействия государства и церкви в принятии решений в сфере

семейных отношений;

6) приоритета предоставления мер поддержки семьям, имеющим детей;

7) дифференцированного подхода в предоставлении мер

государственной поддержки применительно к различным типам семей, в

зависимости от количества детей и их возраста, материального положения

семьи, состояния здоровья родителей и детей;

8) самоорганизации и самообеспечения семьи, самостоятельности семьи

в принятии решений относительно своего развития;

9) признания воспитания детей не только частной, но и общественно-

значимой деятельностью;

10) социальной преемственности и стабильности мер государственной

семейной политики.

3. Основными задачами политики Российской Федерации на период до

2025 года являются:

1) пропаганда семейного благополучия и традиционных семейных

ценностей;

2) укрепление института брака, сокращение числа разводов, в первую

очередь разводов супругов, имеющих несовершеннолетних детей, рождений

детей вне брака;

3) совершенствование системы профилактики абортов, оказания помощи

беременным женщинам в целях сохранения беременности, регулирование

применения репродуктивных технологий и суррогатного материнства;

4) усиление мер поддержки многодетных семей;

5) усиление мер поддержки семей с детьми инвалидами;

6) улучшение положения семей, в первую очередь семей с

несовершеннолетними с детьми, в том числе сокращение числа малоимущих

семей с несовершеннолетними детьми, улучшение жилищных условий

семей;

26

7) развитие социальной инфраструктуры оказания услуг семьям с

детьми, в том числе позволяющих совмещать трудовую занятость и

воспитание детей (в первую очередь обеспечивающих качественное и

доступное дошкольное образование, школьное образование, дополнительное

образование детей, все виды медицинской помощи семьям с детьми);

8) создание инфраструктуры семейного отдыха, оздоровления и досуга,

включая создание семейных парков;

9) защита семьи от незаконного вмешательства в семейную жизнь,

социальная защита семьи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации;

10) расширение участия Русской православной церкви, а также других

религиозных организаций граждан, исповедующих религии, составляющие

неотъемлемую часть исторического наследия народов России, иных

общественных организаций в принятии решений в сфере семейных

отношений.

Правовое регулирование семейных отношений направлено, прежде

всего, на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между

ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения,

взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье

необходимых условий для воспитания детей28.

Еще известный русский ученый-правовед А.И. Загоровский, обозначая

критерии самостоятельности семейного права, характеризовал семейные

отношения следующим образом: «основа правоотношений семейных -

потребности физической природы и нравственного чувства»; «семейные

отношения порождают семейные права, ставящие в определенную личную

зависимость одного члена семейного союза от другого, и создают

определенное юридическое положение (status) для этих членов»; «в

28 Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп.

М.: Норма, 2005. С. 2.

27

отношениях семейных мера и счет прав затруднительны в силу особых

свойств этих отношений, больше моральных, чем юридических»29.

Необходимо также рассмотреть вопрос семьи – как о субъекте права.

Вместе с тем следует учитывать тот факт, что гражданское законодательство

четко определяет объекты и субъекты гражданского права. Заметим, что

семья как субъект гражданского права не учитывается. Семейное

законодательство, регулирующее более конкретно отношения между

членами семьи, также не предусмотрело в своем содержании норму,

касающуюся семьи как субъекта права, а отнесло все виды семейных

отношений к кругу членов семьи – супругам, родителям, детям и другим

родственникам (ст.7 СК РФ). С учетом сказанного, можно сделать вывод, что

семья как единое целое не может быть субъектом права, а ее члены отдельно

могут выступать как субъекты права. Следовательно, семейное

законодательство не рассматривает семью как субъект права, а рассматривает

лишь субъектами права его членов с определенными правами, обязанностями

и ответственностью.

Во Всеобщей декларации прав человека отмечено: «Семья является

естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со

стороны общества и государства»30 (п. 3 ст. 16). Аналогичные положения

были отражены позднее в Международном пакте «О гражданских и

политических правах»31 (п. 1, 2 ст. 23). В Международном пакте «Об

экономических, социальных и культурных правах»32 государствами-

участниками признано, что «семье, являющейся естественной и основной

ячейкой общества, должны предоставляться по возможности самая широкая

29 Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 3 - 4.

30 Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной

Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

31 Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах".

Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.

№12.

32 Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "Об экономических, социальных и

культурных правах". Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного

Суда РФ. 1994. N 12.

28

охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее

ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании»

(п. 1 ст. 10), а также «право каждого на достаточный жизненный уровень для

него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на

непрерывное улучшение условий жизни» (п. 1 ст. 11). В преамбуле

Конвенции ООН «О правах ребенка»33 семья рассматривается как основная

ячейка общества и естественная среда для роста и благополучия всех ее

членов, и особенно детей, которой должны быть предоставлены

необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью

возложить на себя обязанности в рамках общества.

Как сложное многогранное социальное явление семья выступает в

качестве предмета исследования во многих областях науки, в том числе

различных отраслях юридической науки. Как это ни покажется странным, до

настоящего времени в российском семейном законодательстве отсутствует

легальное определение понятия семьи34.

Следует особо отметить, что брак занимает центральное место в

институте семьи, поскольку имеет основополагающее значение для

возникновения не только отношений супружества, но и иных отношений,

складывающихся между членами семьи. Так, О.Г. Куриленко вполне,

справедливо, на наш взгляд, считает брак важнейшим основанием

образования семьи35. Легального определения брака, как и понятия семьи, не

существует. Это объясняется тем, что брак – сложное комплексное

социальное явление, находящееся под воздействием не только правовых, но

33 Конвенция ООН «О правах ребенка»от 20 ноября 1989года// Ведомости Съезда

народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

34 Исследование положений российского законодательства позволило обнаружить

легальное определение понятия семьи, сформулированное в ст. 1 Федерального закона "О

прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ (в ред.

от 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1997. N 43. Ст. 4904. В соответствии с ней семья - это лица,

связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие общее

хозяйство. Данное определение имеет узконаправленный характер действия, так как, по

сути, предназначено лишь для целей данного Закона.

35 Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству

Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 6.

29

и этических норм, а также экономических законов, что ставило бы под

сомнение полноту определения брака только с правовых позиций36.

Если говорить о современном этапе развития отечественной

юридической науки, то проблематика семейно-брачных отношений по-

прежнему представляет интерес для отечественных исследователей. Ученые,

занимающиеся изучением проблематики семейного права Российской

Федерации, обращают внимание на отсутствие четкого законодательного

определения ключевых понятий37. Предлагаются оригинальные определения

базовых понятий семейного права, таких как «семья», «брак», «семейная

жизнь» и др.38.

По мнению Н.В. Орловой, попытка дать законное определение понятия

брака была бы бесплодной, поскольку это комплексный институт и

юридическое определение неизбежно было бы неполным, ибо оно не могло

бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права39.

Вместе с тем, она указывает на важность точного и полного определения

понятия брака как одного из важнейших правовых институтов, так как это

определение нужно для ограничения брака от близких по содержанию

правоотношений, а, следовательно, для правильного применения закона. По

справедливому замечанию Н.Н. Дерюги, «сложность категории брака как

юридического феномена заключается в том, что в нем одновременно

прослеживаются духовные, физические, материальные моменты»40.

В то же время, в научной литературе имеются различные понятия брака.

Например, брак определяется римским юристом Модестином как «союз

36 Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С.73.

37 Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их

значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006. № 1. С.

30; Шершень Т.В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве //

Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

38 Воронкова М.А. Правовое и религиозное регулирование семейной жизни: Дис. ... канд.

юрид. наук: 12.00.01. Владимир, 2007.

39 Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971.

40 Дерюга Н.Н. Семейная правосубъектность осужденных, содержащихся в местах

лишения свободы. Хабаровск, 2000. С. 22.

30

мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и

человеческого права. Это идеалистическое определение брака не

соответствовало действительному положению: даже в классическую эпоху,

когда римское право достигло наивысшего развития, женщина далеко не

была равноправным товарищем своего мужа41. В.И. Даль раскрывал смысл

слова «брак» как законный союз мужа и жены, супружество42. В

социологическом смысле брак определяется как «союз между лицами

мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения

между полами и определяется положение ребенка в обществе», либо

«исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом

форма отношений между женщиной и мужчиной устанавливающая их

отношения друг к другу и к детям»43.

Как писал М. Ковалевский, «едва ли какой вопрос в истории брачного

права подвергался бы столь тщательной обработке, как вопрос о древнейшем

порядке заключения брачного союза. Мы имеем, чуть ли не трехсотлетнюю

литературу и могли бы составить целую библиотеку из монографических

исследований, написанных на всевозможных языках и посвященных самому

детальному его изучению у различнейших народов земного шара. И все же

вопрос этот далеко не решен окончательно; разноречия и несогласия

продолжают держаться по-прежнему»44.

Брачное состояние долгое время рассматривалось как обязанность

гражданина перед обществом: «Брачное состояние – подлинный, требуемый

природой способ существования взрослого человека того и другого пола.

Только в этом союзе раскрываются все его способности»45. Лишь брак давал

право на вступление мужчины и женщины в законную интимную связь. Брак

объявлял монополию на сексуальный контакт. Только брачные узы

41 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2007. С. 62.

42 Даль В.И. Толковый словарь живого великоросского языка. Т.1. М., 1994. С. 299.

43 Большая Советская энциклопедия. Под ред. Прохорова А.М. М., 1970. – Т.3. С. 634.

44 Ковалевский М. Первобытное общество. Вып. 2: Семья. М., 1886. С. 81.

45 Фихте И.Г. Основоположения естественного права согласно принципам наукоучения //

Мир и Эрос: Антологии философских текстов о любви. М., 1991. С. 136.

31

обусловливали появление социального одобряемого потомства. Никто не

будет спорить, что даже современное право проводит четкую границу между

брачными отношениями и сожительством. Как точно подметил М. Футко,

«брак стал более общим как практика, более публичным как институт, более

частным как образ жизни, гораздо теснее сплачивающий супружескую чету и

тем самым эффективно выделяющий ее из поля всех иных социальных

связей»46.

А.М. Нечаева, также давая традиционное понятие брака как союза

мужчины и женщины, влекущего за собой правовые последствия, вместе с

тем, одновременно расценивает его как форму отношений между лицами

разного пола и как своеобразный символ для вступающих в брак и для

государства47.

Стоит отметить, что один из авторов российской Конституции, доктор

юридических наук Сергей Шахрай, предложил более конкретно обозначить

понятие брака в Конституции РФ, подчеркнув, что это союз мужчины и

женщины. «В 1993 году нам и в голову не приходило записать в

Конституции, что брак - это союз мужчины и женщины. В 1993 году

подразумевалось, что брак - это союз мужчины и женщины, а не депутата с

депутатом. Надо было, наверное, записать», - заявилШахрай48.

Далее необходимо отметить, что по своей правовой природе брак в

буржуазных государствах рассматривалась как разновидность гражданско-

правовой сделки, как договор49.

В то же время, как справедливо указывает Е.С. Гетман, в юридической

литературе нет единства мнений относительно правовой природы брака как

соглашения супругов50. При этом одни авторы рассматривают брак как

46 Фуко М. История сексуальности. Киев, 1998. Кн. III . С. 88.

47 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С. 95.

48 Один из авторов Конституции РФ предложил уточнить определение брака как союза

женщины и мужчины. http://www.kommersant.ru/ 10.12.2013.

49 Орлова Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве. М., 1960. С.15.

50 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

Крашенинникова П.В. и Седугина П.И. М., 1997. С. 29.

32

волевой целенаправленный акт, совершенный с целью породить правовые

последствия, и в этом проявляется сходство брака с гражданской сделкой,

другие же – как обычный гражданский договор. Целью вступления в брак,

например, О.С. Иоффе определял желание лиц получить государственное

признание созданного союза, основа которого – взаимная любовь и уважение

– не входит в его юридическое содержание. Как только эта основа будет

подорвана, брак может прекратиться в любое время, что невозможно в

гражданско-правовых сделках. Поэтому социальное содержание, цели и

правовые особенности брака исключают его оценку как одной из

разновидности гражданско-правовых сделок51.

Многообразные точки зрения на правовую природу брака существуют

не только в отечественном семейном праве, но и в семейном праве

зарубежных государств. В частности, Е.А. Васильев выделяет из числа

существующих за рубежом три основных концептуальных точки зрения на

брак: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство52.

Также в юридической литературе высказывалось и такое мнение, что

брак как союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, в

принципе должен иметь пожизненный характер53. Нельзя не согласиться и с

позицией М.В. Антокольской, что цель заключения брака – не только

возникновение брачного правоотношения, но и создание союза, основанного

на любви, уважении, взаимопомощи, взаимной поддержке и т.п.54.

В свою очередь М.В. Кротов считает, что брак следует понимать как

единство двух понятий: брак – как юридический факт, порождающий

отношения супружества, и брак – как особый правовой статус лиц,

состоящих в браке. Если брак, как юридический факт, полностью

урегулирован правом и подчиняется его нормам, то брак, как особый статус

51 Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. Т.3 С.187-188.

52 Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А.

Васильева. М., 1993. Гл. 25. С. 515.

53 Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С.87; Нечаева

А.М. Брак, семья, закон. М. 1984. С. 6.

54 Антокольская М.В. Указ. соч. С. 109.

33

лиц, регулируется иначе. Статус состояния в браке порождает у супругов

права и обязанности. Они могут быть урегулированы правом лишь в

определенных пределах. Такие ценности, как взаимная любовь и уважение,

этические и моральные основы супружеских отношений, физические

отношения хотя и не являются юридически безразличными, но

непосредственному правовому регулированию не подвергаются. «Они

подлежат учету при принятии тех или иных решений, воспринимаясь при

этом как определенная данность, которая не может быть ни доказана, ни

опровергнута, ни сведена к какому-либо одному знаменателю»55.

Цель брака – это создание семьи. А цель создания семьи – это, прежде

всего, рождение и воспитание детей, взаимопомощь и поддержка членов

семьи, ведение домашнего хозяйства и другие.

Таким образом, с учетом изложенного попытаемся дать следующее

определение брака: «брак» – это равноправный, добровольный союз

мужчины и женщины, заключенный с целью создания семьи и порождающий

систему закрепленных в законе взаимных прав и обязанностей. Брак является

правоотношением, порождающим у супругов определенные права и

обязанности личного и имущественного характера.

Исследование показало, что брак тесно связан с понятием семья и

является его основой. Институт брака является одним из главных институтов

семейного права России. Брак это юридический факт, посредством которого

возникают семейные правоотношения.

Было установлено, что единого понятия брака и семьи нет ни в научных

трудах, ни в семейном законодательстве. Считаем, что необходимо

выработать единое понятие семьи и брака и закрепить их в нормативно-

правовом акте.

Легальное определение понятия семьи представляется необходимым

закрепить в СК РФ, например, как это сделано в Семейном кодексе Украины,

в ст. 1 которого укрепление семьи, как социального института и как союза

55 Гражданское право. Часть 3. Под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 264.

34

конкретных лиц, определено в качестве цели регулирования семейных

отношений56. Учитывая в последнее время наметившуюся тенденцию рост

числа незарегистрированных брачно-семейных союзов (далее будут

рассмотрены более подробно), предлагаем расширить традиционное понятие

семьи, о которых пишут многие авторы, и дать следующее определение:

«семья» - союз мужчины и женщины, основанный на браке или фактических

брачно-семейных отношениях, родства, усыновления и иных формах

принятия детей на воспитание, связанных совместным проживанием,

ведением общего домашнего хозяйства, объединенных семейными правами и

обязанностями.

Вполне возможно, что данное определение вызовет дискуссию и

возражения, но представляется вполне обоснованным, предусмотреть в

определении понятия «семья» и фактические брачно-семейные отношения,

которые, к сожалению, в настоящее время не признаются государством.

<< | >>
Источник: Альбиков Илдар Ростямович. ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНЫ ИЖЕНЩИНЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме 1.1. Соотношение понятий «семья» и «брак»:

  1. Понятие процессуального доказывания. Соотношение понятий "процессуального познания" и "процессуального доказывания" в российской юридической науке
  2. § 1. ПОНЯТИЕ БРАКА
  3. 2.1. Виды договоров в примирительной процедуре. Соотношение понятий "примирительная процедура" и "мировое соглашение"
  4. 1.2. Трансграничная несостоятельность и несостоятельность транснациональных корпораций:соотношение понятий
  5. Глава I. Соотношение понятий подряд, строительный подряд и услуга в гражданском законодательстве
  6. § 1. Соотношение понятий " иск" и " элемент иска"
  7. О.Н. Низамиева кандидат юридических наук, ст. преподаватель Казанского государственного университета К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» И «ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО» СУПРУГОВ
  8. 55. А. К. Соловьева* ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ
  9. 9. Соотношение понятий «субъект преступления» и «налогоплательщик» (плательщик сборов) при расследовании уголовных дел
  10. 9.1. Правовое соотношение понятий «медицинская помощь» и «медицинская услуга»
  11. Понятие семьи
  12. 1. Социологическое и Правовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.
  13. Понятие семьи
  14. Понятие семьи
  15. ОГЛАВЛЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -