Пример11.АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу 19.06.2000г.Дело № А40-46846/99-83-491 Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Елизарьевой И.А.

ответчика РОСНИИРОС, 3-е лицо: ПБОЮЛ Грундул А.В.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кодак»

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу) на решение от 21.04.2000г. по делу №А40-46846/99-83-491 Арбитражного суда г.Москвы Каменская О.В.

(фамилии судей, принявших решение)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о запрете ответчику РОСНИИРОС использовать и регистрировать доменные имена, содержащие в себе фирменное наименование истца ООО «Кодак».

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 37 АПК РФ уточнил исковые требования и просит обязать РОСНИИРОС аннулировать делегированные права на доменное имя «WWW Kodak ru» гр-ну Грундулу А.В.

Исковые требования мотивированы нарушением его исключительных прав на фирменное наименование.

Решением от 21.04.2000 г. в удовлетворении исковых требований отказано, со ссылкой на то, что ответчик является регистратором является регистратором национального домена RU и не использует фирменное наименование истца ни одним из способов, перечисленных в п.8 Положения о фирме.

Законность и обоснованность решения проверена в порядке ст.ст. 153, 155 АПК РФ и оснований для его отмены не установлено.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно Регламента по регистрации доменов второго уровня в зоне RU домен-это область пространства иерархических имен сети интернет, которая обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется.

Домен идентифицируется именем домена.

Регистрация домена- получение и занесение необходимой информации в базу данных РОСНИИРОС, проверка правильности функционирования соответствующих серверов доменных имен (DNS) в рамках международной системы интернет.

Согласно п. 1.3 указанного регламента регистрация доменов осуществляется на основании заявки. Все заявки рассматриваются на равных основаниях, независимо от того, от имени какого заявителя они поданы.

Администратор зоны RU, каковым в силу п. 1.1 регламента является ответчик, имеет право отклонить заявку на регистрацию домена в случаях когда: —

для наименования домена используется ненормативная лексика, или выражения, противоречащие законам РФ. —

заявка на регистрацию домена не удовлетворяет требованиям, изложенным в рекомендациях по заполнению заявки.

Иных оснований для отклонения заявки регламент не предусматривает. Иное законодательное регулирование отношений, связанных с наименованиями доменов вы сети Интернет в Российской Федерации отсутствует.

Согласно выписке из базы данных РОСНИИРОС об объектах, имеющих отношение к регистрации домена «KODAK RU», домен был зарегистрирован на ЗАО «M1cronet» 28.04.98 г., а затем перерегистрирован на Грундула А.В.

Каких-либо нарушений в порядке регистрации и перерегистрации заявки на регистрацию домена материалами дела не установлено, истцом документально не подтверждено.

Обосновывая исковые требования и доводы жалобы, истец ссылается на то, что произведенные ответчиком действия по регистрации доменного имени нарушают его исключительное право на фирменное наименование, заключающееся в использовании доменного имени сходного с фирменным наименованием истца в целях недобросовестной конкуренции.

Доводы истца не могут быть положены в основе решения и приняты судом во внимание, поскольку из материалов дела не усматривается и истцом не доказано, что ответчик каким-либо образом использует фирменное наименование истца.

Согласно ст. 54 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» фирменное наименование юридического лица состоит из двух частей: произвольной — являющейся собственно наименованием юридического лица, и обязательной- содержащей указание на организационно-правовую форму юридического лица.

Фирменное наименование служит средством индивидуализации только юридического лица, а не его товаров и услуг, доменное имя не отнесено к средствам индивидуализации- это область информационного пространства, аналог почтового адреса в Интернете.

Таким образом, изучив и проанализировав все имеющиеся в деле материалы, выслушав мнения и доводы сторон и принимая во внимание, что ответчик не назначает имя для домена, а лишь обеспечивает технические возможности его существования, что не может рассматриваться как использование домена и фирменного наименования истца, из материалов дела не следует, что РОСНИИРОС каким-либо способом использует фирменное наименование при регистрации доменного имени WWW KODAK.ru ответчик нарушил порядок регистрации, либо право истца на фирменное наименование, применительно к ст.ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.54,87,138 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,ст.ст153,155,157,159 АПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.04.00 г. по делу № А40-46846/99-83-491 оставить без из- менения, а апелляционную жалобу-без удовлетворения. Председательствующий судья: И.А.Елизарьева

Судьи М.В.Осипова

Б.Н.Жуков