§ 3. Понятие субъективного гражданского права (п. 1078-1084)
1078. Субъективное гражданское право обыкновенно определяется как мера (реже - граница или предел) возможного поведения управомоченного лица, обеспеченная должным поведением другого лица или лиц, признанная и охраняемая правопорядком.
Иногда субъективное право определяют как саму возможность поведения управомоченного лица. Оба эти определения рассматриваются с самого момента своего появления в российской цивилистической литературе (1949 г., С.Н. Братусь) как тождественные. И хотя очевидно, что мера (количество) возможности и сама возможность - это вещи разные, отмеченное отождествление можно считать в общем основательным. Субъективное гражданское право - это возможность лица - носителя права вести себя (действовать) определенным образом, т. е. с соблюдением установленных границ или пределов этой возможности.1079. Несколько более подробным является определение субъективного гражданского права,
предложенное представителями ярославской цивилистической школы (Е. А. Крашенинников, Е. Я. Мотовиловкер, А. В. Власова). А именно: в их определении добавлено указание на цель признания (предоставления) субъективного права и на виды тех возможностей, которые может заключать в себе субъективное право*. Соответственно этому субъективное право определяется как признанную (предоставленную) управомоченному лицу, обеспеченную и защищенную правопорядком систему возможностей совершения определенных действий им самим и требования определенного поведения от другого участника правового отношения в целях удовлетворения интереса управомоченного лица.____
* Предложение определять субъективное право не только как меру, но и вид возможного поведения, было выдвинуто еще в 1955 г. Н.Г. Александровым, но последовательное свое развитие нашло лишь в недавнее время.
1080. Юридически обеспеченные возможности, слагающие всякое субъективное право, в том числе и гражданское, называются правомочиями.
Субъективное право представляет собой не простую сумму (набор, совокупность) правомочий, а их систему, т. е. единое целое, неразделимое на элементы. Правомочия не могут быть называемы «дробными частями» субъективного права, поскольку последнее разделить нельзя. Самое субъективное право можно уподобить простому числу, т. е. числу не имеющему иных делителей, кроме единицы и себя самого. Всякое субъективное гражданское право слагается из двух правомочий - (1) на собственные действия; (2) на чужие действия. Других правомочий в составе субъективного права не может быть в силу простого логического соображения: противопоставлением «свой» - «чужой» исчерпывается весь круг субъектов, действия которых могут привести к удовлетворению интереса - достижению цели субъективного права.1081. Вместе с тем, является весьма распространенной концепция, согласно которой всякое субъективное право включает в себя не только правомочия на собственные и чужие действия, но также и правомочие на защиту субъективного права (М. М. Агарков, С.Н. Братусь, В. В. Витрянский, В. П. Грибанов). Выделение в составе субъективного права подобного правомочия, помимо своей логической несообразности, грешит и рядом содержательных дефектов, отмеченных в специальной литературе. Так, например, приходится признать, что возможность защиты всякого субъективного права принадлежит управомоченному еще... до того, как его право будет нарушено; что возможность защиты субъективного права возникает одновременно с ним и из одного основания, что началом течения исковой давности следует признать момент возникновения субъективного права; что возможность защиты права не может принадлежать лицу иному, чем то, которому принадлежит право и т. д. Ни один из этих выводов не находит ни опоры в законодательстве, ни подтверждения в практике.
1082. С другой стороны, ни одно субъективное гражданское право не может включать в себя менее двух правомочий. Каждое субъективное гражданское право всегда состоит именно из двух правомочий - не больше и не меньше - возможности совершения собственных действий и возможности требования чужих действий.
Можно говорить только о различной расстановке акцентов в различных субъективных правах на различные правомочия, но никак не о возможности исчерпания субъективного права только одним правомочием. Так, «центром тяжести» права собственности является возможность собственника совершать собственные действия в отношении принадлежащей ему вещи - владеть,пользоваться и распоряжаться ею. Но утверждать, что в составе права собственности отсутствует правомочие требования было бы ошибочным: собственник вправе требовать от любых третьих лиц воздержания от действий, выходящих за рамки принадлежащих им субъективных прав (от неправомерных или неправовых действий). Точно также основное значение в обязательственном праве покупателя потребовать передачи вещи имеет правомочие требования чужого действия. Но наряду с ним покупателю принадлежит правомочие принять вещь, если такая будет передана, т. е. правомочие на собственные действия. Феномен «двуединства» правомочий объясняется, с одной стороны, невозможностью удовлетворения интереса только собственными действиями - нужно, чтобы никто этому не мешал, а с другой - невозможностью удовлетворения интереса только чужими действиями - нужно, чтобы интересант обратил результаты этих действий в свою пользу.
1083. Субъективные права входят в содержание правоотношений. В свою очередь, действия, третируемые субъективными правами как возможные, составляют содержание самих субъективных прав как средств удовлетворения интересов. Сами возможности таким средством служить, во всяком случае, не могут. Но как собственные, так и чужие действия могут быть самыми разнообразными. Поэтому при характеристике содержания какого-либо конкретного субъективного права недостаточно указать на то, что оно состоит из двух правомочий; как было показано выше, это свойство присуще всем без исключения субъективным правам. Нужно, следовательно, раскрыть содержание, самих правомочий, т. е. Описать возможность совершения (требования) каких именно собственных (чужих) действий входит в содержание соответствующего субъективного права.
Так, собственнику принадлежат возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом исключительно и независимо от лица постороннего; продавцу - право требования уплаты покупной цены вещи и право принятия уплаты, покупателю - право требования передачи вещи и право ее получения и т. д. Действия, составляющие содержание субъективных прав (слагающих их правомочий), называются субправомочиями.1084. Как определить, что перед нами: одно субъективное право, состоящее из двух правомочий с многими субправомочиями, или несколько субправомочий, входящих в состав различных субъективных прав? Вопрос этот имеет значение не только для практики, но и для развития законодательства и науки. Законодателям и ученым следует уметь правильно конструировать отдельные субъективные права, не разнося, с одной стороны, элементы, которые должны быть собраны в одном субъективном праве, по различным правам, а с другой - не объединяя в одно субъективное право элементы различных прав. Системность субъективного права позволяет думать, что речь идет о различных субъективных правах, когда входящие в их состав возможности (1) имеют различное юридическое качество (одни - абсолютные, другие - относительные), либо (2) принадлежат различным субъектам, либо (3) имеют различные объекты, либо, наконец, (4) возникают, изменяются и прекращаются по различным основаниям. Для того, чтобы заключить, что перед нами - возможности, входящие в состав различных субъективных прав, достаточно найти, что выполняется хотя бы один из перечисленных признаков. Если же вниманию исследователя не заметно различие ни в одном из четырех признаков, то нужно прибегнуть к помощи «последней инстанции»: установить, удовлетворению каких интересов управомоченного служат искомые возможности. Служение их одному и тому же интересу управомоченного подтверждает предположение о том, что искомые возможности принадлежат одному // тому же субъективному праву; служение же возможностей различным интересам это предположение опровергает и означает необходимость рассмотрения обсуждаемых возможностей как элементов различных субъективных прав.