§ 1. Понятие сделки (п. 433, 434)

433. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,

изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК). В данном определении опущены два существенных момента, без которых определить природу сделки и ее место в системе юридических фактов невозможно: ее правомерность и совершение субъектом частноправовых отношений*.

Сделка, таким образом, это правомерное действие частного лица, направленное на создание юридических последствий (динамику частноправовых отношений). Сделка - это юридический акт частного лица. Выдача доверенности, передача векселя, направление заявления о зачете взаимных требований, заключение разнообразных договоров - все эти и многие другие действия представляют собой сделки. Встречающееся в некоторых случаях в законодательстве и обиходе употребление термина «сделка» для обозначения иных действий, внешне похожих на сделки, но являющихся неправомерными, или не подлежащих вменению лицу, их совершившему, в том числе - действий негативного свойства («незаконная сделка», «сделка с совестью») является неграмотным и не имеет ничего общего с частноправовым понятием сделки, которое должно в таком случае быть заменено понятием «действительная сделка».__________________________________

* На последнее, впрочем, косвенно указывает упоминание о том, что сделка -это действие гражданина или юридического лица.

434. Если сделка - это действие правомерное (соответствующее нормам права, в том числе - и законодательным нормам), то не может быть каких-либо причин не признавать наступления тех юридических последствий, которые связывались с этим действием совершившим его лицом. И наоборот: если законодатель почему-либо отказывается признать за тем или иным действием намеченные правовые последствия, такое действие нельзя квалифицировать как правомерное. Следовательно, сделка - это такое действие, которое не просто направлено на достижение гражданско- правовых последствий, но и которое неизбежно порождает именно те самые последствия, на которые

она была направлена.

Большинство ученых упускают из виду этот очевидный факт, вероятно - вследствие пропуска в законодательном определении сделки указания на ее правомерность, а может быть - из-за не всегда верного употребления слова «сделка» в законодательстве. В результате определение сделки оказывается внутренне противоречивым. Ведь если для сделки принципиален только момент направленности на достижение юридического эффекта, но не имеет значения реальное его достижение, то тогда в число сделок должны входить и ничтожные сделки*. Но ничтожные сделки относятся законодательством к числу неправомерных действий, в то время, как сделка - действие правомерное. Неправомерные же действия не могут быть разновидностью правомерных. Мы пришли к противоречию, свидетельствующему о том, что наше первоначальное предположение о незначимое™ для сделки ее реального юридического эффекта было неправильным.__________________________________________

* Кроме мнимых, ибо им по определению не присущ даже момент направленности на создание юридических последствий (см. п. 1 ст. 170 ГК).

<< | >>

↑

Источник: В.А. Белов. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР»,2003. 960 с.. 2003

Еще по теме § 1. Понятие сделки (п. 433, 434):

- Гражданское право России - Диссертации по гражданскому праву - Цивільне право України -