Наука гражданского права

Видную роль в развитии цивилистической науки сыграли П. И. Стучка и Д. И. Курский. Первый из них был народным комиссаром юстиции, председателем Советского правительства Латвии, председателем Верховного суда РСФСР.

Сочетая большую практическую работу с научной, П. И. Стучка написал ряд трудов, в том числе Курс советского гражданского права в трех томах, опубликованный в 1929-1931 гг. Д. И. Курский, работая народным комиссаром юстиции, принимал непосредственное участие в подготовке Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. и Кодекса о браке, семье и опеке 1926г. Сочетал практическую работу с научной также А. Г. Гойхбарг, который был членом коллегии Наркомюста, членом, заместителем председателя и председателем Малого Совнаркома, написал ряд работ, в том числе «Хозяйственное право РСФСР» (1923). Из числа цивилистов того времени следует упомянуть Л. Я. Гинцбурга, одного из авторов и редакторов Курса хозяйственного права в двух томах (1935). Позднее Гинцбург занимался трудовым правом.

Выдающимся ученым-цивилистом был академик А.В.Венедиктов, автор многих научных работ, фундаментальная книга которого «Государственная социалистическая собственность» (1948) была удостоена Государственной премии СССР. Другой лауреат Государственной премии, С. С. Алексеев, известный главным образом своей публицистикой и работами по общей теории права, также является цивилистом, им написаны книги: «Предмет советского социалистического гражданского права» (1959), «Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов» (1959), «Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма» (1962) и др.

Крупным научным центром цивилистики явился Всесоюзный институт юридических наук (ВИЮН), ныне Институт законодательства и сравнительного правоведения. В нем работали такие ученые, как М. М. Агарков (Обязательство по советскому гражданскому праву, 1940), Б.

С. Антимонов (Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении, 1950; Гражданская ответственность за вред,

45 См.: Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда Союза ССР за 1940г. М., 1941. С 224; Суд. практика... . 1949. № 4. С. 35; № 10. С. 27;

Сов. юстиция. 1957. № 2. С. 78.

причиненный источником повышенной опасности, 1952), С. Н. Братусь (Юридические лица в советском гражданском праве, 1947; Юридическая ответственность и законность, 1976), Д. М. Генкин - руководитель сектора (Право собственности в СССР, 1951), Л. А. Лунц (Курс международного частного права, т. I-III, 1973-1975), М. Г. Масевич (Поощрительные фонды промышленных предприятий, 1978 и др), И. Б. Новицкий (Солидарность интересов в советском гражданском праве, 1951; Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями, 1952; Основы римского гражданского права, 1960), О. Н. Садиков (Правовые вопросы газоснабжения, 1961), Е.А.Флейшиц- первая женщина профессор-юрист в России (Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических стран, 1941). Коллективом этого института были подготовлены учебники гражданского права 1938, 1944, 1950 гг., учебник римского права 1947 г. и написаны 16 томов Курса советского гражданского права (1950-1960гг.).

В институте государства и права Российской академии наук следует назвать цивилистов А. Ю. Кабалкина, известного работами по бытовому обслуживанию, Н. С. Малеина, много написавшего о правах личности и об ответственности, В. П. Мозолина, автора ряда работ по зарубежному и отечественному праву. Р. О. Халфину (Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве, 1954; Право личной собственности граждан СССР, 1955; Договор в Английском гражданском праве, 1959; Общее учение о правоотношении, 1974; Право как средство социального управления, 1988).

Вузовская наука представлена известными учеными В. П. Грибановым (Пределы осуществления и защиты гражданских прав, 1972), С. М.

Корнеевым (Право государственной социалистической собственности в СССР, 1964), О. А. Красавчиковым (Советская наука гражданского права, 1961; Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, 1966), 3. Г. Крыловой (Исполнение договора поставки, 1968), Я. А. Куником (Кредитные и расчетные отношения в торговле, 1976), В. А. Рясенцевым (Советское изобретательское право, 1976), В. Т. Смирновым (Гражданская ответственность государственных предприятий за причинение увечья или смерти работникам, 1957;

Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, 1969), Е. А. Сухановым (редактор учебника 1993г.), Ю.К.Толстым (Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, 1955; Советское жилищное законодательство, 1974),А. К. Юр-ченко (Патентоведение, 1972), В. А. Язевым (Закон в советской торговле, 1987), В. Ф. Яковлевой (Специализация и кооперирование промышленности, 1974) и многими другими профессорами (частично названными в других параграфах).

Юридическая наука в Саратове начала развиваться на образо-

ванном в 1917 г. факультете Саратовского университета. Из цивилистов на факультете работали уже называвшийся М. М. Агарков, Б. Б. Черепахин (Правопреемство по советскому гражданскому праву, 1962). Ученые-юристы публиковались в трудах университета и в издававшемся юридическим обществом журнале «Право и суд». В качестве самостоятельного учебного заведения из университета выделился институт в 1991 г. Гражданское право вели Г .А. Филин (соавтор упоминавшегося Курса хозяйственного права), X. И. Шварц (Значение вины в обязательствах из причинения вреда, 1939; Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте, 1966), Н. Б. Зейдер (известный работами по гражданскому процессу), И. В. Павлов (труды по колхозному праву), Г. М. Степаненко (Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву; Наследственное право РСФСР, 1965), М. А. Нечецкий (известный специалист по жилищному праву), Ю. X. Калмыков (Хозрасчет промышленного предприятия, 1972; Вопросы применения гражданско-правовых норм, 1976; Имущественное право советских граждан, 1979), ныне ведут 3.

И. Цыбуленко (Сотрудничество социалистических предприятий при исполнении хозяйственных обязательств, 1988), В. С. Константинова (Правовое обеспечение хозяйственных обязательств, 1987), Н. А. Баринов (Имущественные потребности и гражданское право, 1987), В. П. Никитина (специалист по семейному праву)и другие.

2. Наука гражданского права служит интересам определенного класса, рабочего класса, возглавляющего всех трудящихся4*.

Методологическую основу исследования гражданско-правовых явлений составляет диалектический материализм47. Исследовательская работа может носить действительно научный характер только на материалистической основе. Без последовательного продолжения, распространения материализма на область общественных, включая правовые, явлений нельзя вскрыть корни общественных идей, их столкновения и противоречия, разобраться в массе фактического материала48. Но материалистической основы еще недостаточно. Научные исследования должны быть диалектическими. «В теории познания, -говорил В. И. Ленин, - как и во всех других областях науки, следует рассуждать диалектически»49. Главное приобретение, обогатившее материализм, это «диалектика, т. е. учение о развитии в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде, учение об относительном.: Ленин В. И. Поля. собр. соч. Т. 1. С. 340 и 419; Т. 2. С. 200; Т. 4. С. 38; Т 18 С. 380; Т. 23. С. 40, 47; Т. 39. С. 66.

"См.: Методологические проблемы науки. М., 1964; Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974; Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980.

"См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 136-138; Т. 26. С. 57-58. "Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 102. См. также: Т.45. С. 30.

ности человеческого знания, дающего нам отражение вечно развивающейся материи»5". Законы диалектики должны постоянно иметься в виду.

Научное исследование производится с учетом различных сторон рассматриваемого явления, связи данного явления с другими обстоятельствами, его развития.

В. И. Ленин подчеркивал, что марксисты были первыми, кто поставил вопрос о необходимости анализа всех сторон общественной жизни51. Любое научное исследование должно опираться на массу фактов. В.И.Ленин выступал против априорности научных выводов52. Он писал: «...в общественной науке (как и в науке вообще) дело идет о-массовых явлениях, а не об единичных случаях»53, «необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения»54, «... (при громадной сложности явлений общественной жизни можно всегда подыскать любое количество примеров или отдельных данных в подтверждение любого положения)»55.

Рабочий класс, самый прогрессивный общественный класс, не заинтересован в увековечении своего классового господства, потому что его задача заключается в построении общества без всяких классов5*. Следовательно, он не может быть заинтересован в том, чтобы тормозить общественное развитие, как это делают господствующие эксплуататорские классы. Нужно, как говорил В. И. Ленин, «не морочить самих себя, иметь смелость признать откровенно то, что есть»57.

Общество строится на исторически достигнутом развитии производительных сил с использованием всех достижений науки58. Поэтому научные исследования опираются на все достижения различных эпох и стран. В. И. Ленин учил: «Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества построить не можем»59. Он призывал учиться и у врагов60, «перенять все действительно ценное из европейской и американской науки»61, учиться сравнивать старую науку и новую62. С этой целью Ленин предлагал

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 43-44. См. также:Т. 26. С. 53-54.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 161; Т. 39. С.67.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 141.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 250.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 351.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 304. См. также: Т. 30.

С. 350.

"См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 434 и 447.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 407.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. с. 340, 344; Т.43. С. 244.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 55. См. также: Т.43. С. 211.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 59.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 206.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 305: Т. 52. С.24.

использовать иностранную литературу63, зарубежный опыт64, заграничные командировки65. Нельзя мириться с тем, что некоторые работы повторяют уже известное, не внося ничего нового. В то же время следует предостеречь от проявляющегося подчас стремления дать «новое» во что бы то ни стало, не считаясь с его необоснованностью и даже ошибочностью. В. И. Ленин выступал против утверждения, что работа в области науки «всегда полезна»66.

Научная работа должна быть связана с практикой. Это следует понимать не только в том плане, чтобы ученые знали практику, но и в практических учреждениях администраторская сторона должна соединяться с научной. «Во всяком государственном учреждении, - разъяснял В. И.Ленин, -... необходимо соединение этих двух качеств.,.»67. Практика является критерием истинности научных исследований68. В свою очередь научные исследования должны служить практике69.

Наука гражданского права использует и частно-научные методы или способы исследования. Так, широко распространен метод сравнительного правоведения. Мы сравниваем правовые нормы и практику их применения различных республик и других стран, используем указание В. И. Ленина «все, что есть в литературе и опыте западноевропейских стран в защиту трудящихся, взять непременно»70, стремимся сделать теоретические выводы и внести обоснованные предложения по дальнейшему совершенствованию гражданского законодательства.

Для научного изучения исследуемое явление приходится выделять из всеобщей связи, что может повлечь искаженное представление о предмете71. Поэтому применяется системный подход, означающий стремление взять исследуемое отношение не только изолированно, но и в системе тех отношений, которые его окружают72.

Каждый специалист страдает определенной односторонностью, поэтому применяются комплексные исследования изучаемого явления с различных его сторон. Примером такого комплексного исследования может служить подготовленная учеными института и выпущенная в 1972 г. издательством «Юридическая литература» книга «Право и качество продукции». Надо сказать, что в рукописи эта работа носила более широкий характер, но в издательстве сыграла свою роль спе-

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 228-229; Т.54. С. 277-278.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 98.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 52. С. 129-130;160-161.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 189.

"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С 351; см. также С. 391.

"См.: Ленин В И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 145-146, 198; Т. 41. С. 302, 308.

"См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 253; Т. 41. С.307; Т. 45. С. 391.

'"Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 412.

"См Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 20-21.

"См.: Проблемы методологии системного исследования. М., 1970

циализации редакций, поэтому уголовно-правовая часть из книги была исключена и выпущена затем отдельным изданием.

Коль скоро предметом науки гражданского права являются регулируемые этой отраслью права общественные отношения, то для их изучения применяется социологический метод исследования путем использования различных статистических данных, проведения опросов должностных лиц и иных граждан, анкетирование и т. д.

В науке гражданского права используются различные приемы и средства исследования: индукция и дедукция, анализ и синтез, абстракция и гипотеза. Если законодатель устанавливает новое правовое регулирование в виде опыта, то ученые изучают этот эксперимент, чтобы помочь законодателю решить, следует ли предлагаемое регулирование распространить либо от него отказаться. Если приходится иметь дело с большим количеством данных, то применяется вычислительная техника.

Наука гражданского права связана с другими правовыми науками. Гражданское право послужило исторической основой разработки общетеоретических конструкций. Отсюда тесная связь науки гражданского права с общей теорией государства и права. Не случайно ряд известных цивилистов является авторами работ по общей теории права (С. С. Алексеев, С. Н. Братусь, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина и др.). Тесная связь устанавливается между науками гражданского и государственного права, так как Конституция подняла на конституционный уровень ряд положений, сложившихся в области гражданского права, и поэтому правильное их применение требует использования знаний этих двух наук. Особенно тесно связаны гражданское и административное право, что было показано на примерах их разграничения и что служит основой споров о хозяйственном праве, отсюда связь гражданско-правовой и административно-правовой наук. Не менее тесная связь существует между науками гражданского и международного частного права, гражданского и семейного права, гражданского права и гражданского процесса73. По классификации Государственного комитета СССР по науке и технике они отнесены к одной научной специальности.

Понятие хозяйственного права возникло на Западе с развитием государственно-монополистического капитализма74. Хозяйственная деятельность Советского государства требовала правового регулирования, которое в нормотворческой деятельности охватывалось понятием экономического законодательства75, а в теории - хозяйст-

"См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 74, 158: Т. 3 С. 63, 197. 74 В дальнейшем понятие хозяйственного (экономического) права распространилось

и на развивающиеся страны (см.: Право в странах социалистической ориентации. М.,

1979. С. 170-176).

"См.: Ленинский сборник. Т. 37. С. 338.

венного права. Пока не найдено оснований для признания хозяйственного права самостоятельной отраслью права, но существование хозяйственного законодательства несомненно. Наличие отрасли хозяйственного законодательства обусловило обособление соответствующего учебного предмета и научной специальности. Для успешного их развития решение спора между цивилистами и «хозяйственниками» представляется не имеющим решающего значения. Об этом свидетельствует то, что учебники по хозяйственному праву написаны учеными как того, так и другого направления76, наглядно подтверждая, связь наук гражданского и хозяйственного права.

"См.: Хозяйственное право. М., 1970; Хозяйственное право М., 1977.

<< | >>

↑

Источник: Тархов В. А.. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций, г. Чебоксары: Чув. кн. изд-во. - 331 с.. 1997

Еще по теме Наука гражданского права:

- Гражданское право России - Гражданское право Украины - Диссертации по гражданскому праву -