<<
>>

? 2. Виды неимущественных правоотношений, возникающих между обществом и его участниками.

Современное фажданское законодательство, определяя права участников хозяйственного общества, указывает на то, что участники хозяйственного общества вправе (п.1 ст. 67 ГК Российской Федерации): -

участвовать в управлен ни делами общества; -

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией: -

иметь другие права, предусмотренные ГК, иными федеральными законами и учредительными документами.

В нормах гражданского права (п.

5 ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах») закреплены и некоторые процессуальные права участника общества, а именно право акционера (акционеров), владеющих в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу.

Таким образом, предметом рассмотрения в настоящем разделе работы являются отношения, возникающие между хозяйственным обществом и его участником по поводу участия в управлении обществом, а также по поводу получения предусмотренной законом и локальными нормативными актами хозяйственного общества о деятельности общества.

Право на участие в управлении хозяйственным обществом как составная часть и иди ни дуального правового статуса участника хозяйственного общества, реализуется путем вступления участника в определенные правоотношения с обществом. К числу таких правоотношений, как представляется, следует отнести следующие: -

отношения, связанные с созывом общего собрания участников (акционеров); -

отношения по участию в общем собрании участников (акционеров); -

отношения, связанные с голосованием участником но вопросам повестки дня; -

отношения по участию в иных opi-анах управления общества.

С правом на управление связано право на получение информации о деятельности общества, в том числе право знакомиться с документацией общества в установленном законом порядке.

Как представляется, право па информацию о деятельности общества можно рассматривать как составную часть права на участие в управлении обществом, поскольку получение информации непосредственно связано с процессом управления обществом, имеет своей целью принятие определенных управленческих решений на основе полученной информации. Участие в управлении обществом невозможно без обладания определенным объемом информации.

Исследователи вопроса выделяют несколько форм предоставления информации акционерным обществом, а потому, по мнению авторов, можно говорить о различных способах реализации права акционера на получение информации. Так, Ю.А. Метелева158 считает, что акционерным обществом информация акционерам может предоставляться в следующих формах: -

публичное предоставление информации - публикация информации открытыми акционерными обществами; -

предоставление информации по личному запросу акционера;

предоставление информации при подготовке к проведению общего собрания акционеров;

Д.В. Ломакин159 также подразделяет обязанности общества, корреспондирующие праву акционеров на информацию, на две большие группы: 1.

Обязанности общества по предоставлению безадресной информации (например, публикация в средствах массовой информации, доступ к определенному п. I ст. 9J ФЗ «Об акционерных обществах» перечню документов); 2.

Обязанность общества по предоставлению адресной информации (например, обязанность по уведомлению о проведении общего собрания путем направления в адрес акционера заказного письма).

Как представляется, гражданские правоотношения по предоставлению информации обществом своему участнику возникают только в связи с направлением участником общества запроса в общество. В остальных из перечисленных случаев речь идет о выполнении обществом возложенных на него публичных обязанностей по раскрытию информации. В частности, формами исполнения публичной обязанности, как представляется, следует считать раскрытие информации в соответствии с положениями ст.

30 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 92 ФЗ «Об акционерных обществах».

Так, и соответствии с указанными нормами, общество обязано раскрывать следующую информацию: годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность; проспект эмиссии акций общества в случаях, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации; сообщение о проведении общего собрания акционеров и иную информацию в случаях и объеме, предусмотренных за ко и (>дател i >ст вом.

Отношения по предоставлению информации участнику общества в связи с проведением обшего собрания, как представляется, также связаны с исполнением обществом возложенной на него публичной обязанности, и не Moiyr быть отнесены к относительным правоотношениям, складывающимся между хозяйственным обществом и участником. Нарушение обществом указанной публичной обязанности является одним из наиболее распространенных в практике нарушений прав акционера, являющееся основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров.

В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержи! вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах», сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

В ст.

36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника. При этом, в отличии от ФЗ «Об акционерных обществах», в указанном законе предусмотрен только один способ уведомления о проведении собрания - путем направления в адрес участника заказным письмом. Хотя укачанная норма является диспозитивной, в связи с чем у участников общества есть право установить иную форму уведомления о проведении общего собрания.

Что же касается относительных правоотношений, возникающих между обществом и его участниками, то они возникают на основе следующих отношений: 1.

Отношения, связанные с получением акционером информации из реестра акционеров акционерного общества;

Специфика этой группы отношений связана, помимо прочего с тем, что их участником может являться также специализированная организация, осуществляющая функции по ведению реестра акционеров акционерного общества. В этом случае часть обязанностей общества по предоставлению информации акционеру выполняется регистратором. 2.

Отношения по предоставлению хозяйственным обществом документов, относящихся к его хозяйственной деятельности по требованию участника общества.

В соответствии со ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах», общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным в законе и являющимся основными документами, отражающими состояние дел в акционерном обществе, основные начала его деятельности. При этом, к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью как организационно - правовая форма ориентирована па объединение меньшего количества участников, нежели в акционерном обществе, а также в связи с тем, что участ- ники общества с ограниченной ответственностью, опять-таки в силу самой правовой природы этой организационно-правовой формы юридического лица, ориентированы на более активное личное участие в деятельности общества, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлены правила, отличные от правил предоставления информации акционерам в акционерных обществах.

А именно, в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Таким образом, в случае отсутствия соответствующих указаний в учредительных документах, право доступа к информации о деятельности общества в полном обьеме принадлежит всем участникам общества, вне зависимости от размера доли участия.

Как представляется, именно на основе регулирования указанных двух категорий отношений между обществом и его участниками складываются относительные правоотношения, в рамках которых субъективному праву участника общества на получение затребованной информации (в том числе документа) корреспондирует обязанность общества по предоставлению указанной информации. При этом, как представляется, юридическим фактом, лежащим в основе возникновения указанного правоотношения, является предъявление участником общества требования о предоставлении информации (документа). До наступления данного юридического факта право акционера на получение информации существует именно как закрепленная законом юридическая возможность гражданина на совершение определенных юридически значимых действий, то есть как элемент индивидуального правового статуса участника общества. При этом, как представляется, было бы неверным утверждать, что предъявление участником общества требования о предоставлении информации (документа) является само по себе формой реализации субъективного права участника общества, поскольку до предъявления фебоваиия отсутствует правоотношение по поводу предоставления обществом информации, поскольку отсутствует со- держание правоотношения, а именно конкретные прапо и корреспондирующая ему обязанность по предоставлению конкретной информации. Как уже указывалось выше, до предъявления требования о предоставлении информации возможность получения участником общества информации о его деятельности сродни закрепленной законом возможности гражданина получать информацию из различных государственных реестров (единого государственного реестра юридических лиц, единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.), то есть существует как закрепленная законом абстрактная правовая возможность.

После же предъявления требования о предоставлении информации, у участника общества возникает право требовать совершения от общества действий по предоставлению запрошенной информации, а у общества существует обязанность ее предоставить в установленные законом и учредительными документами сроки. Именно такой подход прослеживается в судебно-арбитражной практике (например: п. 32 рекомендаций научно- консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 13.12.2007 г.)160

Анализируя сущность правоотношений, складывающихся по поводу получения участниками общества информации о его деятельности, следует также остановиться и на рассмотрении сущности обязанности, закрепленной за участником хозяйственного общества в п. 2 ст. 67 ГК Российской Федерации. А именно, в соответствии с указанной нормой, участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Как представляется, указанная обязанность также закреплена в кодексе как публичная обязанность, возлагаемая законом на участника хозяйственного общества. В системе механизма правового регулирования общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, приведенные положения п. 2 ст. 67 ГК Российской Федерации содержат в себе общий запрет, который также, наряду с содержащимися в законе общими дозволениями определяет содержание индивидуального правового статуса участника хозяйственно- го общества. Указанная норма существует наряду с иными многочисленными нормами, которые содержаться в законодательстве, и также определяет содержание индивидуального правового статуса участника хозяйственного общества. Установление запрета на совершение определенных действий порождает охранительные правоотношения, возникающие в связи с нарушением установленной публичной обязанности. И этом случае общество вправе применять соответствующие способы защиты нарушенных прав, такие как возмещение убытков, пресечение действий, связанных с нарушением публичной обязанности. В связи с этим, Д.В. Ломакин отмечает, что такого рода обязанность несут не только акционеры, а все лица, которым такая информация стала известна в силу определенных причин, как, например, в связи с осуществлением функций по управлению обществом.161 Следует отметить, что порой в научной литературе ставиться под сомнение необходимость существования такого рода обязывающей нормы. Так, Ю.А. Метелева считает, что наличие акционерных правоотношений между лицом и обществом само по себе не является основанием для получения первым конфиденциальной информации о втором. В связи с этим возложение на акционеров обязанности по неразглашению конфиденциальной информации об обществе, по мнению автора, не является оправданным.162 Как представляется, вывод автора основан на неверном посыле. А именно, согласно ст. 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», а уж тем более ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества именно в силу самого факта участия в обществе приобретает возможность получать доступ к достаточно широкому перечню информации о деятельности общества. При этом, по общему правилу, такого рода информация относится к сведениям, к которым отсутствует свободный доступ. Запрет на разглашение информации, которая может стать известной участнику общества в силу факта его участия в обществе, содержащийся в п. 2 ст. 67 ГК Российской Федерации, как представ- ляется, является адекватным правовым механизмом, позволяющим гарантировать защиту интересов общества.

Следует также отметить, что некоторые авторы, несмотря на изложенное, указывают на «корпоративный» характер обязанности по неразглашению информации об обществе его участниками, что, в понимании указанных авторов, означает существование обязанности по неразглашению информации как субъективной обязанности в относительном правоотношении'.

Рассмотренная в настоящем параграфе совокупность правоотношений, возникающих между хозяйственным обществом и его участниками, образует особую разновидность организационных отношений - организационно- управленческие отношения.

<< | >>
Источник: Давыдов Василий Александрович. Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками. 2008

Еще по теме ? 2. Виды неимущественных правоотношений, возникающих между обществом и его участниками.:

  1. 3.2. Наследственные правоотношения, возникающие при использовании суррогатного материнства
  2. § 1.2. Правовая природа корпоративных правоотношений и их место в современной правовой системе
  3. 1.1. Правовая характеристика права акционера на информацию^ его место в системе прав акционера.
  4. § 1. Исторические тенденции развития отношений «участник хозяйственного общества -хозяйственное общество».
  5. § 2. Характеристика субъектного состава правоотношений складывающихся между хозяйственным обществом и его участниками, юридических фактов, лежащих в основе их возникновении.
  6. $ 1. Общая характеристика имущественных правоотношении, складывающихся между хозяйственным обществом и его участниками.
  7. Отношения по оплате учредителями (участниками) общества своих вкладов в уставный капитал хозяйственного общества.
  8. § 1. Общая характеристика неимущественных правоотношений, складывающихся между хозяйственным обществом и его участниками.
  9. ? 2. Виды неимущественных правоотношений, возникающих между обществом и его участниками.
  10. 7. Обязательственно-правовые концепции относительно природы корпоративных правоотношений
  11. § 3. Участники хозяйственных обществ как субъекты корпоративных правоотношений 1. Понятие учредителя хозяйственного общества
  12. § 1. СОСТАВ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА СЛЕДОВАНИЯ И ПРАВА ДОСТУПА
  13. Избирательные правоотношения
  14. Интерес участников корпоративных отношений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -