<<
>>

§ 5. Уступка доли в уставном капитале в пользу общества

В данной части исследования мы раскроем вопрос о правовой природе передачи доли в пользу общества и последствиях такой передачи.

Возможность уступки права участия в пользу компании получил в зарубежных законодательствах различное регулирование.

Так, решая дело Trevor v. Whitworth в 1887 году, английский судья исходил из того, что «несовместимо с самой природой компании, что она должна стать членом самой себя»333. На этом основании компании было отказано в праве приобретать собственные паи. Однако в дальнейшем английская судебная практика стала отходить от этого постулата, признавая в исключительных случаях возможность перехода пая к компании.

Более либеральным в этом отношении является действующее германское законодательство, которое допускает приобретение доли самим обществом334. В соответствии со ст. 33 Закона Германии «О товариществах с ограниченной ответственностью» общество может приобретать собственные доли, по которым полностью внесены вклады.

Американское законодательство также не ограничивает уступку доли в пользу самой компании. При этом в соответствии с параграфом 18-702 (е) Закона штата Дэлавэр «О компаниях с ограниченной ответственностью» доля, приобретенная компанией, погашается, если иное не предусмотрено учредительным договором335.

Отечественное дореволюционное право регулировало данный вопрос неоднозначно. С точки зрения одних ученых, переход доли к товариществу на паях являлся допустимым, при этом такой переход признавался сделкой.

Так, А.И. Каминка описывал случай, когда товарищ передает долю товариществу, а взамен такой товарищ освобождается от обязанности вносить дополнительные взносы336.

Противоположная позиция отрицала возможность приобретения обществом своих долей (паев, акций). Этот вывод обосновывался тем, что акционерная компания не вправе приобретать собственные акции, а равно принимать их в залог, иначе получилось бы, что общество есть член самого себя337.

В начале 1990-х г.г., до принятия ГК РФ и Закона об ООО, ученые отмечали, что по общим гражданско-правовым принципам нет никаких препятствий по заключению договора купли-продажи (доли — Р.Ф.) между

о

обществом и своим участником . Этот подход был отражен на законодательном уровне: пункт 67 Постановления № 590 предусматривал, что доля участника общества после полного внесения им вклада может быть приобретена самим обществом.

Данное правило действует сегодня в акционерном законодательстве.

В соответствии с п. 2 ст. 72 Закона об АО общество, если это предусмотрено уставом общества, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров.

Однако в действующем законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью действует иное правило: отчуждение доли в пользу общества по общему правилу запрещено (п. 1 ст. 23 Закона об ООО). Вместе с тем, законодательство предусматривает случаи, при которых переход доли к обществу допускается либо обязателен: 1.

приобретение доли обществом в результате использования обществом своего преимущественного права на приобретение доли в случаях, когда такое право предусмотрено уставом общества; 2.

выход участника из общества; 3.

устав общества предусматривает запрет на уступку доли третьим лицам либо требование о необходимости получения согласия остальных участников, и такое согласие не получено; 4.

невнесение участником общества вклада в уставный капитал общества в установленный срок; 5.

отказ участников в согласии на вступление наследника в число участников общества; 6.

исключение участника из общества на основании судебного решения.

<< | >>
Источник: Фатхутдинов Расул Сайдашевич. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТУПКИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ / Диссертация / Москва. 2009

Еще по теме § 5. Уступка доли в уставном капитале в пользу общества:

  1. § 1. Правовые ограничения уступки доли в уставном капитале
  2. Форма договора об уступке доли в уставном капитале.
  3. Запрет уступки неоплаченной доли в уставном капитале.
  4. § 2. Доктринальное и правоприменительное толкование правовой природы уступки доли в уставном капитале
  5. § 2. Сделка уступки доли в уставном капитале
  6. § 3. Уведомление об уступке доли в уставном капитале (трансфертное объявление)
  7. § 4. Регистрация изменений в связи с уступкой доли в уставном капитале(трансферт)
  8. § 1. Зарубежный и российский опыт правового регулирования уступки доли в уставном капитале
  9. Глава II. Правовая природа уступки доли в уставном капитале
  10. Глава III. Порядок уступки доли в уставном капитале
  11. § 2. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданских прав 1. Акция как ценная бумага
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -