>>

ПРЕДИСЛОВИЕ

Представленное на суд читателя настоящее монографическое исследование посвящено анализу проблем, связанных с основополагающей категорией цивилистической доктрины, каковой является категория "гражданское правоотношение". В отечественной юридической литературе советского периода проблемам гражданских правоотношений было посвящено немало фундаментальных исследований. Достаточно сослаться на работы О.С. Иоффе <1>, Р.О. Халфиной <2> и многие другие труды в этой сфере, использованные в настоящей книге <3>.

Значительное число научных публикаций охватывало вопросы, связанные с обязательственными правоотношениями <4>. Проблемы вещных правоотношений так или иначе затрагивались авторами, рассматривающими правоотношения собственности <5>. Советские цивилисты при изложении указанной тематики активно использовали накопленный опыт отечественной науки гражданского права. Только так называемым корпоративным правоотношениям, которые все больше и больше начинали интересовать правоведов дооктябрьского периода <6>, повезло меньше всего. Ученые, работавшие в советский период, не уделяли данной разновидности гражданских правоотношений должного внимания. Причина этого заключалась в том, что корпорации - юридические лица, основанные на началах участия (членства), в рамках которых могли возникать корпоративные правоотношения, - уступили свое место в гражданском обороте государственным предприятиям и учреждениям. Сфера корпоративных правоотношений была ограничена рамками колхозно-кооперативных и общественных организаций <7>. Неудивительно, что в такой ситуации в науке гражданского права не могло возникнуть целостного учения о корпоративных правоотношениях, начало которому было положено в трудах выдающегося немецкого юриста Отто фон Гирке <8>.

<1> Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избр. труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000; Он же. Спорные вопросы учения о правоотношении // Там же.

<2> Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

<3> См. список литературы к настоящей работе.

<4> См., например: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избр. труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950.

<5> См., например: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избр. труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2004.

<6> См., например: Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР,

2002.

<7> См., например: Рускол А.А. Колхозные правоотношения в СССР. М.: Госюриздат, 1960.

<8> Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000. С. 102

- 105.

Интерес к теории корпоративных правоотношений возникает вновь уже в период проведения экономических реформ и последней кодификации гражданского законодательства, сопровождающейся принятием специальных законов, регламентирующих правовой статус корпораций, принадлежащих к отдельным видам <1>. Первое монографическое исследование постперестроечного периода, в котором исследовались проблемы корпоративных правоотношений, было посвящено указанным правоотношениям, возникающим в рамках акционерных корпораций <2>. Впоследствии интерес к поднятой проблематике стал неуклонно возрастать. Продолжились и диссертационные исследования <3>, и публикация монографий в этой сфере <4>.

С учетом прикладного характера науки гражданского права интерес цивилистов к корпоративным правоотношениям подогревается активно развивающейся арбитражной практикой, породившей особую разновидность судебных дел по рассмотрению корпоративных споров. В настоящее время категория таких дел выделяется в рамках арбитражного процессуального законодательства (подп. 4 п. 1 ст. 33 АПК РФ). В связи с одобрением Правительством РФ Концепции развития корпоративного законодательства до 2008 года интерес к проблемам корпоративных правоотношений будет только возрастать как среди ученых, так и среди практиков.

<1> Примером таких специальных законов могут служить, в частности, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

<2> Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997.

<3> См., например: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

<4> См., например: Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екатеринбург: Изд-во "Налоги и финансовое право", 2005.

Среди современных отечественных цивилистов нет единого подхода к пониманию природы корпоративных правоотношений. Многие ученые вслед за законодателем <1> характеризуют ее как обязательственную <2>. Широко распространены и вещно-правовые концепции корпоративных правоотношений <3>. Однако все больше и больше юристов начинают придерживаться позиции, отстаиваемой и в настоящей работе, согласно которой корпоративные правоотношения представляют собой особую разновидность гражданских правоотношений, которые нельзя свести ни к обязательствам, ни к вещным правоотношениям. Споры ведутся также в отношении критериев классификации корпоративных правоотношений. К сожалению, нередко авторы уклоняются от выработки четких критериев, позволяющих выделять те или иные разновидности корпоративных правоотношений, что приводит к размыванию данного понятия, нивелированию его научной ценности <4>. В настоящей работе корпоративные правоотношения рассматриваются как отношения, возникающие в рамках корпорации в связи с приобретением, осуществлением, а иногда и защитой корпоративных прав, когда в качестве способов защиты используются так называемые корпоративные способы защиты прав. Такие правоотношения можно разделить на две большие группы. Это правоотношения участия (членства), для возникновения которых достаточно приобретения лицами статуса участника (члена) корпорации, и иные корпоративные правоотношения, возникающие на основании сложного юридического состава, одним из элементов которого будет являться правоотношение участия (членства). Таким образом, правоотношения участия (членства) можно охарактеризовать в качестве корпоративных правоотношений в узком смысле этого слова. Что касается корпоративных правоотношений в широком смысле, то они достаточно разнообразны. Важную роль для их характеристики играют основания возникновения таких правоотношений. Некоторые юридические факты или даже юридические составы влекут возникновение, изменение или прекращение исключительно корпоративных правоотношений, поэтому они характеризуются нами в качестве корпоративных юридических фактов или составов, примером последних могут служить эмиссионные составы. Особое место среди корпоративных юридических фактов занимают корпоративные акты, принимаемые органами управления корпорации.

<1> См., например, абз. 2 ч. 2 ст. 48 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об акционерных обществах".

<2> Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 1997. С. 12.

<3> Пахомова Н.Н. Указ. соч. С. 133.

<4> Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Специфика корпоративных правоотношений в наибольшей мере проявляется в особенностях корпоративных прав, являющихся элементами содержания корпоративного правоотношения. Корпоративные права могут быть и имущественными, и иметь неимущественный характер. Тем не менее в рамках корпораций, для которых основной целью деятельности является извлечение прибыли, а также для большинства так называемых непредпринимательских корпораций корпоративные права образуют единый комплекс прав участия (членства), имеющий имущественный характер. Особый интерес для изучения представляют также корпоративные обязанности.

В настоящей книге особый акцент сделан на практическом воплощении предлагаемой нами теории корпоративных правоотношений в хозяйственных обществах - наиболее активных участниках гражданского (предпринимательского) оборота. Именно хозяйственные общества, и особенно акционерные общества, являются основной разновидностью корпораций с точки зрения законодателя. Во всяком случае именно с этими юридическими лицами прежде всего связывается реформа корпоративного законодательства <1>.

<1> См.: Концепция развития корпоративного законодательства до 2008 года.

Меньше всего хотелось бы перегружать настоящее предисловие выводами, сделанными в этой книге. Заинтересованный читатель сможет ознакомиться с ними, прочитав эту монографию. Заметим только, что в основу этого исследования были положены выводы, сделанные в процессе более чем десятилетней работы над проблемами корпоративных правоотношений. Некоторые из них ранее уже были опубликованы нами в научных статьях и книгах.

В заключение хотелось бы особо поблагодарить заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова профессора Евгения Алексеевича Суханова, руководящего группой по разработке концепции развития корпоративного законодательства, за ценные замечания и пожелания, которые помогли автору при работе над книгой. Данная работа выполнена с использованием справочных правовых систем.

г. Москва 24 марта 2008 г.

| >>
Источник: Д.В. ЛОМАКИН. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ. 2008

Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -