<<
>>

3.2. Дела о признании гражданина недееспособным

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать

значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом

недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным

законодательством (ст.

29 ГК РФ).

Из сказанного следует, что для признания гражданина недееспособным должно

быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности.

К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к

юридическому

-

неспособность понимать значение своих

действий

(интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями

(волевой аспект). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого,

либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые

обстоятельства предмета доказывания.

Итак, в

предмет доказывания

по делам о признании гражданина

недееспособным входит установление следующих фактов:

1) наличие психического расстройства;

2) факты, подтверждающие, что гражданин не может понимать значения своих

действий или руководить ими;

3) причинная связь между психическим расстройством и тем, что гражданин не

понимает значения своих действий или не может ими руководить;

4) достижение установленного законом возраста гражданином, в отношении

которого ставится вопрос о признании его недееспособным;

5) другие обстоятельства. К таким обстоятельствам можно отнести факт

принадлежности к членам семьи лица, в отношении которого рассматривается дело о

признании его недееспособным. Под членами семьи понимаются родители,

совершеннолетние дети, супруг. Эти лица необязательно должны проживать

совместно с гражданином и вести с ним совместное хозяйство.

Необходимые доказательства:

-

заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Дела о признании

гражданина недееспособным - это единственный случай, когда ГПК предусматривает

назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается

лить при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст.

283 ГПК). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься

любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое

расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по

уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения

экспертизы <1>. Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения

судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении. Дело будет

рассмотрено по существу, а в удовлетворении заявления отказано;

--------------------------------

<1> См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР

(научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. С. 561.

- справки из медицинского учреждения;

- справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;

- выписка из истории болезни;

- справки МСЭК;

- доказательства, подтверждающие, что гражданин вследствие психического

расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими

(свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее проведенные

судебно-психиатрические экспертизы и проч.);

- другие доказательства.

В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо

дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу.

В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств,

свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие

заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного

требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания

лица недееспособным.

Особенностью собирания доказательств является получение медицинских

данных о психическом состоянии гражданина, что возможно только по запросу суда.

Другой особенностью является назначение и проведение судебно-психиатрической

экспертизы при наличии на то достаточных оснований.

Перед экспертом ставятся

вопросы: 1) страдает ли гражданин психическим расстройством (каким, каковы

степень и характер расстройства); 2) может ли он в силу психического расстройства

понимать значение своих действий или руководить ими; 3) может ли он принимать

участие в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности лица решаются на

будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило,

проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в

психиатрический диспансер. Возможно проведение принудительной судебно-

психиатрической экспертизы (этот вопрос решается в судебном порядке с

обязательным участием прокурора).

При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и

попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение.

Законодательно не установлены критерии определения возможности или

невозможности участия в судебном разбирательстве лица, в отношении которого

заявлено требование о признании его недееспособным, что послужило основанием

для рассмотрения Конституционным Судом РФ вопроса о конституционности

соответствующего положения ГПК. В Постановлении Конституционного Суда РФ, в

частности, отмечено, что участие самого гражданина в судебном заседании

необходимо не только для того, чтобы дать возможность ему как заинтересованному

лицу представлять свою позицию по делу, но и для того, чтобы позволить судье

составить собственное мнение о психическом состоянии гражданина и

непосредственно убедиться в том, что гражданин не может понимать значение своих

действий и руководить ими <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П

"По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 37, 52, 135, 222, 284,

286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст. 28 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях

прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В.

Штукатуровой и М.А. Яшиной".

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает порядок признания

гражданина дееспособным в случае его выздоровления. Для признания гражданина

дееспособным требуется устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу

чего он может понимать значение своих действий или руководить ими. При этом

также проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Процессуальное правило об

обязательности проведения судебно-психиатрической экспертизы является

неотъемлемой частью допустимости доказательств.

<< | >>
Источник: И.В. Решетникова. СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 2011

Еще по теме 3.2. Дела о признании гражданина недееспособным:

  1. 3.1. Признание гражданина недееспособным
  2. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
  3. § 5. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами
  4. Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности
  5. 2.3. Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности граждан.
  6. 19.3. Признание гражданина недееспособным
  7. 12. Признание гражданина недееспособным: основания, порядок и правовые последствия.
  8. ЗАЯВЛЕНИЕ о признании гражданина недееспособным
  9. Признание гражданина недееспособным. Правовые последствия.
  10. Статья 29. Признание гражданина недееспособным
  11. § 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами 1. Признание гражданина ограниченно дееспособным
  12. 50. Рассмотрение дел о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным
  13. 2.1. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -